Bản án 84/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/6/2021, có người giới thiệu tên là “H ở thành phố Tuy Hòa” đến quán cà phê của T, ở khu phố H, TT S, huyện H, tỉnh Phú Yên để uống cafe. H giới thiệu và đưa mã tài khoản “DuG 31100” có tên đăng nhập “Minh Thang 12345678, mật khẩu CCCC1234 cho T để T chơi cá độ bóng đá (T không biết số tiền trong mã). Hùng quy ước với T 01 điểm ảo trong tài khoản là 25.000đ. T thống nhất nhận để xem và cá cược bóng đá. T chia mã thành 34 mã tài khoản để giao cho người chơi (T quy ước 01 điểm từ 30.000đ đến 50.000đ) rồi T giao cho Tống Phước Đ, Lê Quốc H, Nguyễn Công P, Lê Văn L, Nguyễn Lê H, Trần Duy L, Nguyễn Đình S, Lưu Hà P, Hồ Văn N, Nguyễn Công T, Nguyễn Ngọc C, Trần Việt T, Nguyễn Xuân T, Văn Tấn T, Văn Tấn V, Nguyễn An V, Nguyễn Văn S, Trần Minh D, Nguyễn Anh C, D, Q và B để xem kèo và chơi cá độ bóng đá.

Ngày 16/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, phát hiện T đang tổ chức cá cược bóng đá giải bóng đá EURO 2020, tại quán cafe ở khu phố H, thị trấn S, huyện H nên đã lập biên bản bắt quả tang đối với T và D. Tạm giữ vật chứng để điều tra.

Quá trình điều tra T, khai nhận: Trước trận đấu T dùng điện thoại di động truy cập vào trang mạng “wabi88.com” để xem tỷ lệ cá cược rồi gọi nói cho những người tham gia cá cược biết. Người nào tham gia thì gọi điện thoại trực tiếp hoặc nhắn tin cho T. T thuê D ghi tên người cá cược, số tiền, hình thức cá cược vào tờ giấy để theo dõi thanh toán khi trận bóng kết thúc với những người tham gia cá cược. T chưa nhận tiền và chung tiền cho những người tham gia cá cược bóng đá các trận giữa đội tuyển Bồ Đào Nha với đội tuyển Hungary và đội tuyển Pháp với đội tuyển Đức. Hành vi tổ chức đánh bạc thể hiện như sau:

Trận thứ nhất: Đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Hungary, diễn ra lúc, 23 giờ 00 phút, ngày 15/6/2021. Hình thức cá cược gồm: bắt kèo hiệp 2, kèo cả trận, tài xỉu hiệp 1, tài xỉu hiệp 2, tài xỉu cả trận và ghi tỉ số. T đã tổ chức cho 04 người tham gia đánh bạc. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc là 23.670.000đ. Trong đó:

- Nguyễn Văn S, chọn đội Bồ Đào Nha, bắt tài cả trận với số tiền 3.800.000đ và đội Bồ Đào Nha, bắt kèo cả trận với số tiền 6.600.000đ. Kết quả thắng được 10.400.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 20.800.000đ.

- Đặng Xuân M, chọn đội Bồ Đào Nha, với số tiền 1.000.000đ và thắng 950.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 1.950.000đ.

- Nguyễn Văn T, chọn đội Bồ Đào Nha, với số tiền 400.000đ và thắng 340.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 740.000đ.

- Nguyễn Anh C, chọn đội Hungary với số tiền 180.000đ và thua.

Trận thứ hai: Đội tuyển Pháp và đội tuyển Đức, diễn ra lúc 02 giờ 00 phút, ngày 16/6/2021. Hình thức cá cược gồm: bắt kèo hiệp 2, kèo cả trận, tài xỉu hiệp 1, tài xỉu hiệp 2, tài xỉu cả trận và ghi tỉ số. T đã tổ chức cho 07 người tham gia đánh bạc. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc là 37.425.000đ. Trong đó:

-Nguyễn Văn S, chọn đội Pháp, bắt tài hiệp 2 với số tiền 3.000.000đ; Chọn đội Pháp, bắt kèo cả trận với số tiền 7.300.000đ và bắt tỷ số 950.000đ. Thắng được 7.300.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 18.550.000đ.

- Tống Phước Đ chọn đội Pháp, bắt tài cả trận với số tiền 1.500.000đ; chọn đội Pháp với số tiền 4.000.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 9.500.000đ.

- Nguyễn Anh T chọn đội Pháp với số tiền 2.000.000đ; chọn đội Pháp, bắt tài cả trận với số tiền 1.000.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 4.800.000đ.

- Lê Văn L, chọn đội Đức với số tiền 3.000.000đ và thua.

- Phan Hoàng N, chọn đội Pháp với số tiền 300.000đ để cá cược và thắng 285.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 585.000đ.

- Lý Văn T, chọn đội Pháp số tiền 200.000đ; chọn đội Pháp, bắt tài cả trận với số tiền 100.000đ. Tổng cộng số tiền đã bỏ ra cá cược và thắng: 490.000đ.

- Nguyễn Công P bắt đội Đức với số tiền 500.000đ và thua.

Đối với Tống Phước Đ còn nhận mã tài khoản ký hiệu DUG3100024, có 175 điểm trong tài khoản, do bị can T giao. Đ dùng mã xem kèo rồi gọi điện thoại và nhắn tin từ tài khoản Zalo “Phước Đ” cho những người tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá biết để người nào cá cược thì liên hệ với Đ. Đ chưa nhận tiền và chung tiền cho những người tham gia cá cược các trận bóng đá, cụ thể như sau:

Trận thứ nhất: Đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Hungary, diễn ra lúc 23 giờ 00 phút, ngày 15/6/2021. Hình thức cá cược gồm: bắt kèo hiệp 2, kèo cả trận, Đô đã tổ chức cho 02 người tham gia đánh bạc, tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc là 29.00.000đ, cụ thể như sau:

- Nguyễn Thị Thiên N, chọn đội Bồ Đào Nha, bắt kèo cả trận, để cá cược 5.000.000đ. Nga nhắn tin từ tài khoản Zalo “Thiên N” có nội dung ký hiệu “Bồ 5tr nguyên trận”; Chọn đội Bồ Đào Nha, bắt tài cả trận với số tiền 3.000.000đ, N nhắn tin ghi ký hiệu “3tr”; Chọn Bồ Đào Nha, bắt kèo hiệp 1 với số tiền 2.000.000đ, N nhắn tin ghi ký hiệu “2tr”; Chọn đội Bồ Đào Nha bắt kèo hiệp 2 với số tiền 4.000.000đ, N nhắn tin ký hiệu “4tr”. Tất cả tin nhắn đều gởi vào tài khoản Zalo “Phước Đ”. Tổng cộng số tiền Nga đã bỏ ra cá cược và thắng: 25.000.000đ.

- Nguyễn Thiên Ư, chọn đội Bồ Đào Nha, bỏ ra số tiền 2.000.000đ và thắng 2.000.000đ. Tổng cộng số tiền bỏ ra cá cược và thắng: 4.000.000đ.

Trận thứ hai: Đội tuyển Pháp và đội tuyển Đức, diễn ra lúc 02 giờ 00 ngày 16/6/2021, Đ đã tổ chức cho 02 người tham gia đánh bạc, cụ thể như sau:

- Nguyễn Thị Thiên N, chọn đội Pháp, với số tiền 2.000.000đ. Nga nhắn tin từ tài khoản Zalo “Thiên N” ghi ký hiệu “Bắt Pháp 2triu”; Chọn đội Pháp, bắt tài cả trận với số tiền 3.000.000đ, nhắn tin ghi ký hiệu “3triu” và chọn đội Pháp, bắt kèo tỷ số 2-1; 1-2; 2-2 với tổng cộng số tiền 800.000đ, N nhắn tin ghi ký hiệu K. Tất cả tin nhắn đều gởi vào tài khoản Zalo “Phước Đ”. Tổng cộng số tiền N đã bỏ ra và thắng cược: 7.800.000đ.

- Nguyễn Thiên Ư, chọn đội Pháp, bắt kèo, tài với số tiền 2.000.000đ và thắng 1.000.000đ. Tổng cộng: 3.000.000đ.

Mở rộng điều tra còn xác định:

Từ ngày 12/6/2021 đến ngày 16/6/2021, tại quán cafe của Phạm Tuấn N ở khu phố H, thị trấn S, huyện H, tỉnh Phú Yên, Phạm Quốc N và Lê Minh B đã tổ chức đánh bạc bằng hình thức nhận, ghi kèo cá cược bóng đá với những người có tên là T, L, 7 N, H, 10 B, Bình B, T, G, S, S, Q, C, anh B, không rõ địa chỉ, nơi cư trú, các trận bóng đá sau:

- Trận Pháp – Đức: Tổng số tiền đã nhận, ghi kèo cho T, anh B, L, S, C, S và Tống Phước Đ là 4.540.000đ. Trong đó: Tống Phước Đ 800.000đ; trận Việt Nam – UAE, ghi kèo cho Q, S, H, T, tổng số tiền 800.000đ; Trận Bồ Đào Nha – Hungary, ghi kèo cho anh B, S, L, tổng số tiền 1.930.000đ; Trận Ba lan-Slovakia, ghi kèo cho 7 N, 10 B, L, tổng số tiền 1.600.000đ; Trận Scotland - Cộng hoà Sec, ghi kèo cho 7 N, H, 10 B, , L tổng số tiền 1.000.000đ; Trận Bỉ-Nga, ghi kèo cho L, S, 7 N, anh B, T, tổng số tiền 1.500.000đ; Trận Hà Lan-Ucraina, ghi kèo cho 7 N, S, L, S, anh B, tổng số tiền là 1.200.000đ; Trận Áo-Macedonia, ghi kèo cho L, anh B, 7 N, tổng số tiền 1.850.000đ; Trận Tây Ban Nha – Thuỵ Điển, ghi kèo cho 7 N, T, S, tổng số tiền 1.400.000đ; Trận Anh – Croatia, ghi kèo cho 7 N, L, anh B, tổng số tiền 1.200.000đ. Ngoài ra trân Việt Nam-UAE Trần Quốc H, khai cá cược số tiền 200.000đ và Lê Quốc H cá cược số tiền 943.500đ; trân Bồ Đào Nha - Hungary Phan K cá cược với số tiền 500.000đ;

Tại Bản kết luận giám định số 52 ngày 10/2/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên kết luận: phục hồi, trích xuất dữ liệu tin nhắn zalo giữa tài khoản Zalo “Phước đ” với tài khoản Zalo tên “Thiên N” lưu trữ bên trong điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, kiểu máy RMX1943, số seri 4HEQTNCB8LBIUS9L, số IMEL1: 861599040486770, số IMEL 2: 861599040486762. Bên trong thân máy có gắn 01 thẻ SIM Viettel, có dãy số 8984048000016111695(Ký hiệu A), thời gian ngày 15/6/2021 và 16/6/2021 tìm thấy: 113 tin nhắn, cuộc gọi trên ứng dụng Zalo; không tìm thấy dữ liệu phục hồi trên điện thoại.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ gồm: 01 (Một) ruột nồi cơm điện; 01 (Một) chai nhựa nhãn hiệu bamboo, bên trong có chứa chất lỏng (dầu hoả); 01 (Một) tờ giấy caro có ghi chữ và số cùng 05 (Năm) tờ giấy có in số bị cháy xém, được để trong phong bì; 03 (Ba) tờ giấy có ghi chữ và số được thu giữ trên bàn trong phòng ngủ, được để trong phong bì; 03 (Ba) tờ giấy có ghi chữ và số được thu giữ trong tủ đồ tại phòng ngủ, được để trong phong bì; 01 (Một) phong bì chứa nhiều mãnh gương vỡ; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ và 02 (Hai) điện thoại NOKIA, màu đen và số tiền 1.920.000 đồng của T; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen và số tiền 96.000 đồng của D; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím đen và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu realme, màu xanh của Tống Phước Đô.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 20/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Nguyễn Thị Thiên N phạm tội “đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thiên N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thiên N 20.000.000đ (hai mươi triệu) đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo T 12 (mười hai) tháng tù; D 09 (chín) tháng tù; Tống Phước Đ 09 (chín) tháng tù; S09 (chín) tháng tù; phần xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/7/2022, bị cáo Nguyễn Thị Thiên N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thiên N vắng mặt.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị căn cứ Điều 358 BLTTHS; Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để xét xử lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 345; Điểm đ, Khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm số 15/2022/HSST, ngày 20/7/2022 của Toà

án nhân dân huyện H để xét xử lại

Giao hồ sơ cho Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Yên giải quyết thuộc thẩm quyền.

Vì hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, nên yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thiên N hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo Nguyễn Thị Thiên N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.