Bản án 84/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lương

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Như Thanh

Bà Vũ Mỹ Thuần

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Dương Thị Kim Mỹ - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Hoài Thu – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/HSST ngày 02 tháng 04 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2021/QĐXX – HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với:

Bị cáo: Phạm Văn C - Sinh năm: 1964; Giới tính: nam; ĐKHKTT và chỗ ở: số 221 đường C1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn R (đã chết); Con bà: Quản Thị T (đã chết); Gia đình có 10 anh em, bị cáo là con thứ sáu; Vợ Phạm Thị Thu H (đã ly hôn); có 02 con: Lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1994.

Theo danh bản, chỉ bản số 048 ngày 15/01/2021 của Công an quận Cầu Giấy, bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 340/2020/HS-ST ngày 30/12/2020, TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt Phạm Văn C 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chưa chấp hành án).

Nhân thân:

- Từ tháng 04/1977 đến tháng 01/1999 bị cáo Phạm Văn C 7 lần bị cơ quan pháp luật xử lý hành chính về các hành vi “Trộm cắp tài sản, Cướp giật, công nhiên chiếm đoạt tài sản, và Đánh bạc”.

- Từ tháng 09/1985 đến tháng 5/1989 đã 3 lần bị Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội và Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bắt quả tang ngày 16/12/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Minh CH - sinh năm: 1995;

HKTT: Phòng 302, K2, khu tập thể Q, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Chỗ ở: Số 196, đường U, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa).

PHẦN NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà số 215 đường W, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, phát hiện và bắt quả tang Phạm Văn C và Nguyễn Minh CH đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác thu giữ trong tay trái của C 02 mẩu ống nhựa đều chứa tinh thể màu trắng. C khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá” C mang đi bán cho CH. Tiếp tục kiểm tra, Tổ công tác thu giữ của CH số tiền 400.000 đồng. Tại chỗ, CH khai đây là tiền CH dùng để mua ma túy nhưng chưa kịp mua thì bị bắt giữ. Sau khi bị bắt giữ, C tự lấy ở phòng trọ của mình 04 mẩu ống nhựa màu vàng bên trong đều chứa ma túy “đá” để giao nộp cho Cơ quan Công an. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa C và CH về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REDMI màu đen, màn hình cảm ứng, bên trong lắp sim số 09845467 và thu giữ của CH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bên trong lắp sim số 09893495 và 400.000 đồng.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Phạm Văn C và Nguyễn Minh CH đều cho kết quả dương tính với ma túy.

Kết luận giám định số 11032/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tang vật thu giữ trên tay của Phạm Văn C: Tinh thể màu trắng bên trong 02 mẩu ống nhựa màu vàng và màu xanh đều là ma túy loại Methamphetamin, tổng khối lượng 0,383 gam.

- Tang vật do Phạm Văn C giao nộp: Tinh thể màu trắng bên trong 04 mẩu ống nhựa màu vàng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,166 gam.”

Tại Cơ quan Công an, Phạm Văn C khai: Chiều ngày 16/12/2020, C một mình đi đến khu vực bãi rác Thành Công - Hà Nội tìm mua ma túy “đá” về để bán kiếm lời. Tại đây, C gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua được 1.000.000 đồng tiền ma túy “đá”. Anh ta bán cho C 06 mẩu ống nhựa bên trong chứa ma túy “đá” (trong đó: 05 mẩu ống nhựa màu vàng, 01 mẩu ống nhựa màu xanh). Mua xong, C mang số ma túy này về cất giấu tại phòng ngủ ở tầng 2, số 221 đường W, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội. Khoảng 21 giờ cùng ngày, C đang ở nhà thì CH dùng số điện thoại 09893495 gọi đến số 09845467 của C hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy “đá”. C đồng ý và hẹn CH đến trước cửa số 215 đường W, Yên Hòa, Cầu Giấy để giao ma túy. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, CH gọi cho C thông báo đã đến nơi. C lấy 01 mẩu ống nhựa màu vàng và 01 mẩu ống nhựa màu xanh chứa ma túy cầm trong tay trái của mình rồi đi bộ xuống trước số 215 W, khi vừa gặp được CH, chưa kịp giao cho CH thì C thì bị Tổ công tác kiểm tra, phát hiện và thu giữ số tang vật như đã nêu trên.

Sau khi bị bắt giữ, C tự lấy ở phòng trọ của mình 04 mẩu ống nhựa màu vàng bên trong chứa ma túy “đá” còn lại cho Cơ quan Công an. Đây là lần đầu tiên C đi bán ma túy, nếu bán trót lọt C được hưởng số tiền 100.000 đồng.

Lời khai của Nguyễn Minh CH phù hợp với lời khai của Phạm Văn C.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REDMI màu đen, màn hình cảm ứng, lắp sim số 09845467 thu giữ của C, C khai là điện thoại của C, dùng liên lạc với CH để bán ma túy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, lắp sim số 09893495 và số tiền 400.000 đồng thu giữ của CH, CH khai dùng điện thoại này liên lạc với C và dùng số tiền trên để mua ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho C, do C không biết rõ họ tên, lý lịch, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với Nguyễn Minh CH, do CH mua ma túy của C nhưng chưa kịp nhận ma túy thì bị Cơ quan Công an bắt nên chưa đủ căn cứ để xử lý CH về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã gửi thông báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của CH về địa phương quản lý.

Bản cáo trạng số 73/CT-VKSCG ngày 26/03/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản Cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy. Bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm phạm luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố Phạm Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Đề nghị áp dụng điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 36 đến 42 tháng tù; Tổng hợp hình phạt với bản án số 340/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 54 đến 60 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giữ từ ngày 09/05/2020 đến ngày 15/05/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REDMI màu đen, màn hình cảm ứng, lắp sim số 09845467; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, lắp sim số 09893495 và số tiền 400.000 đồng.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại trước cửa nhà số 215 đường W, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội Phạm Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,549 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an quận Cầu Giấy kiểm tra, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có cơ sở.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe của con người. Methamphetamine là loại ma túy nhà nước ta nghiêm cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng vì hám lời nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo từ năm 1977 đến nay, bị cáo đã có 07 tiền sự (đã hết thời hiệu) và 04 tiền án, trong đó 03 tiền án đã được xóa án tích, 01 tiền án về tội về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa thi hành. Lần phạm tội này xảy ra trước khi bị cáo bị xét xử (Bản án số 340/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”). Vì vậy, lần phạm tội này không tính là tái phạm, nhưng xác định bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện ý thức không tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội.

Khi lượng hình Tòa án xét trong quá điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo chưa thi hành Bản án số 340/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội, do đó cần tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng: Số ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI màu đen bên trong có số sim: 09845467 thu giữ của bị cáo C; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen có số sim: 09893495 thu giữ của CH là phương tiện C và CH liên lạc khi thực hiện hành vi phạm tội. Số tiền 400.000 đồng thu giữ của CH là tiền CH sử dụng để mua ma túy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,