Bản án 84/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 30/12/2020 và quá trình giải quyết vụ án, anh Đặng H đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Vào ngày 14/9/2020 ông Cao T với ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ thỏa thuận, ông T cho vợ chồng ông K, bà Đ vay số tiền 2.000.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng, khi vay hai bên có làm biên nhận viết tay. Thời hạn trả lại tiền vốn là ngày 30/11/2020. Quá trình vay tiền ông K, bà Đ không thanh toán tiền lãi như đã thỏa thuận, đến thời hạn thanh toán tiền vốn thì ông K, bà Đ cũng không thanh toán. Mặc dù, ông T có đến gặp ông K, bà Đ nhiều lần nhưng ông K, bà Đ hứa thanh toán mà không thực hiện.

Nay ông Cao T yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ phải thanh toán cho ông T số tiền vốn 2.000.000.000 đồng và tiền lãi tính từ (ngày 14/9/2020 đến ngày 30/11/2020) là 2.000.000.000đồng x 1% x 02 tháng 06 ngày = 50.666.000đồng. Từ ngày 30/11/2020 đến ngày 30/12/2020 là 2.000.000.000đồng x 1,66% x 01 tháng = 33.200.000đồng. Tổng tiền vốn và lãi là 2.083.866.000đồng và yêu cầu tính lãi 1,66%/tháng cho đến ngày giải quyết xong vụ án, ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Đặng H yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ phải thanh toán cho ông T số tiền vốn 2.000.000.000 đồng và tiền lãi tính từ (ngày 14/9/2020 đến ngày 06/5/2021 là 2.000.000.000đồng x 1% x 07 tháng 22 ngày = 154.665.000đồng. Tổng tiền vốn và lãi là 2.154.665.000đồng, ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

Đối với ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần song ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ vẫn vắng mặt không rõ lý do.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa các đương sự không nộp thêm tài liệu, chứng cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả số tiền vốn 2.000.000.000 đồng, Hội đồng xét xử thấy: Việc thỏa thuận vay tiền giữa nguyên đơn và bị đơn là hoàn toàn tự nguyện, mục đích và nội dung giao dịch không trái pháp luật. Khi vay tiền giữa các bên có làm biên nhận vay tiền ngày 14/9/2020, nguyên đơn xác định do bị đơn ông Nguyễn K viết và ký tên, vợ ông Khoa bà Huỳnh Đ cũng ký tên vào biên nhận, bị đơn nhận trực tiếp các văn bản tố tụng từ Tòa án nhưng vẫn không gửi ý kiến để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn. Bị đơn cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh nên Tòa án căn cứ vào chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để giải quyết vụ án hoàn toàn phù hợp. Từ những lý do trên xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán 2.000.000.000 đồng tiền vốn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về lãi suất: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán tiền lãi theo mức lãi suất mà hai bên thỏa thuận là 1%/tháng tính từ ngày 14/9/2020 đến hết ngày mở phiên tòa xét xử sơ thẩm là ngày 06/5/2021 theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự là phù hợp có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Từ những phân tích trên xét yêu cầu của nguyên đơn có căn cứ nên cần buộc bị đơn có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền là 2.154.665.000đồng (Hai tỷ, một trăm năm mươi bốn triệu, sáu trăm sáu mươi lăm ngàn đồng).

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466 và Điều 470 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ vào các Điều 143, 147, 207, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Cao T.

Buộc ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ thanh toán ông Cao T số tiền tính đến hết ngày 06/5/2021 là: 2.154.665.000đồng (Hai tỷ, một trăm năm mươi bốn triệu, sáu trăm sáu mươi lăm ngàn đồng). Trong đó: Tiền vốn: 2.000.000.000 đồng và tiền lãi 154.665.000đồng.

Kể từ ngày ông Cao T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ không thi hành xong khoản tiền trên, thì còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Nguyễn K, bà Huỳnh Đ phải chịu số tiền 75.093.000đồng (Bảy mươi lăm triệu, không trăm chín mươi ba nghìn đồng, chưa nộp).

Ông Cao T không phải chịu. Ngày 05/01/2021, ông Trường đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 36.839.000 đồng (Ba mươi sáu triệu, tám trăm ba mươi chín nghìn đồng) theo biên lai số 0000450 được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM