- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lâm Văn N có hành vi đánh bài binh ấn độ thắng thua bằng tiền với người khác - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
- Tòa quyết gì? chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lâm Văn N. Giữ nguyên bản án
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 84/2020/HS-PT Ngày: 11/11/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Mỹ Các Thẩm phán: Ông Trần Quang Khang Ông Lê Thanh Danh - Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên. Ngày 11 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 98/2020/TLPT-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Lâm Văn N, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. - Bị cáo có kháng cáo: LÂM VĂN N, sinh năm 1957 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp GT, xã VH.A, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Nuôi tôm; cha là Lâm Văn U (chết) và mẹ là Nguyễn Thị H; có vợ là Hứa Thị T, sinh năm 1966 và 04 người con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 21/3/2019 Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức cá cược đá gà thắng thua bằng tiền” với số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt; bị khởi tố bị can ngày 12/5/2020, bị cáo tại ngoại (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/02/2020, lực lượng công an phường 2, thành phố Bạc Liêu bắt quả tang Lâm Văn N, Quách Thanh L, Lý Thị T1, Nguyễn Thị U1 và Trần Bích T1 có hành vi đánh bài thắng thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), một bộ bài tây và 01 chiếc chiếu.
Qua điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra chứng minh được vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/02/2020, các đối tượng nêu trên đến quán nước của bà Tô Thị Cẩm T2 ở K6, P2, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu uống nước rồi rủ nhau đánh bài binh sáu lá (thường gọi là bài binh Ấn Độ) thắng thua bằng tiền. Hình thức chơi bài binh sáu lá gồm một tụ nhà cái, nhiều tụ đặt và các tụ đặt thắng thua bằng tiền trực tiếp với nhà cái. Những người tham gia đánh bạc tự thỏa thuận với nhau là mỗi người làm cái 03 (ba) bàn rồi xoay vòng, người chơi cũng được quyền từ chối làm cái, người chơi được đặt tụ dao động từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Đồng thời, các đối tượng khai nhận như sau: Lâm Văn N sử dụng số tiền 50.000 đồng tham gia đánh bạc, Quách Thanh L sử dụng số tiền 100.000 đồng dùng để đánh bạc, thua hết 50.000 đồng, Lý Thị T1 sử dụng số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc, thua hết 100.000 đồng, Nguyễn Thị U1 sử dụng số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc, thua hết 50.000 đồng, Trần Bích T1 sử dụng số tiền 400.000 đồng để tham gia đánh bạc, thắng được 200.000 đồng. Qua điều tra chứng minh, tổng số tiền mà Lâm Văn N và các đối tượng khác sẽ sử dụng vào việc đánh bạc là 750.000đồng. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên: 1/ Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn N phạm tội “ Đánh bạc” 2/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Văn N 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 01/9/2020, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định là phù hợp nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung đơn kháng cáo, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét giảm cho bị cáo được hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. [2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên là đúng người, đúng tội và không oan sai. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ xác định vào ngày 07/02/2020, bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức là đánh bài binh 06 (sáu) lá (còn gọi là bài binh Ấn Độ) với các đối tượng Quách Thanh L, Lý Thị T1, Nguyễn Thị U1 và Trần Bích T1. Tổng số tiền mà bị cáo và các đối tượng khác mang theo dùng vào việc đánh bạc là 750.000đồng. Đồng thời, bản thân bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xem là đã hết thời hạn xử phạt vi phạm hành chính nên cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. [2.2] Về nội dung đơn kháng cáo: Bị cáo nhận thức rõ việc đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến việc quản lý trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân dẫn đến việc phát sinh các loại tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm. Bản thân bị cáo có tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xem là đã hết thời hạn xử phạt vi phạm hành chính mà bị cáo lại tiếp tục hành vi phạm tội; điều đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém nên cần phải áp dụng hình phạt tù mới đảm bảo cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cấp sơ thẩm đã vận dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có căn cứ. Tại phiên tòa, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận đề nghị giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa. [3] Tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo đã hơn 60 tuổi (theo Luật người cao tuổi) và tại phiên tòa bị cáo có yêu cầu miễn án phí; căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lâm Văn N. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HS-ST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. 1. Tuyên bố bị cáo Lâm Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Văn N 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án. 3. Về án phí: bị cáo được miễn nộp án phí hình sự phúc thẩm. Các phần quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: - VK S N D t ỉ n h B ạ c L i ê u ( 0 2 b ả n ) ; - Ph ò n g h ồ s ơ C ô n g a n t ỉ n h B ạ c L i ê u ( 0 1 b ả n ) ; - TA ND TP B ạc Liêu (02 bản); - VKSND TP Bạc Liêu (01 bản) - CQ ĐT TP B ạc Liêu (01 bản); - Ch i cục THA dân sự TP Bạc Liêu (01 bản); - Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu (1 bản); - Bị cáo (01 bản); - Lưu: HS, T H S , T H C T P . Châu Văn Mỹ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Khang Lê Thanh Danh Châu Văn Mỹ |