Bản án 84/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22/4/2019, và trong quá quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Minh N trình bày như sau:

Do có quen biết nhau, nên vào ngày 19/9/2017, bà D có cho bà Trần Minh N vay với số tiền 40.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng, thời hạn vay 03 tháng, kể từ ngày 19/9/2017 đến ngày 19/12/2017. Khi đến hạn thanh toán bà N không thanh toán số tiền trên cho bà D, cho đến tháng 4/2018 bà N chỉ thanh toán số tiền 22.000.000 đồng, còn nợ lại bà D số tiền 18.000.000 đồng.

Nay bà D khởi kiện yêu cầu bà N trả cho bà D số tiền gốc 18.000.000 đồng (mƣời tám triệu đồng), bà không yêu cầu tính lãi.

- Bị đơn là bà Trần Minh N đã đƣợc Tòa án thông báo về việc bị khởi kiện cũng nhƣ đến tham gia các phiên hòa giải, xét xử tại Tòa án nhƣng bà N vẫn vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu nhận xét về việc thực hiện quá trình tố tụng nhƣ sau: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Về việc tuân theo pháp luật thì Thẩm phán đã chấp hành đúng Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với việc chấp hành pháp luật tại phiên tòa của Hội đồng xét xử là đúng quy định. Về việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng thì nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, riêng bị đơn đã không chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Qua nghiên cứ các hồ sơ có trong vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, qua ý kiến trình bày của đƣơng sự tại phiên tòa nhận thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Trần Minh N nhƣng bà N vẫn cố tình vắng mặt tại phiên tòa và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa án nên đƣợc xem là từ bỏ quyền trình bày, đƣa ra chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Ngày 19/9/2017, giữa bà D và bà N có xác lập “Giấy mƣợn tiền”, để bà D cho bà N vay với số tiền 40.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng, thời hạn vay 03 tháng, đến hạn thanh toán ngày 19/12/2017 bị đơn không thanh toán số tiền trên cho nguyên đơn. Đến tháng 4/2018, bị đơn chỉ thanh toán cho nguyên đơn số tiền 22.000.000 đồng, còn lại 18.000.000 đồng thì bị đơn chƣa thanh toán cho nguyên đơn.

Thực chất của giấy mƣợn tiền nhƣ trên là hợp đồng vay tài sản, tại thời điểm giao kết hợp đồng, các bên đƣơng sự có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nội dung thể hiện trong hợp đồng không trái pháp luật. Do đó, hợp đồng nêu trên đã phát sinh hiệu lực buộc các bên phải tuân thủ thực hiện. Khi đến hạn thanh toán nhƣng bà Trần Minh N không thanh toán cho bà Lục Thị D. Do đó, bà D khởi kiện yêu cầu bà N phải thanh toán khoản vay trên là phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Từ những phân tích trên, có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lục Thị D đối với bị đơn bà Trần Minh N về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

[4 Án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lục Thị D đƣợc chấp nhận nên bị đơn bà Trần Minh N phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 228 và Điều 273 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng các Điều 463, 465, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lục Thị D đối với bị đơn bà Trần Minh N về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc bà Trần Minh N có trách nhiệm thanh toán cho bà Lục Thị D số tiền 18.000.000 đồng (mƣời tám triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Trần Minh N phải nộp 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn trả cho bà Lục Thị D số tiền đã nộp tạm ứng án phí trƣớc đây là 450.000 đồng (bốn trăm năm mƣơi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Số AA/2016/0033957 ngày 20/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Trƣờng hợp Bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Đƣơng sự vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc Bản án đƣợc niêm yết theo quy định./. Nơi nhận:

TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dƣơng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;

- VKSND Tp.TDM;

- Chi cục THADS Tp.TDM;

- Các đƣơng sự;

- Lƣu: Hồ sơ, VT.

Văn Thị Ngọc Hƣơng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Chí Thiện Nguyễn Thị Mỹ Dung

Văn Thị Ngọc Hƣơng Nơi nhận:

TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dƣơng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;

- VKSND Tp.TDM;

- Chi cục THADS Tp.TDM;

- Các đƣơng sự;

- Lƣu: Hồ sơ, VT.

Văn Thị Ngọc Hƣơng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA