Bản án 84/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 29/3/2018, Tổ công tác của Công an phường ĐT, thị xã PY đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực chân cầu vượt đường cao tốc HN-> TN thuộc Tổ dân phố VX, phường ĐT, thị xã PY, tỉnh TN phát hiện đối tượng Lê Tiến T có biểu hiện ghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra thì T tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước bên trái T đang mặc trên người ra 01(một) gói giấy màu trắng có kẻ sọc bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục, giao nộp cho Công an phường ĐT. T khai nhận số chất bột màu trắng đục nêu trên là ma túy loại (heroine) T mua về để sử dụng cho bản thân. Công an phường ĐT, thị xã PY đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng và chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã PY giải quyết theo thẩm quyền.

Tiến hành mở niêm phong cân trọng lượng số chất rắn màu trắng đục thu giữ của Lê Tiến T, ngày 29/3/2018 xác định: Gói niêm phong được thu giữ có ký hiệu A bên trong có 01 gói giấy màu trắng có kẻ sọc , bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục có trọng lượng 0,124 gam (đã trừ bì). Lấy tất cả số chất rắn nêu trên gửi giám định ký hiệu M1.

Tại bản kết luận giám định số 539/KL-PC54 ngày 05/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Chất rắn màu trắng đục thu giữ của Lê Tiến Tùng mẫu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng là: 0,124 gam.Hoàn lại đối tượng giám định.

Quá trình điều tra bị can Lê Tiến T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 15h giờ 20 phút ngày 29/3/2018, T đi bộ từ chỗ trọ tại tổ dân phố Đ, phường ĐT, thị xã PY đến khu vực chân cầu vượt cao tốc HN -> TN thuộc tổ dân phố VX, phường ĐT, thị xã PY tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến địa điểm trên thì gặp một người nam giới tên Tr (T không biết rõ địa chỉ, cụ thể lai lịch ở đâu). T hỏi mua ma túy thì được Tr bán cho 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), sau khi mua được ma túy, T quay về phòng của mình thì bị Công an phường ĐT phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 85/KSĐT-MT ngày 21/6/2018 của Viện kiểm sát nhân nhân thị xã PY, tỉnh TN đã truy tố Lê Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Lê Tiến T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Lê Tiến T từ 18 đến 24 tháng tù.

* Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* Vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS.

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu A1 hoàn lại 0,092 gam Heroine còn lại sau giám định.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói cuối cùng của bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã PY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà là khách quan, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Lê Tiến T là một đối tượng nghiện ma túy. Hồi 15 giờ 40 phút ngày 29/3/2018, tại chân cầu vượt cao tốc HN -> TN thuộc tổ dân phố VX, phường ĐT, thị xã PY, tỉnh TN, Lê Tiến T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 124 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường ĐT, thị xã PY phát hiện bắt quả tang.

Hành vi, ý thức của Lê Tiến T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Bản cáo trạng số 85/KSĐT - MT ngày 21/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nội dung điểm c khoản 1 Điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

a)....

c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4] Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là mặt hàng cấm do nhà nước độc quyền quản lý, song do thỏa mãn nhu cầu của bản thân đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội, hành vi của bị cáo thể hiện coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm gia tăng tỷ lệ các con nghiện trên địa bàn, tiếp tay cho những đối tượng mua bán ma túy. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, được gia đình nuôi ăn học hết lớp 10 sau đó nghỉ học. Do đua đòi thiếu bản lĩnh nên mắc nghiện ma túy từ năm 2014. Ngày 23/01/2014 say rượu bia gây mất trật tự bị Công an huyện Trà Lãnh, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính.500.000đ về hành Gây mất trật tự công cộng. Bị cáo không lấy đó làm bài học , tiếp tu ̣c phạm tội.

[6] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được lỗi lầm của mình đã gây ra, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Tiến T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Áp dụng: điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/3/2018.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Lê Tiến T 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Tiến T.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu A1 hoàn lại 0,092 gam Heroine còn lại sau giám định.

(Tình trạng vật chứ ng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã PY với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã PY ngày 16/7/2018).

3. Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Tiến T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM