Bản án 84/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 gi ờ 00 phút ngày 08/02/2018, b ị cáo điều khi ển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh – đen, biển số 17L1-7313 đi từ nhà đến khu vực chợ X, tổ 50, phường Q, Thành phố T mục đích mua heroin về sử dụng. Tại đây, bị cáo đã gặp và mua c ủa một ng ười ph ụ nữ kho ảng 35 tu ổi, không quen bi ết với số ti ền 400.000 đồng được 02 gói mua túy bên ngoài được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ. Bị cáo cất 02 gói ma túy vào túi qu ần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm ch ỗ để sử dụng ma túy. Khi đi đến khu v ực ngõ 12, đường H thu ộc tổ 49, phường Q, thành phố T thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Tiến V, sinh năm 1973, trú tại tổ 6, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình và anh D ương Ngọc H, sinh năm 1985, Trú tại: tổ 2, phường B, thành phố T, tỉnh Thái Bình, bị cáo tự giác lấy 02 gói ma túy từ trong túi quần bên trái ra giao nộp cho công an và khai nh ận đó là heroin mua về để sử dụng cho bản thân, tổ công tác m ở 02 gói ra ki ểm tra, bên ngoài đều được gói bằng giấy trắng có dòng k ẻ, bên trong đều chứa chất bột màu tr ắng dạng cục. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong vật chứng.

Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 58/KLGĐ- PC54 ngày 08/02/2018 c ủa Phòng kỹ thu ật hình s ự Công an t ỉnh Thái Bình k ết lu ận "M ẫu gửi giám định thu c ủa Nguyễn Duy T là ma túy, loại Heroin có trọng lượng 0,3174 gam".

Tại cáo tr ạng số 81/CT-VKSTP ngày 07/5/2018, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố Nguyễn Duy T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, căn cứ quy định tại điểm c, kho ản 1, Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Kiểm sát viên đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T ph ạm tội "Tàng trữ trái phép ch ất ma túy"; xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; t ịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ sau khi giám định còn lại. Hoàn trả bị cáo một điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu ghi và 01 ví giả da màu đen. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh lu ận tại phiên tòa, trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 249: Tội tàng trữ bán trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng tr ữ trái phép ch ất ma túy mà không nh ằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c/ … Heroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ quản lý chất gây nghiện của Nhà nước về chất ma túy, gây m ất trật tự xã hội vi ph ạm pháp luật hình sự nên phải xử lý. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện. Hội đồng xét xử thấy bị cáo tàng trữ ma túy để trữ ma túy sử dụng cho bản thân nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Hội đồng xét xử cũng xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có cha, mẹ đẻ đều được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Trong vụ án này: Bị cáo Nguy ễn Duy T khai s ố ma túy bị thu gi ữ do bị cáo mua của một người phụ nữ khoảng 35 tuổi không biết tên địa chỉ cụ thể. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph ố Thái Bình không có c ơ sở điều tra xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Văn L cho bị cáo mượn xe mô tô nh ưng không biết việc bị cáo đi mua ma túy vì vậy không vi phạm pháp luật.

Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý tr ả lại cho ch ủ sở hữu là anh Nguy ễn Văn L 01 chi ếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave màu xanh – đen, biển số 17L1-7313 cùng 01 giấy đăng ký xe vì vậy không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 B ộ lu ật tố tụng hình s ự; Ngh ị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình ph ạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 13 (mười ba) tháng tù. Th ời hạn tù tính t ừ ngày t ạm giữ, tạm giam 08/02/2018. Không áp d ụng hình ph ạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo sau giám định còn lại.

- Trả lại bị cáo một điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu ghi và 01 ví gi ả da màu đen và số tiền 50.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi ti ết trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình)

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Nguyễn Duy T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/5/2018.