Bản án 84/2018/HS-ST — Hình sự

[1] Xét về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ quyền hạn quy định và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. Các tài liệu chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều đảm bảo trình tự thủ tục theo quy định, có giá trị pháp lý và được công nhận.

[2] Hành vi cất giữ trái phép 0,4083g chất ma túy Methamphetamine xảy ra vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 14/6/2018 trong bóp da để sử dụng cho bản thân của T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 17/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng truy tố đối với bị cáo Lộc Thị T là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện: Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Trước tình hình tội phạm về ma túy ở địa phương hiện nay rất phức tạp, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo là người không nghề nghiệp vào Lâm Đồng làm thuê kiếm sống để nuôi con, nhưng do suy nghĩ nông cạn nên nhất thời phạm tội. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo để bị cáo có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội. Xét bị cáo không có tài sản, thu nhập chỉ đủ nuôi bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 chiếc bóp da cầm tay màu nâu của T sử dụng để giấu ma túy không còn giá trị sử dụng và 02 phong bì niêm phong số 1072/2018 cần tịch thu tiêu huỷ; đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen có bàn phím màn hình màu đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật (hiện các vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2018).

[7] Đối với Lê Tuấn V là người ở cùng phòng với T khi bị bắt giữ, xét thấy V không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý V là đúng pháp luật. Ngoài ra trong vụ án còn có đối tượng tên T1 bán ma túy cho T ở khu vực thị trấn L hiện chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên tiếp tục giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Trọng điều tra xác minh làm rõ và xử lý sau theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.