Bản án 84/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Ông Nguyễn Phú Quảng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thương và ông Nguyễn Văn Cao.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quảng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa:Ông Lưu Minh Phương - Kiểm sát viên.

Hồi 14 giờ 00ngày 20 tháng 12 năm 2017. Tại Trụ sở Toà án nhân dân huyệ n B, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2017/HSST ngày 18/10/2017 theo Quyế t định đưa vụ á n ra xé t xử số 81/2017/QĐXXST – HS ngà y 16/11/2017 đối với bị cáo:

1. Lê Tài L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: “Mốc”; sinh ngày 29/4/1994 tại B, Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: Thôn 4, L, B, Quảng Bình; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Tài D, sinh năm 1958 và bà: Lê Thị T, sinh năm 1962 đều trú tại Thôn 4, L, B, Quảng Bình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự:Không.

Bị cá o bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B từ ngày 28/8/2017. Theo Lệ nh trí ch xuấ t, bị cáo có mặt tại phiên toà.

2. Người bị hại:

- Anh: Lê Minh N; Trú tại: Thôn 10, L, B, Quảng Bình (vắ ng mặ t).

3. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông: Ngô Văn B; Trú tại: Thôn Đ, C, L, Quảng Bình (vắ ng mặ t lầ n 2 nhưng có uỷ quyề n cho mẹ là bà Phạm Thị L tham gia).

- Ông: Trần Thanh H; Trú tại: TDP 2, P. Đ, TP. Đ, Quảng Bình (vắ ng mặ t lầ n 2 không có lý do chí nh đá ng).

- Bà: Nguyễn Thị Ư; Trú tại: Thôn 10, L, B, Quảng Bình (vắ ng mặ t lầ n 2).

- Bà: Phạm Thị L; Trú tại: Thôn Đ, C, L, Quảng Bình (có mặt).

NỘ I DUNG VỤ Á N :

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên toà

, nộ i dung vụ á n đượ c tó m tắ t như sau:

Tối ngày 19/9/2014 Lê Tài L và Lê Văn N , sinh năm 1994, trú tại thôn 10, xã L đến nhà Lê Văn M ở cùng thôn để uống rượu . Trong lú c đang ngồ i nhậ u, L mượ n xe củ a Ngọ c để về nhà cấ t giấ y tờ . N đưa chì a khoá xe mô tô BKS 73P2 – 1646 nhãn hiệu YAMAHA EXITER của ông Lê Văn T (Bố củ a N) cho L đi về nhà cấ t giấ y tờ . L điều khiển xe mô tô về nhà thì nhận được điện thoại của một người bạn tên H (không xá c định đượ c tuổ i, địa chỉ ) nói “vô ĐH nhờ tý ”, L điề u khiể n xe và o Đ H thì nhận được điện thoại của V ở Quảng Trị hỏi: “Giấy tờ làm xong chưa, vô đây chơi ít ngày rồi qua Lào”. Do trong người không có sẵn tiền nên L nảy sinh ý định cầm cố chiếc xe mô tô của anh N để lấy tiền cho H mượn và tiêu xài cá nhân. L đưa chiếc mô tô nói trên đến tiệm cầm đồ H Tcủa ông Trần Thanh Htại đường Nguyễn Hữu C, thành phố ĐH để cầm cố chiế c xe mô trô nó i trên lấ y 10.000.000đ (Mườ i triệ u đồ ng ) rồ i vào Quảng Trị chơi sau đó đi qua Lào làm ăn . Hết thời hạn cam kết không thấy L đến chuộc tài sản nên Trần Thanh H đã làm thủ tục đổi BKS xe mô tô từ 73P2 - 1646 sang 73B1 - 196.76. Ngày 20/7/2015, H bán chiếc xe mô tô trên cho anh Ngô Văn B ở C T, L T với giá 28.700.000 đồng. Quá trình sử dụng phương tiện, anh Ngô Văn B bị Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tạm giữ do vi phạm luật giao thông đường bộ rồ i chuyể n cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B , tỉnh Quảng Bình để điều tra theo thẩm quyề n. Kết quả định giá xác định xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXITER, BKS 73F1 - 196.76, màu đỏ đen, số khung 046700, số máy 046702 mà L chiế m đoạ t trị giá 23.400.000đ. (Hai mươi ba triệu bốn trăm ngàn đồng).

Sau khi phạ m tộ i Lê Tài L bỏ trốn khỏi địa phương bị Cơ quan CSĐT Công an huyện B truy nã và tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can. Ngày 28/8/2017 sau khi bắt được bị can, Cơ quan CSĐT Công an huyện B ra quyết định phục hồi điều tra vụ án và phục hồi điều tra bị can.

Quá trình điều tra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Thanh H - Chủ tiệm cầm đồ H T khai L cầ m cố xe mô tô lấ y 18.000.000đ và xuất trình 01 giấy cầm đồ mang tên Lê Tài L mượn số tiền 18.000.000đ nhưng giấy phô tô và đã bị sửa chữa, ông H không xuất trình được giấy tờ gốc.

* Vật chứng vụ án:

Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXITER, BKS 73B1 - 196.76, màu đỏ đen, số khung 046700, số máy 046702 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 003724 do Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 27/6/2015, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu. Thu giữ chuyể n theo hồ sơ vụ á n 01 giấy cầm đồ (bản phô tô) mang tên Lê Tài L có xác nhận chữ ký mang tên Trần Thanh H ở góc dưới bên trái và 01 giấ y bá n xe có dấ u xá c nhậ n mang tên “Cơ sở mua bá n xe má y H T” ghi ngà y 20/7/2017; Thu gữ số tiề n 3.000.000đ của gia đình Lê Tài L nộ p để khắ c phụ c thiệ t hạ i, hiệ n chưa xử lý .

* Trách nhiệm dân sự:

Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bà Phạm Thị L (Đạ i diệ n hợ p phá p của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan Ngô Văn B ) số tiề n 3.500.000đ và nộ p tạ i Cơ quan điề u tra số tiề n 3.000.000đ khắ c phụ c hậ u quả ; Đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo Lê Tài L bồ i thườ ng số tiề n 1.500.000đ do tà i sả n bị chiế m đoạ t hư hỏ ng ; Đạ i diệ n hợ p phá p củ a ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan Ngô Văn B yêu cầ u nhữ ng ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan trong vụ á n tiế p tụ c bồ i thườ ng số tiề n 25.500.000đ

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thanh H không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp lời trình bày của ngườ i bị hại, nhữ ng ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng, phù hợp không gian, thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa.

Tại bản Cáo trạng số 72/THQCT - KSĐT ngày 12/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Tài L về tội "Lạm dụng tín nhiệ m chiế m đoạ t tà i s ản" theo khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Tài L theo tộ i danh và điề u khoả n củ a Bộ luật hình sự đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 140; các điểm b, h, pkhoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự,xử phạt: Lê Tài L từ09 đến 12 tháng tù, thờ i hạ n tù tí nh từ ngà y 28/8/2017 và đề nghị giải quyết về phầ n dân sự , xử lý vậ t chứ ng và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A HỘ I ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ :

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á nđã đượ c thẩ m tra, xét hỏi, tranh luậ n tạ i phiên toà , Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n thấ y như sau:

[1] Về hà nh vi , quyế t định tố tụ ng củ a Cơ quan điề u tra Công an huyệ n B, Điề u tra viên , Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n B , Kiể m sá t viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thự c hiệ n đú ng về thẩ m quyề n , trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luậ t tố tụ ng hì nh sự . Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyế t định củ a Cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng , ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng . Do đó cá c hà nh vi, quyế t định tố tụ ng Cơ quan tiế n hành tố tụng , ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng đã thự c hiệ n đề u hợ p phá p.

[2] Về hà nh vi phạ m tộ i củ a bị cá o , Hộ i đồ ng xé t xử xé t thấ y:

Lờ i khai nhậ n tộ i củ a bị cá o , lờ i khai củ a ngườ i bị hại, nhữ ng ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan và những người

làm chứng , không gian , thờ i gian, địa điể m bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện , đặ c điể m tà i sả n bị chiếm đoạt hoàn toàn phù hợp nhau . Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật và lợi dụng sự tin tưởng của người khác. Ngày 19/9/2014, sau khi được anh Lê Minh N trú tại thôn 10, LT, B cho mượn xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXITER, BKS 73P2 – 1646 (đã đổi BKS thành 73B1 - 196.76) của ông Lê Văn T (bố đẻ anh N) trị giá 23.400.000đ (Hai mươi ba triệu bốn trăm ngàn đồng) để đi về nhà cất giấy tờ nhưng Lê Tài L đã không quay lại trả xe cho anh N mà chạy xe ra vào tiệm cầm đồ HT ở đường Nguyễn Hữu C, thành phố ĐH do anh Trần Thanh H làm chủ cầm cố lấy 10.000.000 đồng để sử dụng cá nhân sau đó bỏ trốn khỏi địa phương bị Cơ quan CSĐT Công an huyện B truy nã và tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can. Ngày 28/8/2017 sau khi bắt được bị can, Cơ quan CSĐT Công an huyện B ra quyết định phục hồi điều tra vụ án và phục hồi điều tra bị can.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là quyề n sở hữ u tà i sả n củ a ngườ i khá c , sau khi phạ m tộ i cò n bỏ trố n gây khó khăn cho công tá c điề u tra, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trự c tiế p, mục đích của Luyệ n là nhằ m chiế m đoạ t tà i sả n củ a ngườ i khá c phục vụ nhu cầu cá nhân, do đó hà nh vi củ a bị cá o đã cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” do Bộ luậ t hì nh sự quy định , vì vậy đối với Luyệ ncần phải xử phạt mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã biết ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đã bồ i thườ ng cho ngườ i bị hạ i theo yêu cầ u và nộ p đượ c mộ t khoả n tiề n nhằ m khắ c phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra . Nhữ ng tì nh tiế t giả m nhẹ này sẻ được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo .

Tại phiên toà bị cáo nói lời sau cùng là đã thấy được hành vi của mình

thự c hiệ n là vi phạ m phá p luậ t , xin Hộ i đồ ng xé t xử xem xé t cân nhắ c cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo tốt, sớ m trở về vớ i gia đì nh và hoà nhập cộng đồng làm ăn lương thiện .

[3] Ý kiến của những người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan :

Bà Phạm Thị L đề nghị Hội đồng xét xử buộc Trần Thanh H là chủ hiệu cầ m đồ “H T” đã bá n chiế c xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXITER, BKS 73B1 - 196.76, màu đỏ đen, số khung 046700, số máy 046702 cho Ngô Văn B phải bồi thường số tiền thiệt hại còn lại cho bà và Ngô Văn B .

[4] Vật chứng vụ án:

Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXITER, BKS 73B1 - 196.76, màu đỏ đen, số khung 046700, số máy 046702 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 003724 do Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 27/6/2015, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu, nên miễ n xé t .

Thu giữ 01 giấy cầm đồ (bản phô tô) mang tên Lê Tài L có xác nhận chữ ký mang tên Trần Thanh H ở góc dưới bên trái sẻ đượ c lưu giữ theo hồ sơ vụ án, riêng số tiền 3.000.000đ Lê Tà i L đã nộ p để khắ c phụ c hậ u quả sẻ xem xé t xử lý theo quy định củ a phá p luật.

[5] Trách nhiệm dân sự:

Gia đình bị cá o đã bồi thường cho bà Phạ m Thị L (mẹ của anh Ngô Văn B) số tiề n 3.500.000đ và nộ p tạ i Cơ quan điề u tra số tiề n

3.000.000đ khắ c phục hậu quả; Đạ i diệ n hợ p phá p củ a ngườ i bị hạ i yêu cầ u bị cá o Lê Tà i L bồ i thườ ng số tiề n 1.500.000đ do tà i sả n bị chiế m đoạ t hư hỏ ng và đã được bị cáo và gia đình bồi thường đầy đủ ; bà Phạm Thị L và Ngô Văn B yêu cầ u nhữ ng ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ li ên quan trong vụ á n tiế p tụ c bồ i thườ ng số tiề n 25.200.000đ

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thanh H không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự.

Xét thấy người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thanh H không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự nên Hộ i đồ ng xé t xử không xem xé t , nế u sau này có xảy ra tranh chấp thì sẻ được giải quyết bằng một vụ án khác

. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Thị L và anh Ngô Văn B yêu cầ u bồ i thườ ng tiế p số tiền 25.200.000đngoài số tiền 3.500.000đ mà gia đì nh bà đã nhậ n, Hộ i đồ ng xé t xử xé t xử thấ y xe do Ngô Văn B mua tạ i Trầ n Thanh H đã sử dụ ng mộ t thờ i gian do đó phả i khấ u hao hao mò n , nên cầ n lấ y giá trị định giá của Hộ i đồ ng định giá trong tố tụ ng hì nh sự là 23.400.000đ (Hai mươi ba triệu bốn trăm ngàn đồng ) để làm că n cứ buộ c bồ i thườ ng, mặ t khá c H là chủ hiệ u cầ m đồ “H T” thự c hiệ n việ c cầ m cố tà i sả n củ a bị cá o L đưa đế n trong khi L không phả i là chủ sở hữ u củ a tà i sả n cầ m cố và chuyển nhượng lại cho anh B là không hợp pháp , lổ i nà y thuộ c về H , do vậ y H đượ c lợ i về tà i sả n không có căn cứ phá p luậ t gây thiệ t hạ i cho ngườ i bị hại nên phải bồi thường thiệ t hạ i cho họ là có că n cứ . Hiệ n nay bà L (mẹ của anh B ) đã nhậ n 3.500.000đ từ gia đình bị cá o Lê Tài L , còn số tiền 3.000.000đ gia đì nh bị cá o L đã nộ p tạ i thi hà nh á n để khắ c phụ c h ậu quả, việ c nộ p tiề n củ a L để khắc phục hậu quả là hoàn toàn tự nguyện

, như vậ y cầ n chấ p nhậ n và số tiề n 3.000.000đ nà y cầ n đượ c bồ i thườ ng tiế p cho Ngô Văn B và Phạm Thị L , như vậ y Ngô Văn B và bà Phạm Thị L đã nhậ n bồ i thườ ng 3.500.000đ và 3.000.000đ hiệ n có tạ i Chi cụ c Thi hà nh á n huyệ n B

, cộ ng hai khoả n là6.500.000đ từ bị cá o L , số tiề n cò n lạ i cầ n buộ c Trần Thanh H là người thu lợ i từ việ c bá n xe cho Bò n phải bồi thường tiếp cho anh B và bà L, cụ thể phải bồ i thườ ng vớ i số tiề n còn lại là 16.900.000đ (mườ i sá u triệ u , chín trăm ngàn đồ ng).Sau nà y nế u giả i quyế t việ c Trầ n Thanh H yêu cầ u Lvề khoả n tiề n cầ m xe thì sẻ khấu trừ số tiền L đã tự nguyệ n nộ p khắ c phụ c hậ u quả nêu trên là phù hợ p.

Bị cáo, ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,