Bản án 83/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 50 phút ngày 13/9/2025, tại khu vực thuộc xóm R 2, xã B, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng phố hợp với Công xã B bắt quả tang Lý Văn Th (sinh ngày 16/5/1992, trú tại xóm Q 2, phường P, tỉnh Cao Bằng) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng (Th khai đây là Heroin) được giấu trong túi quần đằng trước phía bên phải Th đang mặc, đem cân có khối lượng 0,0949 gam (không phẩy không chín bốn chín gam); 01 (một) bơm kim tiêm chưa sử dụng và 01 (một) lọ thủy tinh màu trắng, bề mặt có chữ NOVOCAIN HD, bên trong có chứa dung dịch màu trắng.

Ngày 15/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 2577/QĐ-VPCQCSĐT đối với vật chứng vụ án. Tại Kết luận giám định số 477/KL-KTHS ngày 20/9/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Quá trình điều tra xác định: Lý Văn Th sử dụng ma túy (loại Heroin) từ năm 2019. Để có ma túy sử dụng, Th thường đi một mình đến khu vực đường tròn Km5 phường P hoặc bến xe khách cũ thuộc phường C, tỉnh Cao Bằng để tìm mua Heroine với nhiều người đàn ông khác nhau (đều không rõ tên, địa chỉ cụ thể). Khoảng 12 giờ ngày 13/9/2025, Th thuê một người lái xe ôm (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đi từ nhà (thuộc Tổ dân phố Q 2, phường P, tỉnh Cao Bằng) đế khu vực N 2, xã B, tỉnh Cao Bằng rồi một mình đi bộ dọc theo hướng quốc lộ (hướng đi Hà Nội). Tại đây, Th gặp một người đàn ông (người này Th không quen biết) nhìn dáng giống người nghiện ma túy nên hỏi mua Heroine với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Người này đồng ý và đưa cho Th 01 (một) gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng. Th cất Heroin vừa mua được vào túi quần đằng trước phía bên phải đng mặc, tiếp tục đi dọc theo đường quốc lộ. Khi đang rẽ vào đoạn đường nhỏ thuộc xóm R 2, xã B, tỉnh Cao Bằng tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác phát hiện, lập biên bản quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Hành vi của Lý Văn Th đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSKV1 ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Cao Bằng đã truy tố Lý Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với khối lượng ma túy bị truy tố và nội dung bản Kết luận giám định số 477/KL-KTHS ngày 20/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.

Kết thúc việc hỏi tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1-Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lý Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lý Văn Th từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng Nhà nước cấm lưu hành là ma túy và các đồ vật không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm quay trở lại với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng lập hồi 12 giờ 10 phút ngày 13/9/2025; biên bản mở niêm phong tang vật cân xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 13/9/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng; phù hợp với bản Kết luận giám định số 477/KL-KTHS ngày 20/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Xét thấy các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra thu thập là khách quan và đúng trình tự thủ tục Tố tụng hình sự, có đủ căn cứ để kết luận: Do bản thân nghiện ma túy nên vào khoảng 12 giờ ngày 13/9/2025, tại khu vực N 2, xã B, tỉnh Cao Bằng, Lý Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,0949 gam (không phẩy không chín bốn chín gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố Lý Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, tạo điều kiện cho tệ nạn và các tội phạm về ma túy tồn tại. Mặt khác, hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, cản trở cho cuộc đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma tuý của Đảng và Nhà nước ta, thúc đẩy việc hình thành những hành vi phạm tội khác từ việc sử dụng ma túy trong xã hội nên cần xử lý nghiêm khắc để làm gương cho người khác, đồng thời phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ma túy ở địa phương.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 10/8/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố C (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 1- Cao Bằng) xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo không có tiền sự.

Nhân thân: Ngày 10/01/2014 bị Công an thành phố C xử phạt 2.000.000đ về hành vi Cố ý gây thương tích.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện tội phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và buộc bị cáo chấp hành án phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Lý Văn Th. Mức án theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, qua đánh giá điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Cần tịch thu tiêu hủy vật chứng Nhà nước cấm lưu hành là ma túy và các đồ vật không còn giá trị sử dụng.

Buộc bị cáo thực hiện nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai được mua với một người đàn ông không quen biết, việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết và chứng kiến. Đối với người đàn ông lái xe ôm được Th thuê chở đến khu vực xóm R 2, xã B, Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không đủ cơ sở để điều tra mở rộng trong vụ án này. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Xử phạt: Bị cáo Lý Văn Th 03 năm 03 tháng tù.

Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13 tháng 9 năm 2025.

2. Việc xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025):

Xử tịch thu tiêu hủy vật chứng là:

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi : “Vật chứng vụ Lý Văn Th, tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 13/9/2025”. Mặt sau có chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và 04 dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng.

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi: “01 (một) kim tiêm xi lanh, 01 (một) lọ nước cất thu giữ trên người Lý Văn Th ngày 13/9/2025”. Mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và 04 dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng.

- 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Số 477/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Lý Văn Th- bắt ngày 13/9/2025”, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng 03 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Cao Bằng.

Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1- Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 24 ngày 19 tháng 11 năm 2025.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử buộc bị cáo Lý Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.