- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ung Duy V - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ung Duy V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 83/2023/HSST Ngày: 27/10/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Văn Biểu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Ngô Ánh Khôi
Ông: Nguyễn Văn Thư
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hoanh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa: Bà Võ Văn Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2023 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 90/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2023/QĐXXST-HS, ngày 16/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ung Duy V, Tên gọi khác: không. Sinh ngày 16 tháng 4 năm 2000 tại: N, Quảng Nam. Nơi đăng ký HKTT + Chỗ ở hiện nay: thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Giới tính: nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 11/12.
Con ông Ung Duy C, sinh năm: 1973 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1973; trú thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giam” tại Nhà tạm giữ Công an huyện Núi Thành từ ngày 27/6/2023 cho đến nay.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 00 phút, ngày 02/5/2023, Tổ công tác của Công an xã Tam Xuân 1 phối hợp với Đội dân phòng thôn Kh tuần tra phát hiện bắt quả tang Ung Duy Vcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực cầu sắt thuộc thôn Kh, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Tại hiện trường, tổ công tác đã thu giữ 01 gói ni lông có miệng khóa nhựa màu tráng, bên trên miệng khóa có đường vạch ngang màu đổ có kích thước 7cm X 4cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
Qua điều tra xác định như sau:
Vào rạng sáng ngày 02/5/2023, Ung Duy V đi bộ từ nhà đến thành phố Tam Kỳ mua ma túy đá về sử dụng, V vào quá game ở gần chở Vườn Lài, hỏi nhờ một người đàn ông (không rõ lai lịch cụ thể) trong quán game bắn cá mua cho V gói ma túy đá với giá 150.000đồng thì người này đồng ý, rồi một lúc sau người này dưa cho V một gói ni lông có miệng khóa nhựa màu tráng, bên trong miệng khóa có đường vạch màu đot, có kích thước 7cmx4cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy. V lấy gói ma túy cầm trên tay rồi đi rồi đi bộ về nhà sử dụng. Khi đi đến đoạn dường sắt thuộc thôn Kh, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam thì bị Tổ công tác của Công an xã Tam Xuân 1 tuần tra phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng toàn bộ tang vật.
Tại Kết luận giám định số 67/KL-KTHS ngày 19/5/2023 của phòng Kỹ thuận hình sự công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể màu tráng gửi giám định (mẫu ký hiệu A) là ma túy, loại Methamphetamine, mẫu A gửi giám định có khối lượng là 0,103gam
Tại bản cáo trạng số: 86/CT-VKS-NT ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Ung Duy V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt đối với bị cáo Ung Duy V từ 12 tháng đến 15 tháng tù;
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để xem xét giải quyết theo quy định.
Tại phiên tòa và lời nói sau cùng, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội và tội danh: Vào lúc 03 giờ 00 phút, ngày 02/5/2023, tại khu vực cầu sắt thuộc thôn Kh, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam; tổ công tác công an xã Tphối hợp với đội dân phòng thôn Khương Mỹ bắt quả tang bị cáo V có hành vi tàng trữ trái phép 0,103gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Ung Duy V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Vụ án tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Về các vấn đề có liên quan: đối với người đàn ông bán ma túy cho V chưa xác định lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra đã tách ra để điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng: 01 phòng bì số 67/KL-KTHS, bên ngòa có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an Tỉnh Quảng Nam, có chữ ký của Lê Hoàng V, Mai Thị Lệ H, và Trần Việt L và toàn bộ vỏ bao gói (bên trong là ma túy, loại Methamphetamine) là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo Ung Duy V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Ung Duy V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2023.
Về vật chứng: Tịch thu để tiêu huỷ 01 phòng bì số 67/KL-KTHS, bên ngòai có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an Tỉnh Quảng Nam, có chữ ký của Lê Hoàng V, Mai Thị Lệ H, và Trần Việt L và toàn bộ võ bao gói
(Hiện vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Núi Thành theo quyết định chuyển vật chứng số 39/QĐ-VKS-NT, ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam)
Về án phí: Bị cáo Ung Duy V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - CA huyện Núi Thành; - VKSND huyện Núi Thành; - TAND tỉnh Quảng Nam; - Chi cục THADS huyện Núi Thành; - bị cáo; - lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Trương Văn Biểu |