Bản án 83/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và bản tự khai Nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng chúng tôi kết hôn vào ngày 13/4/2023 tại Ủy ban nhân dân phường Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Theo giấy chứng nhận kết hôn số 16, ngày 13/4/2023, nhưng chúng tôi đã tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2021. Trong suốt quá trình chung sống trước và sau khi kết hôn, chúng tôi thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, dẫn đến cuộc hôn nhân không hòa hợp. Năm 2022, trong thời gian tôi đang mang thai ông H đã đánh tôi nhiều lần, đập phá cửa hàng kinh doanh riêng của tôi, làm thiệt hại về hàng hó và cơ sở vật chất, 01 lần phóng hỏa tại của hàng của tôi, do tôi phát hiện kịp thời nên không để lại hậu quả nghiêm trọng. Sau đó vì nghĩ cho tương lai của con trai nên tôi đã tha thứ, không tố giác với cơ quan chức năng, chấp nhận hàn gắn và chung sống với ông H đến nay. Từ thời điểm tháng 12/2022 đến nay ông Lê Hường H thường xuyên bỏ bê vợ con thường xuyên ăn nhậu không lo con cái, mâu thuẫn càng trầm trọng, hai bên gia đình có khuyên ngăn hòa giải để sống chung. Tuy nhiên, ông H không thay đổi tính tình thường xuyên bạo hành tôi. Nay vợ chồng sống chung không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Lê Hường H.

- Về con chung: Có 01 con chung là Lê Phúc H, sinh ngày 09/4/2022, sau ly hôn tôi yêu cầu giao cháu H cho tôi trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành. Nguyên đơn không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn đã được tòa án triệu tấp, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng cố tình không có mặt để làm việc với Tòa án nên không lấy được lời khai của bị đơn.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về Nội dung: Đề nghị chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Thúy K được ly hôn với ông Lê Hường H. Về con chung: Giao con chung Lê Phúc H, sinh ngày 09/4/2022 cho bà Nguyễn Thị Thúy K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành, ông Lê Hường H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Như vậy, giữa nguyên đơn và bị đơn mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn với bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

1/ Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Thị Thúy K được ly hôn với ông Lê Hường H.

2/ Về con chung:

- Giao con chung là cháu Lê Phúc H, sinh ngày 09/4/2022 cho bà Nguyễn Thị Thúy K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành. Ông Lê Hường H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

4/ Án phí: Bà Nguyễn Thị Thúy K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0000683 ngày 21/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Bà Nguyễn Thị Thúy K đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.

5/ Quy định: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM