Bản án 83/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 29 tháng 7 năm 2022 tại khu vực đường Tô Quyền thuộc địa phận Thôn P, xã N, huyện V, tỉnh H, lực lượng CSĐT tội phạm về ma túy

- Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Ngần Văn D đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải D đang mặc 09 đoạn ống nhựa (loại ống hút) được gắn kín hai đầu bên trong đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột (được niêm phong ghi ký hiệu MT1), 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Bavapen màu đen. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở trọ của D tại Thôn P, xã N, huyện V, tỉnh H, Cơ quan CSĐT không thu giữ gì.

Bản kết luận giám định số: 329/KL-KTHS(MT) ngày 01/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:

Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu MT1 có tổng khối lượng 0,299 gam là ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra, Ngần Văn D khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 29/7/2022 D đi mua ma túy của người đàn ông khoảng 30 tuổi (D không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ) ở khu vực bãi cát đường Tô Quyền thuộc địa phận Thôn P, xã N, huyện V, tỉnh H với số tiền 900.000đồng được 09 đoạn ống nhựa (loại ống hút) bên trong chứa ma túy loại heroine. Đến khoảng 13 giờ ngày 29/7/2022, D mang ma túy đi tìm chỗ để sử dụng, khi đang đi bộ trên đường Tô Quyền thuộc địa phận Thôn P, xã N, huyện V, tỉnh H đã bị Cơ quan CSĐT bắt quả tang.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ngần Văn D, quá trình điều tra D khai báo không biết rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này. Do vậy, chưa đủ thông tin để xác minh xử lý.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng;

Các vật chứng, đồ vật đang bảo quản tại kho vật chứng Công an tỉnh Hưng Yên gồm: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định số: 329/KL-KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Bavapen màu đen.

Cáo trạng số: 81/CT-VKS-P1 ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, truy tố bị cáo Ngần Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo nhất trí với nội dung bản bào chữa của trợ giúp viên pháp lý và không có bổ sung vào bản bào chữa. Không tranh luận, nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và hòa nhập cộng đồng.

Người bào chữa cho bị cáo trình bầy quan điểm: Nhất trí với nội dung bản cáo trạng về hành vi phạm tội, các điều, khoản của Bộ luật hình sự áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế và sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn hình phạt bổ sung và miễn nộp án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, án phí đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngần Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Ngần Văn D từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/7/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền và án phí đối với bị cáo.

Về Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; trả lại bị cáo Ngần Văn D: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Bavapen màu đen do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện. Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên biết rõ tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy do ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của bản thân người nghiện, gia đình và xã hội. Mặt khác, từ việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến lây lan căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS. Đối tượng là tầng lớp thanh, thiếu niên là nguồn lao động chính trong xã hội, gây băng hoại đạo đức xã hội, làm giảm sức lao động và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Nhưng vì nghiện ma túy mà bị cáo đã bất chấp tất cả để đi vào con đường phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm minh.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng thêm qui định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như phân tích ở trên, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

*Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với 01 phòng bì hoàn mẫu vật sau giám định số: 329/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên là vật Nhà nước cấm mua bán nên tịch thu cho tiêu hủy.

- Đối với 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Bavapen màu đen do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố:

Bị cáo Ngần Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngần Văn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 29/7/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3]. Về biện pháp tƣ pháp:

Áp dụng điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 phòng bì hoàn mẫu vật sau giám định số: 329/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.

- Trả lại bị cáo Ngần Văn D: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Bavapen màu đen bên trong nắp 01 sim.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/10/2022 giữa Cục thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên và Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên).

[4]. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo

[5]. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.