Bản án 83/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 3 năm 2022 và các biên bản làm viên, nguyên đơn chị Đào Thị Cẩm H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn T chung sống với nhau vào năm 2017, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CG, huyện GD vào năm 2017, do không được sự đồng ý của cha mẹ hai bên nên anh chị không được tổ chức lễ cưới, lễ phạt và cũng không sống chung nhà với nhau (chị và anh T đều sống tại nhà cha mẹ ruột của mình). Chị nhận thấy anh Thanh không thật lòng yêu thương chị, có mối quan hệ không rõ ràng với người vợ cũ, từ sau khi chị sinh con anh T không phụ giúp chị về tiền bạc để nuôi con. Chị nhận thấy không còn tình cảm nên yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh P, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2017 hiện đang sống chung với chị, chị yêu cầu tiếp tục nuôi cháu P sau khi ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên chị không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn T: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để thu thập chứng cứ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn và nuôi con của chị H nên Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn chị H, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi vào nghị án được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn anh T chưa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị Cẩm H. Về hôn nhân: Chị H được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh P, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu ly hôn của H: Theo chị H, nguyên nhân ly hôn do chị nhận thấy anh T không thật sự yêu thương chị nên không quan tâm chăm sóc cho chị và con, có mối quan hệ không rõ ràng với người vợ cũ. Đối với anh T, trong quá trình giải quyết vụ án nhiều lần triệu tập đến Tòa án để tổ chức hòa giải mâu T không có thiện chí đoàn tụ, chị Hướng vẫn kiên quyết ly hôn. Xét thấy, giữa chị H và anh T có xảy ra mâu thuẫn trong hôn nhân và mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh T là phù theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Xét yêu cầu nuôi con của chị H: Do chị H và anh T không sống chung nhà nên từ khi cháu P được sinh ra đều do chị H trực tiếp chăm sóc, có cuộc sống ổn định nên yêu cầu nuôi con của chị H là có căn cứ chấp nhận, do đó cần giao cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp theo quy định tại các điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử sụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đào Thị Cẩm H đối với anh Nguyễn Văn T. Chị H được ly hôn với anh T.

2. Về con chung: Giao chị H có quyền, nghĩa vụ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Minh P, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2017. Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không giải quyết.

4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng chị H đã nộp theo biên lai thu số 0024199 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu. Chị Hướng đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.