Bản án 83/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu

Ông Nguyễn Bỉnh Thái

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quế- Thư ký TAND huyệ n Tiên Du

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2021/TLST-HS ngày 05/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2021/QĐXXST-HS ngày 09/6/2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thế M, sinh năm 1984; HKTT: Thôn L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế M, sinh năm 1956 và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1961; Có vợ Tạ Thị T, sinh năm 1991 (Đã ly hôn năm 2020) và có 01 con, sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 24/12/2012 bị Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong ngày 23/01/2013.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt.

2. Nguyễn Văn L, sinh năm 1991; HKTT: Thôn L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1960 và con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1962; Vợ, con: Chưa có.

Tiền sự, tiền án: Chưa có

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Du – Có mặt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1960 (có mặt)

Địa chỉ: Thôn L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi chiều ngày 25/01/2021, Nguyễn Thế M thuê xe taxi của một người đàn ông không quen biết chở ra khu vực bến xe thị xã T. Khi đến nơi, M mua của một người đàn ông lạ đứng ở rìa đường 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng là chất ma tuý với giá 700.000 đồng. Sau đó, M mang túi ma túy này về nhà mình, chia nhỏ vào 04 túi nilon màu trắng cất vào trong túi quần bò trước bên phải đang mặc với mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 13 giờ 15 phút ngày 26/01/2021, M đang ở nhà thì có một người thanh niên tên Tuấn gọi điện hỏi mua ma tuý với giá 300.000 đồng. M đồng ý và hẹn T đến khu vực cổng làng L địa phận L, thị trấn L để bán. Sau đó, M đi bộ sang nhà Nguyễn Văn L ở cùng thôn với M chơi.

Sau khi liên lạc hỏi mua ma túy với M, Tuấn thuê anh Ngô Đắc B là xe ôm chở từ khu công nghiệp T đến địa điểm đã hẹn. Khi đi đến khu vực ngã tư thị trấn L, T gọi điện cho M thì M nói đi vào khu vực đường dân sinh gần ao xóm T, thôn L để bán ma tuý. Do anh Bình không biết đường nên T điều khiển xe mô tô chở B đi. Lúc này, M đang ngồi chơi ở nhà L, do mệt nên M có lấy 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng là ma túy từ trong túi quần của mình ra đưa cho L và nói “Mày mang ra bán cho khách, rồi cầm 300.000 đồng về cho anh”. M nói khi nào xong việc sẽ cho L sử dụng ma tuý cùng mình. Để tiện liên lạc với T, M đưa cho L chiếc điện thoại di động Iphone 5 của mình. L biết rõ là ma tuý nhưng vẫn đồng ý mang ra bán giúp M. Sau đó, L cất gói ma tuý M đưa vào trong túi quần trước bên trái đang mặc và điều khiển chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen - bạc, biển kiểm soát (BKS): 88G1 - 144.02 đi gặp T. Khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi T chở B đến khu vực đường dân sinh gần ao xóm T, thôn L thì tiếp tục gọi điện cho M. Thấy L đang đi xe mô tô đến và nghe máy nên T hỏi “Đây à” thì L trả lời “Ừ”. L và T liền xuống xe, L đến chỗ T đưa cho T túi ma túy. T cầm túi ma tuý trong lòng bàn tay phải và đưa cho L số tiền 300.000 đồng. Khi L vừa cất số tiền T đưa vào trong túi quần bên trái mình đang mặc thì bị lực lượng Công an huyện tiên Du bắt quả tang. Thu giữ của L tại túi quần bên trái L đang mặc số tiền 300.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5, 01 chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen - bạc, BKS: 88G1 - 144.02. Thu giữ của T trong lòng bàn tay phải 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng ( ký hiệu M1); 01 chiếc điện thoại di động Nokia. Sau đó, Cơ quan Công an đưa L và T cùng các vật chứng về trụ sở Công an thị trấn L để làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Hồi 16 giờ ngày 26/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thế M tại nhà ông Nguyễn Văn N và thu giữ trong túi quần trước bên phải của M đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, kích thước (6x9)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, kích thước (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng có dán băng dính màu đen, kích thước (1,5x2)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng. M khai nhận đây đều là các túi ma tuý của mình, Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong các túi nilon chứa ma tuý kể trên vào phong bì thư ký hiệu M2. Cùng ngày 26/01/2021, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Thế M và Nguyễn Văn L tại thôn L, thị trấn L. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại Bản kết luận giám định số 197/KLGĐMT-PC09 ngày 28/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0366 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine; 01 viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0527 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine;

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 4,9551 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine; 01 viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,0802 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine”

Với nội dung trên, Cáo trạng số 46/CT - VKS ngày 05/5/2021 của Việ n kiể m sát nhân dân huyệ n Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo lần lượt khai nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng. Chiều ngày 25/01/2021 bị cáo M ra khu vực bến xe T mua ma túy với giá 700.000 đồng. Sau đó, bị cáo M mang về nhà chia nhỏ túi ma túy với mục đích để bán kiếm lời. Ngày hôm sau có người tên T liên lạc qua điện thoại hỏi mua ma túy nên bị cáo M đồng ý. Bị cáo M hẹn T đến khu vực cổng làng L. Lát sau bị cáo M sang nhà bị cáo L chơi, do mệt nên có đưa 01 túi ma túy và 01 viên nén cho bị cáo L để mang ra bán cho T. Bị cáo L biết là ma túy nhưng vẫn đồng ý mang ra bán cho T. Khi bị cáo L bán ma túy và nhận số tiền 300.000 đồng từ T thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Các bị cáo không có ý kiến gì về khối lượng ma túy bị truy tố, số tiền 300.000 đồng và chiếc điện thoại Iphone 5.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông N trình bày tại phiên tòa: Ông là bố đẻ bị cáo L. Trưa ngày 26/01/2021 bị cáo L tự ý điều khiển chiếc xe máyYamaha Sirius, màu đen - bạc, BKS: 88G1 - 144.02 đi bán ma túy. Ông không biết sự việc trên nên muốn xin lại chiếc xe máy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 46/CT- VKS ngày 05/5/2021. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Thế M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng:

*Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế M từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2021. Phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng thu nộp ngân sách nhà nước.

*Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 24 tháng đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2021. Phạt bổ sung bị cáo từ 05 triệu đồng đến 07 triệu đồng thu nộp ngân sách nhà nước.

3/ Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định và 01 chiếc điện thoại di động Nokia, màu đen, đã bị vỡ màn hình, không bật nên nguồn.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5 và 300.000 đồng

- Trả lại ông Nguyễn Văn N 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen - bạc, BKS: 88G1 - 144.02.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo sau khi nghe luận tội của đạ i diệ n Việ n

kiể m sá t nhân dân huyện Tiên Du , thừa nhận có tội, không tranh luận. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 26/01/2021, tại khu vực đường dân sinh thuộc địa phận xóm T, thôn L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Nguyễn Thế M đã đưa ma túy và nhờ bị cáo Nguyễn Văn L bán trái phép 0,0893 gam ma túy Methamphetamine cho một người thanh niên tên T thu về số tiền 300.000 đồng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ trên người M 5,0353 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người có nhu cầu mua kiếm lời. Tổng số ma tuý M bán trái phép và tàng trữ để bán trái phép là 5,1246 gam Methamphetamine. Như vậy hành vi các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào khối lượng ma túy nên Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thế M theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Văn L theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Trong vụ án các bị cáo không có sự bàn bạc phân công cụ thể nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Xét về vai trò có thể thấy bị cáo M có vai trò chính khi là người mua ma túy và liên lạc để bán cho đối tượng T. Bị cáo L có vai trò hạn chế hơn khi biết là ma túy vẫn đồng ý đi bán cho M.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác... Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân thì thấy: Bị cáo L chưa có tiền án tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng trái phép ma túy. Đối với bị cáo M ngày 24/12/2012 bị Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong ngày 23/01/2013, tính đến nay không coi là tiền sự nhưng Hội đồng xét xử đánh giá về nhân thân bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo L có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo M phạm tội với mục đích thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là có căn cứ. Đối với bị cáo L được bị cáo M hứa hẹn cho sử dụng ma túy nhưng xét tính chất đồng phạm nên Hội đồng xét xử buộc bị cáo L chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy. Trong quá trình giao dịch mua bán ma túy bị cáo M và đối tượng T có sử dụng 02 chiếc điện thoại để liên lạc và 300.000 đồng để mua ma túy. Đối với chiếc điện thoại Nokia của đối tượng T bị rơi hỏng trong quá trình Công an bắt giữ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại Iphone 5 của bị cáo M và 300.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen - bạc, BKS: 88G1 - 144.02 của ông N. Ngày 26/01/2021, bị cáo L tự ý sử dụng chiếc xe này làm phương tiện đi bán ma túy, ông N không biết nên Hội đồng xét xử trả lại chủ sở hữu tài sản trên.

Liên quan trong vụ án có đối tượng tên T là người đã mua ma túy của bị cáo M, L. Khi bị bắt quả tang Tuấn khai nhận có họ tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1986; HKTT: thôn H, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình làm việc với Cơ quan Công an đến khoảng 16 giờ ngày 26/01/2021, lợi dụng sơ hở T đã bỏ trốn. Căn cứ vào lời khai của T cùng kết quả kiểm tra chiếc điện thoại cùng số thuê bao thu giữ của T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được con người cụ thể. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Ngô Đắc B là lái xe ôm, không biết việc T thuê chở đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp. Đối với người đàn ông lạ đã bán ma túy cho bị cáo M ở bến xe thị xã T ngày 25/01/2021, do M không biết lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,