Bản án 83/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Văn T là người nghiện ma túy nhiều năm, được các đối tượng nghiện giới thiệu nên T biết rõ Lê Thế N cũng là người nghiện ma túy và bán lẻ ma túy để kiếm lời. Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 10/8/2021, Trương Văn T đã đi bộ đến nhà N để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, T gặp Nguyễn Bá C đang đi xe máy một mình nên T gọi C lại và nhờ chở đến phố Bút Cương, thị trấn Bút Sơn để giải quyết công việc riêng, C đồng ý, T lên xe ngồi phía sau chỉ đường để C điều khiển xe máy. Khi đến trước số nhà 01/7 đường Bút Sơn 4, phố Bút Cương, thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa, T bảo C dừng xe lại rồi T xuống xe đi lại cổng nhà và gọi Lê Thế N. Lúc này, N từ trong nhà một mình đi ra cổng gặp T, tại khu vực trước cổng, T hỏi N bán cho 01 tép ma túy, N đồng ý bán cho T. Trương Văn T đưa cho Lê Thế N số tiền 200.000đ gồm 02 tờ polime mệnh giá 100.000đ, N cầm tiền bỏ vào trong túi áo ngực đang mặc đồng thời đưa cho T 01 tép ma túy dạng heroine, T cầm tép ma túy liền bỏ vào túi quần bên trái. Ngay lúc đó, lực lượng Công an vào bắt quả tang Lê Thế N đang có hành vi mua bán chất ma túytrái phép. Tại chỗ lực lượng công an đã thu giữ trong túi quần bên trái của Trương Văn T một gói giấy màu trắng có kích thước 4,5cm x 4,5cm, bên trong có các cục bột màu trắng đó là gói ma túy T vừa mua được của N (gói giấy này được niêm phong trong phong bì ký hiệu là M1). Thu giữ bên trong túi áo ngực của Lê Thế N đang mặc số tiền 200.000đ gồm 02 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000đ.

Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) công an huyện Hoằng Hóa đã tiến hành thử test chất gây nghiện trong nước tiểu của Lê Thế N và Trương Văn T, kết quả xác định: N và T đều dương tính với chất MOP.

Hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Thế N tại số nhà 01/07 đường Bút Sơn 4, phố Bút Cương, thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa thu giữ 28 gói giấy màu trắng, kích thước 4,5cm x 4,5cm, bên trong các gói có chứa các cục bột màu trắng (nghi là ma túy dạng Heroine) tại khu vực tủ đựng dép góc tường phía Đông N. Các gói giấy trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu là M2.

Quá trình điều tra, Lê Thế N khai nhận số ma túy trên N mua của một người lạ mặt vào chiều ngày 09/8/2021 tại khu vực gần Cầu Hạc, phường Đông Thọ, T phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa với giá 1.200.000đ. Sau đó N mang về nhà chia số ma túy thu được T 30 gói nhỏ, N đã sử dụng 01 gói ma túy, còn 29 gói N cất giấy với mục đích vừa để sử dụng vừa để bán kiếm lời. Vào khoảng 10 giờ 20 phút sáng ngày 10/8/2021, ngay sau khi bán 01 gói ma túy cho Trương Văn T với giá 200.000đ, Lê Thế N đã bị Công an huyện Hoằng Hóa bắt quả tang.

Kết luận giám định số 2593/PC 09 ngày 13/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Các cục bột màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu là M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,045g loại Heroine. Các cục bột màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu là M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,385g loại Heroine.

Vật chứng của vụ án thu được và còn lại sau giám định gồm:

- 29 gói giấy màu trắng, kích thước khoảng 4,5cm x 4,5cm, bên trong các gói có chứa các cục bột màu trắng (là ma túy dạng Heroine) trong phong bì niêm phong số 2593/PC09 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 14/BBGN ngày 29/11/2021.

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt N tổng cộng 200.000đ đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa chuyển đến Kho bạc huyện Hoằng Hóa để bảo quản và quản lý.

Đối với người N giới bán ma túy cho bị cáo Lê Thế N, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Trương Văn T là đối tượng nghiện ma túy chưa có tiền án, tiền sự Công an huyện Hoằng Hóa đã ra quyết định xử phạt hành C đối với Trương Văn T

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thế N đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Gia đình bị cáo giao nộp các tài liệu thể hiện ông Lê Thế Hùng là bố đẻ của bị cáo được nhà nước trao tặng huân chương chiến sĩ vẻ vang.

Cáo trạng số 85/CT-VKSHH ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Thế N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự .

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thế N. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Thế N từ 4 năm 6 tháng tù đến 5 năm tù

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng do phạm tội mà có.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị buộc bị cáo Lê Thế N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định

Bị cáo N trình bày tranh luận, cho rằng: mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá nặng đối với hành vi của bị cáo. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo được sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/8/2021, khi N thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Trương Văn T với giá 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Sau đó Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Thế N và thu được 28 gói ma túy. Tổng số ma túy thu giữ được giám định có khối lượng là 3,43g loại Heroin.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Thế N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét nhân thân bị cáo: Năm 2011 bị cáo Lê Thế N bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tại bản án này xác định bản án sơ thẩm số 70/1999/HSST ngày 13/4/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa và bản án số 70/2006/HSST ngày 19/12/2006 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa đối với bị cáo Lê Thế N chưa được xóa án tích. Ngày 27/12/2008 bị cáo N đã chấp hành xong cả 02 bản án sơ thẩm số 70/1999/HSST và số 70/2006/HSST. Áp dụng tình tiết có lợi cho người phạm tội về việc xóa án tích quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xác định bị cáo Lê Thế N đã được xóa án tích theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 28/2011/HSST ngày 14/4/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia xử phạt bị cáo Lê Thế N 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 06/5/2020 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích, xác định là tình tiết tái phạm và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo T khẩn khai báo và có bố đẻ là ông Lê Thế Hùng được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo nhận thấy bị cáo có 01 tiền án, mới chấp hành xong bản án chưa được xóa án tích, ngoài ra nhân thân có 02 lần đã từng thực hiện hành vi phạm tội trong đó có 01 lần có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và chịu mức hình phạt tương xứng, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, lao động, không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét đưa ra cho bị cáo mức hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở T người công dân lương thiện.

Đối với số tiền 200.000 đồng đã được thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người đàn ông bán ma túy tại khu vực cầu Hạc phường Đông Thọ, T phố Thanh Hóa cho bị cáo Lê Thế N, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Điểm b, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thế N phạm tội phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Phạt bị cáo Lê Thế N 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/8/2021.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 2593/PC09 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 14/BBGN ngày 29/11/2021.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 29/11/2021 tại kho bạc nhà nước huyện Hoằng Hóa do đơn vị chuyển là Công an huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.9013481 đến đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.1053935.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thế N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.