Bản án 83/2020/HSPT: Hình sự — TAND tỉnh Đắk Lắk

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Trần Quang S phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo Trần Quang S – Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 83/2020/HSPT
Ngày: 04/3/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng.

Các Thẩm phán: Ông Văn Công Dần; bà Nguyễn Thị Nhung

Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Mở phiên tòa ngày 04/3/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, để xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2020/TLPT-HS ngày 05/02/2020 đối với bị cáo Trần Quang S + 04 bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo Trần Quang S đối với bản án sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có kháng cáo:

Họ tên: Trần Quang S; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1983 tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh ĐắkLắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Đình C; sinh năm: 1953; Con bà: Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1955. Bị cáo có vợ là Lương Thị T, sinh năm: 1982. Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm: 2013; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 25/8/2018 bị Công an thị trấn Quảng Phú, huyện Čư M’gar xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép (Phạt tiền 1.500.000đ), ngày 05/9/2018 bị cáo đã nộp 1.500.000 đồng theo quyết định xử phạt hành chính ngày 25/8/2018.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/10/2019 đến ngày 17/10/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Minh P – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Số A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/10/2019 tại nhà bà Nguyễn Thị Thu V (mẹ của bị cáo Trần Quang S) số A, tổ dân phố B, thị trấn C, huyện D, tỉnh Đắk Lắk, các bị cáo Trần Quang S, Đào Văn H, Đào Văn L, Hồ Văn L, Dương Văn N cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Bị cáo N và L thay nhau làm cái, những bị cáo còn lại tham gia đặt cược vào cửa chẵn hay lẻ. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an huyện Cư M’gar bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 8.450.000đ, 18 là bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu cói.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Quang S phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quang S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 08/10/2019 đến ngày 17/10/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với 04 bị cáo khác, về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/12/2019 và ngày 06/01/2020, bị cáo Trần Quang S làm đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Người bào chữa cho bị cáo là bà Phạm Thị Minh P cho rằng: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, có hoàn cảnh khó khăn,

bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố bị tai biến nằm liệt giường, mẹ già yếu, em trai bị tâm thần phân liệt, có 02 con còn nhỏ sinh năm 2006 và 2013 vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Quang S 9 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt; Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Đối với quan điểm của người bào chữa: Đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo không phải là lao động chính trong gia đình nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Người bào chữa giữ nguyên quan điểm đã trình bày và không bổ sung gì thêm.

Bị cáo đồng ý với phần tranh luận của người bào chữa và xin giữ nguyên nội dung kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo. HĐXX xét thấy:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai mà bị cáo khai tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, đánh giá trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/10/2019, tại số nhà A, tổ dân phố B, thị trấn C, huyện D, tỉnh Đắk Lắk, các bị cáo Trần Quang S, Đào Văn H, Đào Văn L, Hồ Văn L và Dương Văn N đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức chơi xóc đĩa. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia đánh bạc thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Mgar bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.450.000 đồng và một số dụng cụ dùng để đánh bạc. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan.

Xét kháng cáo của bị cáo:

Về đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Bị cáo S sử dụng số tiền để đánh bạc khoảng 1.500.000đ, đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì thua hết tiền nên ngồi uống bia và xem mọi người đánh; bị cáo H mang theo số tiền sử dụng để đánh bạc khoảng 1.500.000đ; bị cáo L mang theo số tiền sử dụng để đánh bạc khoảng 1.500.000đ; bị cáo L mang theo số tiền sử dụng để đánh bạc khoảng 1.700.000đ; bị cáo N mang theo số tiền sử dụng để đánh bạc khoảng 2.000.000đ.

Như vậy tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo S ngang bằng với bị cáo L, H và thấp hơn các bị cáo L, N. Mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo S cung cấp thêm các tài liệu chứng cứ mới, có xác nhận của chính quyền địa phương, thể hiện gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, có hoàn cảnh khó khăn, bố bị tai biến nằm liệt giường, mẹ già yếu, em trai bị tâm thần phân liệt, có 02 con còn nhỏ sinh năm 2006 và 2013, đây là tình tiết giảm nhẹ được được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Đối với kháng cáo xin hưởng án treo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính (ngày 25/8/2018), căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo không đủ điều kiện nên HĐXX không chấp nhận.

Về án phí: Do được chấp nhận một phần kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo Trần Quang S – Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quang S 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 08/10/2019 đến ngày 17/10/2019.

2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.