Bản án 83/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/4/2020, anh Vương Văn T (sinh năm 1970; trú tại tổ 45A, khu 12, phường Q, thành phố Uông Bí) làm cơm giỗ, mời bạn bè, họ hàng đến nhà mình chơi. Trong đó có Trần Văn Q, Nguyễn Xuân N, Trần Văn M và Hoàng Văn V cùng với một số người khác. Sau khi ăn uống xong, vợ chồng anh T đi ngủ trong phòng, một số người đi về, Q, N, M và V cùng một số người khác ngồi chơi tại phòng khách của gia đình anh T. Thấy có sẵn bài tú lơ khơ, bài chắn ở phòng khách (do anh T bán tạp hóa) nên những người này rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền, đồng thời tự chia ra thành 03 chiếu bạc, trong đó, Q, N, M và V chơi đánh bạc dưới hình thức đánh chắn, được thua bằng tiền. Cả bọn ngồi xuống thảm trải sẵn ở nền nhà, lấy hai bộ bài chắn rồi nhờ cháu Vương Thị M, sinh năm 2006 là con anh T chia bài hộ, thống nhất trả cho cháu M 80.000 đồng/1 giờ. Luật chơi như sau: Sử dụng bộ bài chắn 100 quân gồm các lá bài số nhất, nhị, tam, tứ, ngũ, lục, thất, bát, cửu, mỗi số bài có các chất vạn, văn, sách, riêng bài số nhất có thêm một chất, mỗi lá bài có bốn lá giống nhau về cả số bài và chất bài. 100 lá bài trên được chia thành 05 phần gồm 19 lá bài, thừa 05 lá bài để riêng. Sau đó, người thắng ván trước lấy 01 lá bài trong 05 lá để riêng, cho vào một phần bài để bốc cái, bốn lá còn lại cho vào phần khác để làm nọc. Nọc được cho vào bát sứ, để giữa chiếu để mọi người bốc bài. Sau khi bốc cái, người có cái lấy phần bài bốc cái, những người khác lấy phần bài tương ứng với vị trí ngồi so với người bốc cái. Người được bốc cái là người đánh trước, theo chiều ngược chiều kim đồng hồ. Người lượt chơi dưới không ăn bài thì bốc bài, nếu vẫn không ăn thì người dưới có thể ăn cây bài bốc và đánh 01 cây bài khác cho người chơi lượt tiếp theo. Người ù sẽ giành phần thắng, những người chơi còn lại trả tiền tương ứng với cước ù. Bài ù là các chắn và cạ, không có quân bài lẻ, số chắn lớn hơn hoặc bằng 06 chắn. Chắn là 02 lá giống nhau về số và chất, cạ là 02 lá giống nhau về số nhưng khác chất. Trước khi ù, bài có 19 lá bài, gồm 05 chắn hoặc hơn và các cạ, chỉ lẻ một cây chờ ù, khi bốc lên cây đó sẽ ù.

Cả bọn thống nhất số tiền đánh bạc chia làm các mức: ù suông, ù tôm, ù lèo, ù chi, ù bạch định hoặc ù tám đỏ, với mỗi mức ù, 03 người thua phải mất cho người thắng số tiền tương ứng là 40.000 đồng, 60.000 đồng, 80.000 đồng và 100.000 đồng. Ngoài ra, về số tiền bỏ ra để đánh bạc, các đối tượng khai Q bỏ ra 2.000.000 đồng, N bỏ ra 2.000.000 đồng, M bỏ ra 1.600.000 đồng và V bỏ ra 1.550.000 đồng.

Cả bọn chơi đánh bạc đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, thì tổ công tác đội Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Uông Bí phát hiện, bắt quả tang. Thu tại chiếu bạc số tiền 7.150.000 đồng (trong đó có 80.000 đồng là tiền các đối tượng cho người chia bài hộ là cháu Vương Thị M); 02 bộ bài chắn đang sử dụng (01 bộ màu trắng, 01 bộ màu xanh); 01 đĩa nhựa màu cam đường kính 23cm; 01 đĩa sứ hoa văn màu xanh đường kính 12,5cm; 01 thảm vải màu vàng kích thước (2,05x1,7)m. Tạm giữ trên người của các đối tượng số tiền gồm: Hoàng Văn V số tiền 1.500.000 đồng; Trần Văn Q 1.300.000 đồng; Nguyễn Xuân N 3.500.000 đồng.

Ngoài ra, lực lượng Công an còn bắt quả tang 02 chiếu bạc khác, mỗi chiếu gồm 4 đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh lốc và đánh ù phỏm 8 lá được thua bằng tiền, cụ thể:

- Mâm đánh phỏm 8 cây được thua bằng tiền, gồm các đối tượng: Nguyễn Thị Bích L (sinh năm 1967), Hà Văn G (sinh năm 1972), Nguyễn Văn K (sinh năm 1957) và Trần Văn T (sinh năm 1957). Thu tại chiếu bạc số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 1.765.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá; 01 thảm vải màu đỏ, có hoa văn kích thước (215x187)cm.

- Mâm đánh bài lốc được thu bằng tiền, gồm các đối tượng: Vũ Thị Ch (sinh năm 1984), Nguyễn Thị Bích T (sinh năm 1966), Phạm Thị H (sinh năm 1975) và Trần Thị T (sinh năm 1960). Thu tại chiếu bạc số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 1.286.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá; 01 tấm thảm vải màu vàng, có hoa văn, kích thước (230x182)cm.

Quá trình điều tra, các bị cáo Trần Văn M, Trần Văn Q, Nguyễn Xuân N và Hoàng Văn V khai nhận hành vi phạm tội như trên. Về số tiền bị thu giữ trên người, các bị cáo khai đây là tiền của cá nhân, không liên quan đến hành vi đánh bạc.

Tại bản Cáo trạng số 72/KSĐT-HS ngày 10/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Trần Văn M, Trần Văn Q, Nguyễn Xuân N và Hoàng Văn V về tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: xử phạt các bị cáo Trần Văn Q, Nguyễn Xuân N và Hoàng Văn V mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án, về tội, về tội “Đánh bạc”; áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Trần Văn M từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án, về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 7.150.000đ; tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài chắn, mỗi bộ bài 100 lá; 01 đĩa nhựa màu hồng; 01 đĩa sứ màu xanh, 01 tấm thảm bằng vài màu vàng; trả lại cho các bị cáo: Hoàng Văn V 1.500.000đ; Nguyễn Xuân N 3.500.000đ; Trần Văn Q 1.300.000đ.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như tóm tắt nội dung vụ án đã nêu và nhận thức được hành vi phạm tội của mình, thấy ăn năn hối cải. Lời nói sau cùng, các bị cáo đã thấy ân hận về hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Những người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Bích L, anh Hà Văn G, ông Nguyễn Văn K, ông Trần Văn T, chị Vũ Thị C, bà Nguyễn Thị Bích T, chị Phạm Thị H, bà Trần Thị T, bà Hoàng Thị Minh C và cháu Vương Thị M; cùng những người chứng kiến: Ông Phạm Văn Kh, chị Hoàng Thị T, anh Vương Văn T, đều có lời khai tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án phù hợp với nội dung sự việc như đã nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy không cần tiếp tục phải áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với các bị cáo, do vậy hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo.

- 02 (hai) bộ bài chắn, mỗi bộ 100 lá bài (01 bộ màu trắng, 01 bộ mầu xanh) đã qua sử dụng; 01 (một) đĩa nhựa mầu hồng, đường kính 23cm, đã cũ; 01 (một) tấm thảm bằng vải màu vàng có hình hoa văn, kích thước khoảng (205 x 170) cm, đã cũ; toàn bộ vật chứng này các bị cáo dùng vào việc phạm tội, quá trình điều tra, anh Vương Văn T (là chủ sở hữu) không yêu cầu, đề nghị về việc xin lại số tài sản trên, xét thấy, những đồ vật, tài sản này không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Các vật chứng khác đã thu giữ tại chiếu bạc đối với mâm đánh phỏm và mâm đánh lốc cơ quan điều tra đã xử lý nên không đề cập;

- Đối với việc các bị cáo và các đối tượng sử dụng nhà của gia đình anh Vương Văn T để đánh bạc, do vợ chồng anh T không biết sự việc nên không có căn cứ để xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với cháu Vương Thị M có hành vi chia bài cho các bị cáo đánh chắn để lấy tiền công, tuy nhiên cháu Mỹ chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không đề cập xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn M, Trần Văn Q, Nguyễn Xuân N và Hoàng Văn V phạm tội: “Đánh bạc’’.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn M 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân N 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn V 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Trần Văn M, Trần Văn Q và Hoàng Văn V cho Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh và giao bị cáo Nguyễn Xuân N cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ: điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú các số: 43;44;45;46/2020/HSST- LCĐKNCT, ngày 10 tháng 7 năm 2020, của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, đối với các bị cáo Trần Văn M, Trần Văn Q, Nguyễn Xuân N và Hoàng Văn V từ ngày tuyên án sơ thẩm.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền thu tại chiếu bạc 7.150.000 đồng (Bẩy triệu, một trăm năm mươi nghìn đồng);

- Trả lại cho các bị cáo số tiền tạm giữ trên người của các bị cáo gồm: Hoàng Văn V 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng); Trần Văn Q 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng); Nguyễn Xuân N 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng);

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài chắn, mỗi bộ 100 lá bài (01 bộ màu trắng, 01 bộ mầu xanh) đã qua sử dụng; 01 (một) đĩa nhựa mầu hồng, đường kính 23cm, đã cũ; 01 (một) tấm thảm bằng vải màu vàng có hình hoa văn, kích thước khoảng (205 x 170)cm, đã cũ;

(Toàn bộ số vật chứng, tài sản trên có đặc điểm và tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng và Bảng kê tiền tang vật hồi 08giờ, 00 phút,ngày 15/7/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trần Văn M, Trần Văn Q, Nguyễn Xuân N mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước. Bị cáo Hoàng Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.