Bản án 83/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/6/2019, Lê Nguyễn Hà P đang làm nhiệm vụ trông giữ xe tại quán cà phê Đen Đá (địa chỉ số 261 đường P, Phường H, quận P, Tp. HCM) thì anh Nguyễn Tiến K là nhân viên bảo vệ giữ xe của quán cà phên Đen Đá chạy xe hiệu Honda loại Vario biển số 59G606.84 của anh Vương Hồng S (là khách uống cà phê) đến dựng xe vào bãi và rút chìa khóa xe đưa cho P và nhờ đem lên quán để giao cho khách là anh S. Lúc này, bản thân đang cần tiền nên P nảy sinh ý định chiếm đoạt xe để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên P không đem chìa khóa lên giao lại cho anh S mà giữ lại. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, P nói với anh Danh Hoàng Tr (là nhân viên giữ xe cùng P) là lấy xe đi ăn tối rồi dùng chìa khóa có sẵn nổ máy xe hiệu Honda loại Vario biển số 59G-606.84 của anh Vương Hồng S chạy đi về hướng tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Do còn thấy chiếc xe tốt nên P chưa bán mà sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến tối ngày 14/6/2019, P đến tiệm Internet Xanh, địa chỉ Khu phố 3, thị trấn N, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để chơi thì bị Công an thị trấn N, huyện C kiểm tra hành chính và mời P về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Nguyễn Hà P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Theo bản Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Phú Nhuận ngày 21/6/2019 thì chiếc xe mô tô hiệu Honda loại Vario biển số 59G-606.84 có giá trị là 40.000.000 đồng (Bút lục số 81).

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-PN ngày 11/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Lê Nguyễn Hà P về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Nguyễn Hà P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Sau khi phát biểu ý kiến kết luận về vụ án, phân tích đánh giá các chứng cứ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và áp dụng điểm khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên mức án đối với bị cáo P từ 09 tháng đến 12 tháng tù; trả lại xe mô tô cho bị hại, lưu hồ sơ thẻ giữ xe.

Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Nguyễn Hà P: bị cáo đã rất hối hận về hành vi của mình; kính mong Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với những tình tiết được chứng minh như trên, Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy ñaõ coù ñuû cô sôû phaùp lyù ñeå keát luaän bò caùo Lê Nguyễn Hà P phaïm toäi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Toäi phaïm vaø hình phaït ñöôïc quy ñònh taïi khoaûn 1 Ñieàu 175 Boä luaät hình söï năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tuy nhieân taïi phieân toøa hôm nay, Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy bò caùo khai baùo thaønh khaån, aên naên hoái loãi, tài sản được thu hồi trả lại cho bị hại. Do vaäy, Hoäi ñoàng xeùt xöû coù xem xeùt, caân nhaéc khi lượng hình phaït cho bò caùo nên áp dụng điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là thỏa đáng.

- 01 hiệu Honda loại Vario biển số 59G-606.84 của anh Vương Hồng S. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại (bút lục số 84).

- 01 (một) thẻ giữ xe máy số 25 của Công ty bảo vệ P.

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị hại là anh Vương Hồng S và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, tuy nhiên qua nghiên cứu hồ sơ thể hiện họ đã nhận giữ lại tài sản cũng như không có yêu cầu bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyeân boá bò caùo Lê Nguyễn Hà P phaïm toäi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt taøi saûn”.

Căn cứ khoaûn 1 Ñieàu 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; ñieåm h, i, s khoaûn 1 Ñieàu 51 và Điều 38 Boä luaät hình söï năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 327 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xöû phaït bị cáo Lê Nguyễn Hà P 12 (Mười hai) tháng tuø. Thôøi haïn tuø tính töø ngaøy 15/6/2019.

Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Lê Nguyễn Hà P.

Về vật chứng: Căn cứ khoaûn 1 Điều 47 Boä luaät hình söï năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoaûn 2, 3 Ñieàu 106 Boä luaät toá tuïng hình söï năm 2015.

- Lưu hồ sơ 01 (một) thẻ giữ xe máy số 25 của Công ty bảo vệ P.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

- Bò caùo phaûi chòu aùn phí hình söï sô thaåm laø 200.000ñ (Hai traêm ngaøn ñoàng).

Bò caùo, đương sự coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 (mười lăm) ngaøy keå töø ngaøy toøa tuyeân aùn. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận toàn sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.