vanban.org

Bản án 83/2019/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ Tuyên án 24/10/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

*Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Nguyễn Hoàng Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2019. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? *Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THUỶ
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 83/2019/HS-ST
Ngày: 24/10/2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Hồ Ngọc Hỷ.

2/ Ông Lƣơng Công Tiên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Huỳnh Phƣơng - Thư ký Toà án nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Ông Trần Bửu Thanh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số: 607/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Nguyễ n Hoà ng Q (Đu Đủ ), sinh ngà y 25/10/2000 tại Cầ n Thơ. Nơi cư trú: Số 151/83/6 đườ ng HVT, phườ ng AC, quậ n NK, thành phố CT; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1967 (sống) và bà Lê Thị Tr, sinh năm 1967 (sống); Anh ruột có 01 người, sinh năm 1991;

Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

2/ Họ và tên: Nguyễ n Hữ u L, sinh ngà y 01/6/2001 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Số 123/22 đườ ng CVL, khu vự c 2, phườ ng AL, quậ n NK, thành phố CT; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu L, sinh năm 1977 (sống) và bà Võ Thị Hồng Đ, sinh năm 1975 (sống); em ruột có 01 người, sinh năm 2012;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Hồng Đ , sinh năm 1975.

Đị a chỉ : Số 123/22 đườ ng CVL, khu vự c 2, phườ ng AL, quậ n NK, thành phố CT.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 27 tháng 6 năm 2019, Nguyễn Hữu L và Nguyễn Hoàng Q ngồi uống cà phê trên đường THĐ, quận NK, thành phố CT đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày thì có người tên Th (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) liên hệ với L qua tin nhắn facebook hỏi có ma túy đá không để mua sử dụng, nhưng L không trả lời. Sau đó Th gọi điện bằng facebook cho L hỏi mua một góc tám ma túy (tương đương số tiền 800.000 đồng). Do L biết Q có sử dụng ma túy nên hỏi Q biết chỗ bán ma túy không thì Q trả lời có và dùng điện thoại của L gọi lại cho Th qua facebook để xác Đ lại số lượng ma túy Th cần mua, đồng thời Q tiếp tục sử dụng điện thoại của L để gọi cho Đạt (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để mua số ma túy trên. Do không có tiền nên Q mượn L 800.000 đồng để mua ma túy, L đồng ý. Lúc này L chỉ có 580.000 đồng nên hỏi mượn H (bạn ngoài xã hội của L) 300.000 đồng để đưa cho Q. Q điều khiển xe mô tô biển số 65B2- 250.16 chở L đi đến con hẻm trên đường CVL, quận NK và dừng xe gần Bệnh viện ung bướu Cần Thơ gặp Đ để mua ma túy. Đ để ma túy trên yên xe của L, Q trả cho Đ 800.000 đồng, sau đó Q kêu L cầm gói ma túy và chở L đến trước nhà nghỉ BiBo đường VVK thì dừng xe lại trên vỉa hè. Lúc này lực lượng đội cảnh sát điều tra về ma túy, công an quận Bình Thủy kết hợp với công an phường An Thới yêu cầu kiểm tra thì L buông ma túy từ lòng bàn tay phải xuống đường ngay chỗ đậu xe nên bị công an lập biên bản bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm:

- 01 gói ni lon không màu hàn kín chứa tinh thể không màu là ma túy đá;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gold, bên trong có sim số 0765938398, IMEL 352044071260550 (đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong);

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 65B2- 250.16 (đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong).

Tại Bản Kết luận giám Đ số 448/KL-PC09 ngày 04/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong gói nilon hàn kín, được niêm phong, có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Q và Nguyễn Hữu L là ma túy, khối lượng 0,4521 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Q khai nhận bản thân nghiện ma túy, gói ma túy bị Công an thu giữ vào ngày 27/6/2019 là của Q cùng L đi mua giúp cho Th và Q được Th cho sử dụng ma túy. Đối với L khai nhận cùng Q mua ma túy giúp Th chứ không nhằm mục đích nào khác, L không được L ích gì vì L không sử dụng ma túy. Lời khai nhận tội của Q và L hoàn toàn phù hợp với vật chứng thu giữ được, phù hợp với kết quả có trong kết luận giám Đ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người thanh niên tên Th đã nhờ Q và Th mua ma túy nhưng không rõ họ và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy đang tiến hành xác minh, xử lý sau.

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Q và L ở khu vực hẻm trên đường CVL, quận NK do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với người thanh niên tên H đã cho L mượn tiền do L chỉ quen biết ngoài xã hội và khi mượn tiền L không nói cho H biết việc L mượn tiền để mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy tiếp tục xác minh điều tra làm rõ, khi có đủ cơ sở sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Qua xác minh xe mô tô 65B2- 250.16 do bà Võ Thị Hồng Đ là mẹ của Nguyễn Hữu L đứng tên chủ sở hữu. Vào ngày 27/6/2019, L sử dụng xe này làm phương tiện đi mua ma túy cùng với Q thì bà Đ không biết nên không xử lý.

Tại Cáo trạng số 83/CT.VKSBT ngày 07/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hoàng Q, Nguyễn Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q khai nhận, vì nghiện ma túy nên bị cáo nhận mua, tàng trữ ma túy để được sử dụng ma túy; bị cáo Nguyễn Hữu L khai nhận bị cáo không sử dụng ma túy nhưng bị cáo biết Q sử dụng ma túy và cho Q mượn tiền để mua ma túy, bị cáo sử dụng xe của mẹ bị cáo cùng Q đi mua ma túy, bị cáo là người cầm gói ma túy, khi bị lực lượng Công an kiểm tra thì bị cáo thả gói ma túy xuống đường. Các bị cáo nhận biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật. Các bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo Q và L là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Q, L có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, gia đình bị cáo L có công với cách mạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS tuyên bị cáo Q từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam; Áp dụng: Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS tuyên bị cáo L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ni lon không màu hàn kín chứa tinh thể không màu là ma túy đá, khối lượng 0,4521 gam, loại Methamphetamine và sim số 0765938398.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gold, IMEL 352044071260550 (đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong);

- Trả lại cho bà Võ Thị Hồng Đ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 65B2- 250.16 (đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong).

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Q, L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của các bị cáo Q, L tại phiên toà sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 27/6/2019 Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hoàng Q, Nguyễn Hữu L đang tàng trữ trái phép chất ma túy trước nhà nghỉ BiBo, đường VVK, khu vực 5, phường AT, quận BT, thành phố CT. Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm: 01 gói ni lon không màu hàn kín chứa tinh thể không màu là ma túy đá. Theo Kết luận giám Đ số 448/KL-PC09 ngày 04/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong gói nilon hàn kín, được niêm phong, có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Q và Nguyễn Hữu L là ma túy, khối lượng 0,4521 gam, loại Methamphetamine.

Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Nguyễn Hoàng Q, Nguyễn Hữu L đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân trồng, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý. Bản thân bị cáo Q, L nhận biết hành vi của mình là trái pháp luật, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, nhưng vì nghiện ma túy bị cáo Q đã tàng trữ trái phép chất ma túy để được hưởng L là sử dụng ma túy chung với Th, bị cáo L tuy không sử dụng ma túy nhưng lại tiếp tay cho bị cáo Q tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Q, L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

Bản thân bị cáo Q và bị cáo L tuổi đời còn rất trẻ nhưng không lo học hành, không có công ăn việc làm để tự nuôi sống bản thân, lo cho gia đình và là người công dân có ích cho xã hội. Bị cáo Q là người nghiện ma túy nên bị cáo biết rất rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đối với bị cáo L tuy không sử dụng ma túy nhưng trong vụ án này bị cáo có vai trò giúp sức tích cực, bị cáo là người liên lạc với Th khi Th hỏi mua ma túy, bị cáo cho Q mượn tiền để mua ma túy và giúp Q cất giữ ma túy. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Q và bị cáo L đều có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy hai bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, gia đình bị cáo L có công với cách mạng. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ của hai bị cáo khi lượng hình.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy ma túy và sim số 076 5938398 của bị cáo L.

- Đối với điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gold bị cáo L sử dụng để liên hệ mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với xe môtô biển kiểm soát 65B2- 250.16 là của bà Võ Thị Hồng Đ cho bị cáo L mượn sử dụng, bà Đ không biết L sử dụng xe để làm phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử trả xe cho bà Đ.

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

*Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Hoàng Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2019.

*Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Hữu L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Q và bị cáo L.

Về xử lý vật chứng:

*Áp dụng: Điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số 448/KL-PC09 ngày 04/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,4281 gam, loại Methamphetamine và sim số 0765938398.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gold, IMEL 352044071260550 (đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong);

- Trả lại cho bà Võ Thị Hồng Đ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 65B2- 250.16 (đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong).

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q, Nguyễn Hữu L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các bị cáo, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy Đ tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy Đ tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy Đ tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận:

Cỡ chữ