Bản án 83/2018/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Hậu Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Thị Hồng L - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Hồng L và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẬU GIANG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 83/2018/HS-PT
Ngày: 25 - 9 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Lâm

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú

Ông Dương Quốc Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thịnh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 61/2018/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Lê Thị Hồng L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2018/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Thị Hồng L; sinh năm: 1984; tại huyện C, tỉnh Bến Tre; đăng ký thường trú: xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H và bà Cao Thị Y; bị cáo có 02 người con (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2005); tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 29/6/2016 bị Công an phường Thuận An, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, nộp phạt ngày 29/6/2016; bị cáo bị bắt phạm tội quả tang và tạm giữ từ ngày 17/3/2018 sau đó chuyển tạm giam đến ngày 23/4/2018 thay đổi biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. (Có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo Nguyễn Văn M, Lữ Phương L1, Đồng Văn P, Lê Thị Hồng L3, Huỳnh Thị T, Lâm Ngọc N, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị H, Trần Thanh T1, Nguyễn Thị Thùy L2 và những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên không triệu tập tham gia phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 17/3/2018 Công an thị xã Long Mỹ bắt quả tang điểm đánh bạc ăn tiền tại nhà nghỉ Phi Phụng thuộc khu vực A, phường B, thị xã L gồm 12 người, thu giữ số tiền 43.780.000 đồng và nhiều vật chứng liên quan đến vụ án và qua điều tra đã xác định như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 17/3/2018 Lê Chí D cùng với Nguyễn Thị Thùy L2 và Huỳnh Thị T đến nhà nghỉ Phi Phụng để đánh bài ăn tiền thì gặp Lê Thị Hồng L (chủ nhà nghỉ Phi Phụng). L lấy một bộ bài tây cũ, một chiếc chiếu lát cũ cùng vào phòng trọ số 08, L trải chiếu xuống nền gạch rồi cùng Lê Chí D, Nguyễn Thị Thùy L2, Huỳnh Thị T ngồi xuống đánh bài ngầu hầm (loại 5 lá) ăn tiền. Mỗi bàn ăn thua từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. L, D, Thùy L2 và T đánh bài đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì có Lê Thị Hồng L3, Đồng Văn P, Trần Thanh T1, Lữ Phương L1 đến cùng tham gia đánh bài ăn tiền. Khi đó Lê Thị Hồng L kêu Nguyễn Nhựt Q đi mua ba bộ bài tây mang về để đánh bài. Đến khoảng 14 giờ Nguyễn Văn M, Nguyễn Thị H, Nguyễn Hiền D, Nguyễn Văn M1, Lâm Ngọc N lần lượt đến cùng tham gia đánh bài. Lần lượt Lê Chí D, Nguyễn Thị H, Đồng Văn P, Lữ Phương L1 đưa tiền xâu cho Lê Thị Hồng L mỗi người 50.000 đồng, Sau đó L đưa tiền xâu cho Nguyễn Văn M; M trực tiếp lấy tiền xâu của Nguyễn Thị Thùy L2, Trần Thanh T1 và Nguyễn Văn M1 mỗi người 50.000 đồng. M lấy số tiền L đưa và số tiền thu xâu trực tiếp nhận từ những người chơi đánh bài, tham gia ké bài đến thua hết thì nghỉ, đứng xem. Đến khoảng 15 giờ 30 phút Lê Chí D nghỉ ra về, Nguyền Hiền D1 nghỉ đánh bài lên giường gần sòng bài do bị bệnh. Còn lại Lê Thị Hồng L, Nguyễn Thị Thùy L2, Huỳnh Thị Tụa, Lê Thị Hồng L3, Trần Thanh T1, Lữ Phương L1, Đồng Văn P, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn M1 và Lâm Ngọc N tiếp tục tham gia đánh bài đến khi bị bắt quả tang cùng cùng số tiền trên chiếu bạc là 6.100.000 đồng và các vật chứng khác liên quan đến vụ án.

Kết quả điều tra đã chứng minh số tiền của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc như sau:

1/ Đối với bị can Lê Thị Hồng L sử dụng số tiền 3.820.000 đồng để đánh bạc.

2/ Đối với Nguyễn Thị Thùy L2 sử dụng số tiền 1.020.000 đồng để đánh bạc.

3/ Đối với Trần Thanh T1 sử dụng số tiền 3.500.000 đồng dùng để đánh bạc.

4/ Đối với Lữ Phương L1 sử dụng số tiền 7.000.000 đồng dùng để đánh bạc.

5/ Đối với Nguyễn Thị H sử dụng số tiền 1.850.000 đồng để đánh bạc.

6/ Đối với Đồng Văn P sử dụng số tiền 1.270.000 đồng để đánh bạc.

7/ Đối với Nguyễn Văn M1 sử dụng số tiền 2.700.000 đồng để đánh bạc.

8/ Đối với Lâm Ngọc N sử dụng số tiền 1.530.000 đồng để đánh bạc.

9/ Đối với Huỳnh Thị T sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc.

10/ Đối với Lê Thị Hồng L3 sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc.

Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 25.600.000 đồng.

* Đối với hành vi gá bạc:

Tại chiếu bạc ngày 17/3/2018 L đã thu tiền xâu gồm: Nguyễn Thị H, Đồng Văn P, Lữ Phương L1, Lê Chí D mỗi người 50.000 đồng; Nguyễn Văn M thu của Nguyễn Thị Thùy L2, Trần Thanh T1, Nguyễn Văn M1 mỗi người 50.000 đồng. Mục đích thu tiền xâu là tiền thuê phòng để đánh bài ăn tiền. Lê Thị Hồng L3 là em ruột của L nên không nộp xâu, Lâm Ngọc N chưa nộp xâu.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2018/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Hồng L phạm tội Gá bạc và tội Đánh bạc; bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Gá bạc; các bị cáo Lữ Phương L1, Đồng Văn P, Lê Thị Hồng L3, Huỳnh Thị T, Lâm Ngọc N, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị H, Trần Thanh T1, Nguyễn Thị Thùy L2 phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng: khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự về tội Đánh bạc và điểm b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự về tội Gá bạc đối với bị cáo Lê Thị Hồng L.

Xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng L 06 (sáu) tháng tù về tội Đánh bạc và 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Gá bạc. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2018 đến ngày 23/4/2018.

Xử phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) về tội Đánh bạc.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 21/6/2018, bị cáo Lê Thị Hồng L kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 29/6/2018, bị cáo Đồng Văn P có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 26/7/2018, bị cáo P đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.

Ngày 15/8/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 02/2018/HSPT-QĐ đối với bị cáo Đồng Văn P.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Thị Hồng L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh khó khăn, nuôi hai con nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu quan điểm: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Thị Hồng L có đơn kháng cáo được làm và nộp trong thời hạn luật định nên chấp nhận giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Qua kết quả tranh tụng, đối chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Vào ngày 17/3/2018, Công an thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã bắt quả tang bị cáo Lê Thị Hồng L cùng với các đối tượng khác đánh bài ăn thua bằng tiền tại nhà nghỉ Phi Phụng thuộc khu vực A, phường B, thị xã L, tỉnh Hậu Giang. Quá trình điều tra chứng minh được số tiền dùng vào việc đánh bạc là 25.600.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, quá trình điều tra còn chứng minh được bị cáo Lê Thị Hồng L và Nguyễn Văn M đã đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại phòng trọ số 08 nhà nghỉ Phi Phụng, các bị cáo đã chuẩn bị bài tây, chiếu, phục vụ nước uống nhằm mục đích thu tiền xâu. Hành vi của các bị cáo dùng địa điểm thuộc quyền sở hữu, quản lý của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc và tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc trên 20.000.000 đồng nên đủ yếu tố cấu thành tội Gá bạc theo điểm b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Việc cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; ngoài ra bị cáo còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với tội Đánh bạc, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội Đánh bạc và 01 năm 03 tháng tù về tội Gá bạc là không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Hồng L và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Hồng L phạm tội Gá bạc và tội Đánh bạc

Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.