Bản án 83/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/01/2018 và các lời khai trong quá trình tố tụng chị Trần Thị A trình bày: Về h n nhân: Anh chị chung sống với nhau vào năm 2011, h n nhân tự nguyện và có đăng ký kết h n tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H vào năm 2013. Nguyên nhân ly hôn: Do anh Đ kh ng lo làm ăn, kh ng quan tâm chăm sóc vợ con, thường xuyên uống rượu, đập phá đồ đạc và đốt nhà, khiến cuộc sống vợ chồng kh ng hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nay chị xác định kh ng thể tiếp tục chung sống với anh Đ nên yêu cầu được ly h n. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Văn Đẳng, sinh ngày 01/01/2006, hiện đang sống với chị. Khi ly h n chị yêu cầu được nu i con và kh ng đặt ra việc cấp dưỡng nu i con. Tài sản chung và nợ: Kh ng có nên kh ng đặt ra xem xét Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh B phát biểu quan điểm cho rằng: quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa h m nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật; Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định. Nội dung vụ án: Về h n nhân: Cho chị Trần Thị A được ly h n với anh Nguyễn Văn Đ. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Văn Đẳng, sinh ngày 01/01/2006 cho chị A trực tiếp nu i dưỡng. Hiện chị A đang nu i dưỡng được giữ nguyên. Về cấp dưỡng nu i con: Kh ng đặt ra xem xét Tài sản chung và nợ chung: Kh ng đặt ra xem xét. Về án phí sơ thẩm h n nhân: Chị Trần Thị A là hộ nghèo, thuộc trường hợp được miễn tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: Chị Trần Thị A khởi kiện yêu cầu ly h n với anh Nguyễn Văn Đ có địa chỉ cư trú tại xã Đ, huyện H, tỉnh B. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B. Chị Trần Thị A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt kh ng lý do. Căn cứ vào khoản 1 và 3 Điều 228 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên. [2] Về nội dung: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng anh Đ vắng mặt, xem như anh tự từ bỏ quyền tham gia tố tụng của anh. Do đó, cần chấp nhận theo sự trình bày của chị A. Về quan hệ h n nhân: Anh chị kết hôn trên tinh thần tự nguyện yêu thương nhau, nhưng trong thời gian chung sống kh ng hạnh phúc. Anh Đ kh ng lo làm ăn, kh ng chăm sóc gia đình, thường xuyên uống rượu, đập phá đồ đạc và đốt nhà. Tòa án nhiều lần triệu tập anh Đ đến để hòa giải, hàn gắn cho anh chị, nhưng anh Đ không đến. Do đó, xét thấy h n nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung kh ng thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly h n của chị đối với anh Đ là phù hợp. Về con chung: Trong thời gian anh chị sống ly thân thì Nguyễn Văn Đẳng do chị A trực tiếp nu i dưỡng. Do đó cần tiếp tục giao cho chị A nu i dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nu i con kh ng đặt ra xem xét. Anh Nguyễn Văn Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà kh ng ai được cản trở. Về án phí sơ thẩm h n nhân: Chị Trần Thị A là hộ nghèo và có đơn xin miễn nộp tiền án phí, nên thuộc trường hợp được miễn tiền án phí theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 và 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82,83, 84 Luật h n nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1. Về h n nhân: Cho chị Trần Thị A được ly h n với anh Nguyễn Văn Đ. 2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Văn Đẳng, sinh ngày 01/01/2006 cho chị A trực tiếp nu i dưỡng. Hiện chị A đang nu i dưỡng được giữ nguyên. Về cấp dưỡng nuôi con: Kh ng đặt ra xem xét Anh Nguyễn Văn Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà kh ng ai được cản trở. 3. Tài sản chung và nợ chung: Kh ng đặt ra xem xét. Về án phí sơ thẩm h n nhân: Chị Trần Thị A là hộ nghèo và có đơn xin miễn nộp tiền án phí, nên thuộc trường hợp được miễn tiền án phí theo quy định. Án xử c ng khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa