- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Cảnh T - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Bị cáo Nguyễn Cảnh T phải nộp 200.
- Căn cứ chính? Điều 248 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ----------------- Bản án số: 820/2017/PT-HS Ngày: 16/11/2017 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Nam Hà.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và ông Nguyễn Văn Phổ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Tuấn Dũng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 16/11/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 788/2017/TLPT-HS ngày 16/10/2017 đối với bị cáo Nguyễn Cảnh T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 103/2017/ST-HS ngày 09/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện L, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: NGUYỄN CẢNH T, sinh năm 1979 tại Hà Nội; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Linh Quy, xã KS, huyện L, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Sái Thị Tr và 03 con; tiền án, tiền sự: Chưa; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2008/HSST ngày 24/01/2008 của Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Đánh bạc”; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có 14 bị cáo khác không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
1/4
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 23/02/2017 tại cửa hàng vật liệu xây dựng của Bùi Thị Bích Ngọc ở thôn TK, xã PT, huyện L, thành phố Hà Nội, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an xã PT và Công an huyện L đã bắt quả tang Đặng Văn Việt, Đỗ Duy Hoàn, Nguyễn Bá Thành, Lưu Quốc Oai, Nguyễn Cảnh T, Lê Tuấn Anh, Nguyễn Văn Dung, Đặng Thị Lợi, Phạm Thị Tin, Nguyễn Bá Nghiệp, Lê Văn Hà, Nguyễn Minh Đức, Tạ Văn Điền và Nguyễn Đức Bình đang đánh bạc trái phép dưới hình thức “xóc đĩa”. Đặng Văn Việt và Bùi Thị Bích Ngọc khai nhận đã bàn bạc và đứng ra tổ chức việc đánh bạc nói trên; thu giữ vật chứng gồm: 01 bát sứ; 01 đĩa sứ; 04 quân vị hình tròn; 01 tấm thảm nỉ đỏ và tổng số tiền là 33.850.000 đồng (trong đó 11.500.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; 20.750.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo sử dụng để đánh bạc; thu giữ của Đặng Văn Việt 350.000 đồng, Dương Văn Tâm 1.000.000 đồng và Nguyễn Phú Nội 250.000 đồng; Nguyễn Cảnh T sử dụng 3.200.000 đồng để đánh bạc).
Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 103/2017/HSST ngày 09/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện L đã áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Cảnh T 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt từ 06 tháng tù cho hưởng án treo đến 16 tháng tù đối với 14 bị cáo khác về tội “Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc”; quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 10/8/2017, Nguyễn Cảnh T có đơn kháng cáo đề nghị được giảm hình phạt.
Tại phiên tòa: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị được hưởng án treo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; nhân thân và các tình tiết
2/4
tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các Điều 231; Điều 234; điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm, cụ thể: Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Cảnh T 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Nguyễn Cảnh T kháng cáo là hợp lệ, được chấp nhận.
Về nội dung: Ngày 23/02/2017 tại cửa hàng vật liệu xây dựng của Bùi Thị Bích Ngọc ở thôn TK, xã PT, huyện L, thành phố Hà Nội, Bùi Thị Bích Ngọc và Đặng Văn Việt đã tổ chức cho Đỗ Duy Hoàn, Nguyễn Bá Thành, Lưu Quốc Oai, Nguyễn Cảnh T, Lê Tuấn Anh, Nguyễn Văn Dung, Đặng Thị Lợi, Phạm Thị Tin, Nguyễn Bá Nghiệp, Lê Văn Hà, Nguyễn Minh Đức, Tạ Văn Điền và Nguyễn Đức Bình đánh bạc trái phép dưới hình thức “xóc đĩa” với tổng số tiền đánh bạc là 32.250.000 đồng. Hành vi trên của Nguyễn Cảnh T và các đồng phạm bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Nguyễn Cảnh T sử dụng 3.200.000 đồng trên tổng số 32.250.000 đồng khi tham gia đánh bạc; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; về nhân thân, bị cáo đã từng bị xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Đánh bạc” tuy đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Cảnh T 09 tháng tù là đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt, hưởng án treo của bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
3/4
Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án thì bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cảnh T, cụ thể: Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Cảnh T 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đầu thi hành án.
Bị cáo Nguyễn Cảnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Bùi Thị Bích Ngọc, Đặng Văn Việt, Đỗ Duy Hoàn, Nguyễn Đức Bình, Lê Tuấn Anh, Lưu Quốc Oai, Nguyễn Văn Dung, Nguyễn Bá Thành, Đặng Thị Lợi, Phạm Thị Tin, Lê Văn Hà, Nguyễn Bá Nghiệp, Nguyễn Minh Đức và Tạ Văn Điền; về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Hà Nội; - TT Lý lịch Tư pháp QG - Bộ Tư pháp; - VKSND thành phố Hà Nội; - Công an thành phố Hà Nội; - TAND huyện L; - VKSND huyện L; - Công an huyện L; - THADS huyện L; - UBND xã KS, huyện L; - Người kháng cáo; - Người có liên quan đến kháng cáo; - Lưu HS, VT. 4/4 | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà |