Bản án 82

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Trần T chưa được cấp giấy phép lái xe hạng A1 để điều khiển xe mô tô hai bánh có dung tích xi-lanh từ 50 cm3 đến dưới 175 cm3.

Vào khoảng 06 giờ ngày 09/01/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô hai bánh loại “AIRBLADE” biển số 63B3-642.38 (có dung tích 124 cm3) lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng Trung Lương - Tân Hương. Khi đến Km 1961 thuộc ấp Cửu Hòa, xã TCN, huyện CT, tỉnh Tiền Giang, do phía trước có 01 xe ô tô khách (không rõ biển số) đang lưu thông cùng chiều nên bị cáo điều khiển xe về bên phải. Lúc này, bị cáo phát hiện trên đường có bà Bùi Thị T1 đang đi bộ qua đường trên đoạn mở dành cho người đi bộ, tại vị trí vạch phân tuyến của làn đường dành cho xe mô tô, xe máy với làn đường giữa. Bị cáo phanh xe 63B3-642.38 nhưng khoảng cách đã gần nên bị cáo cùng xe 63B3-642.38 bị ngã, trượt trên mặt đường đến va chạm với bà T1, làm bà T1 té ngã xuống đường. Xe 63B3-642.38 tiếp tục trượt về trước, đến gần lề đường thì dừng lại.

Sau va chạm, bà T1 bị thương ở vùng đầu, được người dân đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện CT, nhưng bà T1 đã chết.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 44/2021/TTh ngày 09/01/2021, xác định nguyên nhân chết của bà Bùi Thị T1 như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tụ máu dưới da đầu vùng trán đỉnh T dương trái.

- Nứt xương sọ T dương đỉnh trái.

- Xuất huyết dưới nhện vùng trán phải.

- Gãy hở hai xương cẳng chân trái.

2. Kết luận:

Nguyên nhân tử vong của tử thi Bùi Thị T1: Chấn thương sọ não kín do xuất huyết dưới nhện vùng trán phải; vỡ vòm sọ; gãy 1/3 dưới hai xương cẳng chân trái.

Trên cơ sở dấu vết ghi nhận khi khám nghiệm hiện trường, phương tiện, tử thi, lời khai của người làm chứng, xác định như sau:

- Hướng đi của xe mô tô biển số 63B3-642.38 lúc xảy ra tai nạn là: Từ Trung Lương đi Tân Hương.

- Hướng đi của bà Bùi Thị T1: Đi trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường, từ đoạn mở dải phân cách vào lề phải Quốc lộ 1A (theo hướng Trung Lương – Tân Hương).

- Vùng va chạm giữa xe mô tô 63B3-642.38 và bà Bùi Thị T1 nằm trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường, cách vết máu được ký hiệu 4 là 1m50, cách mép lề phải Quốc lộ 1A (theo hướng Trung Lương – Tân Hương) là 2m30.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe 63B3-642.38 mang tên ông Nguyễn Văn Quý.

* Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKSCT ngày 08/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CT đã truy tố bị cáo Nguyễn Trần T về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo qui định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CT trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trần T về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo qui định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần T phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Phạt bị cáo Nguyễn Trần T 03 năm, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trần T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị cáo thừa nhận rằng: Tuy không có giấy phép lái xe nhưng khoảng 06 giờ ngày 09/01/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô hai bánh loại “AIRBLADE” biển số 63B3-642.38 (có dung tích 124 cm3) lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng Trung Lương - Tân Hương. Khi đến Km 1961 thuộc ấp Cửu Hòa, xã TCN, huyện CT, tỉnh Tiền Giang. Khi đến nơi có biển báo giảm tốc độ nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, nhưng bị cáo không chú ý quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ qua đường, dẫn đến va chạm với bà Bùi Thị T1. Hậu quả, bà T1 bị thương nặng và chết tại bệnh viện.

Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 11, khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ.

Tại khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ quy định:

“Điều 11. Chấp hành báo hiệu đường bộ

…

4. Tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường”.

Tại khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ quy định:

“Điều 58. Điều kiện của người lái xe tham gia giao thông

1. Người lái xe tham gia giao thông phải đủ độ tuổi, sức khoẻ quy định tại Điều 60 của Luật này và có giấy phép lái xe phù hợp với loại xe được phép điều khiển do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp”.

Vì vậy đã đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo qui định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, từng tham gia nghĩa vụ quân sự phục vụ đất nước. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét thấy không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cho bị cáo cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

Đối với chủ xe 63B3-542-38 là ông Nguyễn Văn Quý, ông Quý không biết bị cáo lấy xe đi. Do đó, không có căn cứ xác định ông Quý có hành vi giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận và bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Nay gia đình bị hại không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về Hình phạt

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần T phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Trần T 03 (ba) năm tù, cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TCN, huyện CT, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại, được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.