Bản án 82/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 21/10/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Hà Trung N trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (Viết tắt là UBND) xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 26/4/2017. Sau khi kết hôn anh N và chị T chung sống với nhau được 02 tháng tại huyện N thì chị T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Trong suốt 06 năm làm việc bên Đài Loan, vợ chồng ít liên lạc và không có quan hệ kinh tế gì với nhau, không có đóng góp chung gì. Lâu dần tình cảm vợ chồng phai nhạt. Từ khi chị T về Việt Nam thì đã về nhà ngoại tại T sinh sống và chưa có lần nào về thăm anh và gia đình. Đến nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể không thể chung sống được nữa nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành giải quyết cho anh được ly hôn chị T.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và nợ chung: Anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 12/12/2024, bị đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Hà Trung N tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 26/4/2017. Vợ, chồng chung sống hòa thuận không có mâu thuẫn gì lớn. Trong quá trình sinh sống chị và gia đình anh N có nhiều vấn đề mâu thuẫn, khi từ Đài Loan trở về Việt Nam chị đã về nhà ngoại tại xã T, huyện T để có thời gian suy nghĩ và xem xét hai vợ chồng có thể chung sống với nhau hay không, trong khoảng thời gian đó hai bên không liên lạc gì với nhau. Đến nay, anh N đang làm thủ tục ly hôn với chị tại Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, chị xét thấy tình cảm không còn mục đích hôn nhân không đạt được, chị đồng ý ly hôn với anh N.

- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[3]. Tại phiên tòa, chị T vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Hà Trung N được ly hôn chị Nguyễn Thị T.

2. Về án phí: Anh Hà Trung N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền anh N đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai số: 0002427, ngày 25/10/2024. Anh N đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt anh Hà Trung N, vắng mặt chị Nguyễn Thị T. Anh N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.