Bản án 82/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là đối tượng sử dụng ma túy. Ngày 09/02/2023 Nguyễn Văn H gọi điện thoại nhờ mô ̣t người tên Chín (H không biết tên ho ̣ và đi ̣a chi cu ̣̉ thể của Chín) nhà ở phường Ninh Phong mua 06 viên ma túy ke ̣o da ̣ng nén màu xám hinh lựu

̀ đa ̣n vớ i giá 2.500.000đồng. Khi nhâ ̣n được số ma túy trê n đựng trong túi nilon màu trắng, miê ̣ng túi viền màu đỏ kich thướ c khoảng 3x5cm, H mang về nhà ở số nhà 42,

́ đườ ng Trần Nhân Tông, phố Phúc Lai, phườ ng Ninh Phong, thành phố Ninh Bình cất giấu trong phòng ngủ . Ngày 15/02/2023 H mang số ma túy đa mua ra sữ

̉ du ̣ng 04 viên, còn 02 viên để ở túi nilon ban đầu rồi cất trong phòng ngủ . Ngày 21/3/2023 khi cùng đi hát Karaoke tại quán Karaoke A88 ở phường Ninh Phong vớ i Pha ̣m Văn Đức ở cùng phố thì H lấy túi nilon chứa 02 viên ma túy ra cất vào túi quần bên phải mục đích để sử dụng khi có nhu cầu. H gọi điện rủ Ngô Cao Đinh - sinh năm 2000 trú tạĩ huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, hiện đang thuê trọ ở số 162 đường 30/6, phố Phúc Chỉnh 2, phường Nam Thành đến quán A 88 để hát karaoke . Đinh cõ

́ đến cùng Nguyễn Huyền Trang , sinh năm 2000, trú tại thôn Trung Thắng , xã Nam Thanh , huyê ̣n Nam Trực , tỉnh Nam Định một lúc rồi ra về . Khoảng 23 giờ cùng ngày H và Đức ra quán bia tại khu vực Cầu Vòm thuộc phường Ninh Phong để ăn uống . Tại đây H gọi mời Đĩnh đến cùng ăn , Đinh đỗ

̀ng ý đến . Đến 01 giờ ngày 22/3/2023 Đinh rũ

̉ H và Đức đến quán Mimosa ở xã Mai Sơn, huyện Yên Mô sử du ̣ng ma túy, H và Đức đều đồng ý. Khoảng 5h sáng ngày 22/3/2023 H cùng Đức đi taxi từ quan Mimosa về phòng trọ của Đĩnh ngủ. Tại đây, Nguyễn Văn C là nhân viên của Đĩnh dẫn H, Đức đến phòng thứ H bên trái tầng H từ cầu thang lên để ngủ , khoảng 15 phút sau Nguyễn Thi ̣ Phương L đi vào phòng nói cho ngủ cùng vi hết chỗ ngủ . Khi H, Đức,

̀ L đang nói chuyê ̣n thi C đi vào phòng nói vớ i mo ̣i ngườ i “các anh có chơi không”. H

̀ và Đ hiểu là C mờ i sử du ̣ng ma túy ke nên đồng ý . Sau đó C đổ ma túy trong túi nilon màu trắng miê ̣ng túi có viền màu đỏ kich thướ c

2x3cm ra tờ tiền mê ̣nh giá

́

5.000đồng lấy bâ ̣t lử a đốt hơ nóng tờ tiền rồi nghiền nát số ma túy trên , sang phòng thứ nhất bên trái tầng 2 từ cầu thang lên (phòng của Đĩnh) lấy ống hút được quấn bởi tờ tiền 20.000đồng đưa cho Đ, H, L sử du ̣ng. Sử du ̣ng xong ma túy C đưa, H lấy túi ni lon màu trắng bên trong chứ a 2 viên nén màu xám hình lựu đạn đưa cho Đ, L, C nói “còn H viên ke ̣o có ai chơi không ” mu ̣c đich để mờ i C, Đ, L sử du ̣ng nhưng

́

không có ai sử du ̣ng , C cầm xem và bảo “Kẹo em không chơi” rồi để xuống nền nhà cạnh vị trí chân H, sau đó cầm s ố ma túy ke còn lại ở trong tờ tiền 5.000đồng đi về phòng của Đĩnh ngủ, còn Đức, H, L nằm ngủ trong phòng. Khoảng 9h20 phút ngày 22/3/2023, Công an phường Nam Thành tiến hành khám xét khẩn cấp nhà Ngô Cao Đinh, khi khã

́m xét tại phòng Đứ c, H, L đang ngủ đa thu giữ

̃ số ma túy trên cùng: 01 tờ tiền mê ̣nh giá 2.000đồng, 01 tờ tiền mê ̣nh giá 20.000đồng cuô ̣n hinh ống được cố

̀ đi ̣nh bằng 02 vỏ đầu lọc thuốc lá, 01 tờ tiền mê ̣nh giá 10.000đồng cuô ̣n hinh ống được

̀ cố đi ̣nh bằng 01 vỏ đầu lọc thuốc lá , 01 túi nilon màu trắng miệng túi viền màu đỏ kích thước 2x3cm (tất cả đều bám dinh chất tinh thể màu trắng ). Ngoài ra còn thu giữ

́

03 điê ̣n thoa ̣i nhan hiê ̣̃

u Iphone (của Nguyễn Văn H, Phạm Văn Đ và Nguyễn Thị Phương L); 01 đèn chớ p màu đen, 01 loa nghe nha ̣c màu đỏ , 01 bâ ̣t lử a ga màu đỏ , 01 cân điê ̣n tử minni màu xám. Sau khi bi ̣ bắt giữ Nguyễn Văn H đa xin đẫ

̀u thú về hành vi cất giấu H viên nén màu xám hình lựu đạn là ma túy MDMA của bản thân.

Tiến hành cân xác định khối lượng 02 viên nén màu xám hình lựu đạn thu giữ của Nguyễn Văn H có tổng khối lượng là 0,900 gam gửi đi giám định xác định khối lượng, loại chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 269/KL-KTHS-MT ngày 31/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N, kết luận: Mẫu ký hiệu M3 gồm 02 viên nén màu xám gửi giám định có khối lượng 0,8962 gam là ma túy, loại MDMA. MDMA là chất ma túy có số thứ tự 11, thuộc bảng danh mục IB Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm : Chất bô ̣t màu xám được nghiền ra từ các viên nén màu xám còn la ̣i trong mẫu gử i giám đi ̣nh ký hiê ̣u M

3 có khối lượng 0,7263gam là ma túy loại MDMA, toàn bộ vỏ bao gói gửi giám định.

Đối với mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu M

3, Cơ quan giám đi ̣nh niêm phong cùng phong bi vớ i mẫu hoàn la ̣i giám đi ̣nh của vu ̣ viê ̣c liên quan đến đối tượng

̀ Ngô Cao Đinh, ngày 31/3/2023 Cơ quan điều tra đã

tiến hã

̀nh tách các mẫu này theo quy đi ̣nh, mẫu ký hiê ̣u M3 được niêm phong vào phong bi ký hiê ̣u 269B; vỏ túi nilon

̀ màu trắng miệng túi viền mầu đỏ kích thước 3x5cm cùng phong bi niêm phong ban

̀ đầu ký hiê ̣u B1 được niêm phong vào phong bi ký hiê ̣u C2.

̀

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H đã thành khẩn k H báo về hành vi phạm tội của mình.

Đối với: 01 tờ tiền mê ̣nh giá 2.000đồng, 01 tờ tiền mê ̣nh giá 20.000đồng cuô ̣n hình ống được cố địn h bằng 02 vỏ đầu lọc thuốc lá , 01 tờ tiền mê ̣nh giá 10.000đồng cuô ̣n hinh ống được cố đi ̣nh bằng 01 vỏ đầu lọc thuốc lá , 01 túi nilon màu trắng

̀ miê ̣ng túi viền màu đỏ kich thướ c 2x3cm (tất cả đều bám din h chất tinh thể mà u

́

́ trắng); 02 điê ̣n thoa ̣i nhan hiê ̣̃

u Iphone (thu của Phạm Văn Đ và Nguyễn Thị Phương L); 01 đèn chớ p màu đen, 01 loa nghe nha ̣c màu đỏ, 01 bâ ̣t lử a ga màu đỏ, 01 cân điê ̣n tử minni màu xám hiê ̣n đang được tiếp tu ̣c điều tra xử lý trong vu ̣ án khác.

Đối với 0,7263gam ma túy loa ̣i MDMA còn lại sau giám định cùng vỏ gói ban đầu và phong bì niêm phong gửi giám định (ký hiệu 296B và C 2); 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 12 PRO MAX màu xanh lắp sim số 0968495765 thu giữ của Nguyễn Văn H được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố N quản lý giải quyết cùng vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 72/CT- VKS ngày 22/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/3/2023. Không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn H được hoàn lại sau khi giám định cùng vỏ bao giấy gói ban đầu. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiệu Iphone 12 PRO MAX màu xanh lắp sim số 0968495765 thu giữ của Nguyễn Văn H. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng đã k H nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ sử dụng. Từ 20 giờ ngày 21/3/2023 Nguyễn Văn H đi chơi cùng với bạn xã hội là Phạm Văn Đ. Trước khi đi chơi, H đã mang theo ma túy là 02 viên ma túy MDMA cất giấu trong người mục đích để sử dụng. Đi chơi đến khoảng 4 ->5 giờ sáng ngày 22/3/2023, Nguyễn Văn H cùng bạn xã hội là Phạm Văn Đ và Ngô Cao Đĩnh về đến phòng trọ của Ngô Cao Đĩnh tại số nhà 162, đường 30/6, phố Phúc Chỉnh 2, phường Nam Thành, thành phố N. Tại phòng trọ, bị cáo H được Nguyễn Văn C (nhân viên của Đĩnh) cho sử dụng ma túy Ketamin cùng với Phạm Văn Đ và Nguyễn Thị Phương L. Sau đó Nguyễn Văn H cũng móc trong túi quần bên phải của mình túi nilon có chứa 02 viên ma túy kẹo đã mang theo từ nhà từ tối ngày 21/3/2023 và hỏi “còn H viên kẹo có ai chơi không ” mục đích mời C, Đức, L sử dụng nhưng không có ai sử dụng.Nguyễn Văn C đã vứt gói ma túy xuống chỗ chân Nguyễn Văn H nằm (do H vừa sử dụng ma túy của C xong). Đến khoảng 9 giờ 20 phút cùng ngày Công an phường Nam Thanh kiểm tra nơi cư trú tại số nhà 162, đường 30/6, phố Phúc Chỉnh 2, phường Nam Thành, thành phố N, phát hiện thu giữ 02 viên ma túy kẹo MDMA chứa trong túi nilong màu trắng viền màu đỏ kích thước 5x3cm dưới nền nhà, Nguyễn Văn H đã thừa nhận gói ma túy là của mình mang đi để sử dụng. Trọng lượng của 02 viên ma túy là 0,8962 gam ma túy loại MDMA.

Lời k H của bị cáo phù hợp với lời k H của Nguyễn Văn C, Phạm Văn Đ, Nguyễn Thị Phương L; Biên bản kiểm tra nơi cư trú, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xét, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong đồ vạt tài liệu bị tạm giữ; kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, đã đủ cơ sở xác định hành vi cất giữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn H để sử dụng là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…………………………………..… …

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…………………………………………

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Việc bị cáo cất giữ ma túy để sử dụng là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn và hậu quả không lường cho xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đang ra sức ngăn chặn.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn k H báo, bị cáo đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình thuộc các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Từ những phân tích đánh giá nói trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù tương xứng cách ly với xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện và cải tạo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng nhằm để giáo dục pháp luật và phòng ngừa C.

Bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone12 PRO MAX màu xanh lắp sim số 0968495765 của Nguyễn Văn H sử dụng vào việc liên hệ mua ma túy là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với các đối tượng Ngô Cao Đĩnh, Nguyễn Văn C, Phạm Văn Đ, Nguyễn Thị Phương L, Cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra xử lý trong vụ án khác.

Về nguồn gốc số ma túy MDMA thu giữ, Nguyễn Văn H k H mua của ngườ i tên Chin ở phườ ng Ninh Phong , H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của Chin . Cơ

́

́ quan điều tra đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i Công an phườ ng Ninh Phong nhưng không có căn cứ để xác đi ̣nh nhân thân, lai li ̣ch ngườ i tên Chin như H k H báo. Sau khi liên hê ̣

́ vớ i Chin để mua ma túy , H đa xõ ́a số điê ̣n thoa ̣i của Chin vi sợ bi ̣ phát hiê ̣n . Do đó

́

́

̀ không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo NguyễnVăn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Nguyễn Văn H 02 ( Hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/3/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy được cơ quan giám định hoàn lại cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 12 PRO MAX màu xanh lắp sim số 0968495765 thu giữ của Nguyễn Văn H.

(Vật chứng có số lượng, đặc điểm theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 7 năm 2022 giữa Công an Thành phố N và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng ( H trăm nghìn đồng).

Án xử công k H sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.