Bản án 82/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 21/4/2023, tại trước số nhà B đường L thuộc thôn F L, xã L. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố Đ phối hợp với Phòng PK02 - Công an tỉnh Q và Công an phường B tiến hành kiểm tra phương tiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 73K3-7899 do Lê Văn T điều khiển chở Lê Văn D ngồi sau. Tại thời điểm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang D đang có hành vi cất giấu ở túi quần phía sau bên phải 01 túi nilon bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng. D khai đó là ma túy loại hồng phiến, D đã mua để sử dụng.

Nguồn gốc số ma túy trên D khai nhận vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21/4/2023 mua của một nam thanh niên tự xưng “Cu em” không rõ lý lịch với giá 100.000 đồng vào khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày tại khu vực đường T, phường B để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 387/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Mẫu giám định ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,195g.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã thu giữ: 01 phong bì thư đã được niêm phong số 387/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh Q, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “vỏ bao gói”.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSĐH-MT ngày 19 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Lê Văn D ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Lê Văn D đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo đúng như toàn bộ nội dung bản cáo trạng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Lê Văn D từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 387/KL-KYHS của Phòng K Công an tỉnh Q, hoàn trả sau giám định bên trong chứa vỏ bao gói.

Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng Lê Văn D đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Như chúng ta đã biết M nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ. Vì vậy, hành vi của Lê Văn D đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

Hành vi của bị cáo Lê Văn D là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sự phát triển của xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm hại chính sách độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.

Bị cáo Lê Văn D là người đã trưởng thành, có đủ nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng không chịu lao động chân chính mà lại ham chơi, đua đòi dẫn đến bị nghiện và lệ thuộc vào ma túy nên đã có hành vi cất giấu ma túy với mục đích sử dụng cá nhân. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

- Đối với 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong số 387/KL-KYHS của Phòng K Công an tỉnh Q, hoàn trả sau giám định bên trong chứa vỏ bao gói. (Theo Kết luận giám định số 387/KL - KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K - Công an tỉnh Q); căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

- Về nguồn gốc toàn bộ số ma túy Methamphetamine trên do Lê Văn D mua của một nam thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ, tự xưng tên là “ Cu em” ở khu vực đường T thuộc phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình thuộc phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình vào ngày 21/4/2023. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được người bán ma túy cho Lê Văn D nên chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định củ pháp luật.

- Đối với Lê Văn T là người điều khiển phương tiện chở Lê Văn D, không biết việc Lê Văn D cất giấu, tàng trữ ma tuý nên không phạm tội.

Tại phiên tòa cũng cần nhắc nhở các đối tượng trên trong việc phòng chống tội phạm.

Bị cáo Lê Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn D 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/4/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Văn D 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong số 387/KL-KYHS của Phòng K Công an tỉnh Q, hoàn trả sau giám định bên trong chứa vỏ bao gói. (Theo Kết luận giám định số 387/KL - KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K - Công an tỉnh Q).

(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2023, giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Lê Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

6. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/8/2023).