Bản án 82/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Khưu Liên Dung

2. Ông Lê Tuấn Kiệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành

phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu

tham gia phiên tòa: Ông Hà Quốc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu,

tỉnh Bạc Liêu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vưu Hữu H (tên gọi khác: H1); sinh năm 1958 tại Bạc Liêu;

nơi cư trú: Số A đường T, khóm X, phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Buôn bán; cha là Vưu Chiêu Đ, sinh năm 1930 (đã chết) và mẹ là Lâm Thị C, sinh năm 1931 (chết); có vợ là Huỳnh Thị N, sinh năm 1962 và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; ngày 15/02/2022 bị khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên

tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ 45 phút, ngày 16/12/2021, tại Kiốt B19, Chợ T, đường Đ, khóm

X, phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Công an phường 3 thành phố Bạc Liêu, bắt quả tang bị cáo Vưu Hữu H, đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề. Qua đó thu giữ 05 tờ giấy ghi nhiều con số là phơi số đề, 01 quyển tập học sinh trong đó có trang tập ở góc bên trái ghi “22/09” có các con số là phơi số đề và các đồ vật, tài sản có liên quan.

Từ tháng 12 năm 2021, bị cáo Vưu Hữu H bán cà phê và hoạt động ghi số

đề thắng, thua bằng tiền với người khác tại Kiốt B19, Chợ T, đường Đ, khóm X, phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. H dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của các đài Miền Nam mở thưởng vào khoảng 16 giờ 15 phút hàng ngày để tính thắng thua với người chơi số đề.

Cách thức ghi số đề là người chơi đến gặp bị cáo Vưu Hữu H để đặt số, bị

cáo H tổng hợp ra phơi số đề, tự làm thầu, khi có kết quả xổ số thì tính thắng, thua với người chơi.

Hình thức ghi số đề và cách thức tính thắng thua bằng tiền cụ thể là bị cáo

Vưu Hữu H nhận ghi số đầu, số đuôi, số lô 02 số, số lô 03 số và số đá. Đối với số đầu, số đuôi, bị cáo H thu tiền người chơi bằng số tiền đặt; Số lô 02 số, số lô 03 số thu gấp 15 lần số tiền đặt; số đá thu gấp 30 lần số tiền đặt. Tỷ lệ thắng, thua: đối với số đầu, số đuôi và số lô 02 số, tiền thắng gấp 80 lần tiền đặt; số lô 03 số và số đá, tiền thắng gấp 650 lần tiền đặt. Về số tiền ghi đề thể hiện trên phơi số, bị cáo H ghi giảm 03 con số 0 (không) ở hàng trăm, hàng chục và hàng đơn vị.

Đối với 05 tờ giấy có ghi hệ thống các con số, được đánh số thứ tự từ 01

đến 05, xác định là phơi đề. Kết quả kiểm tra các phơi số đề, có căn cứ xác định:

- Ngày 13/12/2021, bị cáo Vưu Hữu H ghi số đề với người khác thể hiện

tại tờ phơi đề số 02, ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau, số tiền đặt là 4.390.000 đồng, số tiền trúng là 6.560.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.950.000 đồng.

- Ngày 14/12/2021, bị cáo Vưu Hữu H ghi số đề với người khác thể hiện

tại các tờ phơi đề số 03, 04, ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Bạc Liêu, số tiền đặt là 3.080.000 đồng, số tiền trúng là 400.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 3.480.000 đồng.

- Ngày 15/12/2021, bị cáo Vưu Hữu H ghi số đề với người khác thể hiện

tại tờ phơi đề số 05, ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Sóc Trăng, số tiền đặt là 8.015.000 đồng, số tiền trúng là 1.360.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 9.375.000 đồng.

- Ngày 16/12/2021, bị cáo Vưu Hữu H ghi số đề với người khác thể hiện

tại tờ phơi đề số 01, ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài An Giang, số tiền đánh bạc là 5.755.000 đồng (do H bị bắt trước giờ xổ số nên không đối chiếu số trúng).

Tại Bản Kết luận giám định số: 14/KL-2022, ngày 10/02/2022, của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận: “Chữ viết dạng chữ số trên tài liệu cần giám định kí hiệu từ A1 đến A5 và tại trang 22 của tài liệu cần giám định ký hiệu A6 so với chữ viết dạng chữ số của Vưu Hữu H trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1, M2 do cùng một người viết ra”,

Cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Vưu Hữu H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu giữ

nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Vưu Hữu H. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều

52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vưu Hữu H mức án từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ

luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố Tụng Hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây viết mực màu xanh, 01 máy tính hiệu Casio và sim

số sim số 0909101970.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 259.000 đồng.

Trả lại cho bị cáo 5.650.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung,

loại Galaxy A21S, màu đen, màn hình cảm ứng.

Về án phí: Bị cáo Vưu Hữu H đã trên 60 tuổi và có đơn xin miễn án phí nên

không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Vưu Hữu H giữ nguyên các lời khai đã trình bày tại cơ quan điều tra,

thống nhất với cáo trạng, luận tội và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội do hiểu biết pháp luật còn hạn chế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc

Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[1]Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào kết quả cộng phơi phù hợp với lời khai nhận của bị cáo, kết quả

xổ số kiến thiết của các tỉnh Miền Nam cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: Vào lúc 15 giờ 45 phút, ngày 16/12/2021, tại Kiốt B19, Chợ T, đường Đ, khóm X, phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Vưu Hữu H bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với người khác dưới hình thức ghi lô số đề. Số tiền dùng để đánh bạc như sau: Ngày 13/12/2021 là 10.950.000 đồng, ngày 15/12/2021 là 9.375.000 đồng, ngày 16/12/2021 là 5.755.000 đồng.

Hành vi đánh bạc với hình thức số đề, các lần đánh bạc trong mỗi lô đề đều

trên 5.000.000 đồng của bị cáo Vưu Hữu H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại

địa phương đặc biệt hình thức đánh bạc số đề bị Nhà nước nghiêm cấm và là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác; bị cáo là người đã thành niên, không bị hạn chế về tinh thần, thể chất có khả năng lao động tạo ra của cải vật chất phục vụ cho cuộc sống, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép nhằm thắng thua bằng tiền bị pháp luật ngăn cấm nhưng vì mục đích vụ lợi bị cáo bất chấp; thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm, có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn

năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo. Bị cáo H ghi số đề 02 ngày khác nhau, mỗi ngày đánh bạc trên mỗi lô đề đều trên 5.000.000 đồng nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo. Với hành vi của bị cáo H và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên nên đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về hình phạt là phù hợp.

Đối với những con số đề ghi trong quyển tập học sinh, số tiền đánh bạc là

360.000 đồng, bị cáo H không nhớ ghi vào ngày nào và dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của đài nào nên không đối cH số trúng không có că cứ xử lý là phù hợp.

Đối với các con số có người nhắn tin đến điện thoại di động của bị cáo H,

do tin nhắn đến sau khi bị cáo H đã bị bắt quả tang nên không xác định số tiền đánh bạc đối với bị cáo.

Đối với những người tham gia ghi số đề thắng, thua bằng tiền với bị cáo

Vưu Hữu H vào ngày 16/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bạc Liêu đã xác định được gồm: Ông Tiêu Minh D, số tiền dùng để đánh bạc là 750.000 đồng; ông Trịnh Thanh T, số tiền dùng để đánh bạc là 700.000 đồng. Ông Tiêu Minh D và ông Trịnh Thanh T, có hành vi tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với bị cáo Vưu Hữu H. Tuy nhiên những người này chưa có tiền án, tiền sự, số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Công an thành phố Bạc Liêu ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với lần đánh bạc dưới hình thức ghi số đề thắng, thua bằng tiền với

người khác chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự của bị cáo Vưu Hữu H, Công an thành phố Bạc Liêu đã đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Bạc Liêu xử phạt hành chính là phù hợp.

[3] Về vật chứng:

Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại C2, màu

đen, loại phím bấm, không liên quan đến hành vi đánh bạc đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 cây viết mực màu xanh và 01 máy tính nhãn hiệu Casino M-28

đã qua sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 259.000đ có liên quan đến hành vi đánh bạc nên tịch thu

nộp ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền 5.650.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại

Galaxy A21S, màu đen, màn hình cảm ứng thu giữ của bị cáo H xét thấy không liên quan đến hành vi ghi số đề của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[4]Về án phí: Bị cáo Vưu Hữu H đã trên 60 tuổi, theo quy định pháp luật là

người cao tuổi và tại phiên tòa có yêu cầu miễn án phí hình sự sơ thẩm nên không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;