Bản án 82/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Trực Ninh Nam Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Đình H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRỰC NINH
TỈNH NAM ĐỊNH
———————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 82/2023/HS -ST
Ngày 22 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thái Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Hồng Thái

Bà Đoàn Thị Dịu

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thanh Hiếu - Thư ký TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Phượng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2023/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Vũ Đình H; tên gọi khác: Không; Sinh năm 1978 tại Nam Định; Nơi ĐKHKTT - Nơi cư trú: Xóm 1, thôn Đ, xã T, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh: Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đình Hiện (đã chết); Con bà: Lưu Thị Loan; Có vợ là: Trần Thị Loan; Có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 08/12/2020 bị TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo bản án số 66/2020/HS-ST ngày 08/12/2020. Ngày 03/05/2022 chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/08/2023 đến ngày 18/08/2023. Bị tạm giam từ ngày 18/08/2023 đến nay. (Có mặt).

Người làm chứng: Ông Đào Tiến Sinh, anh Nguyễn Văn Tiến (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 15/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy H đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 21A rồi đi nhờ một người đàn ông đi xe máy không quen biết đến khu vực ngã ba Ngặt Kéo thuộc xã Liêm Hải, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến gần khu vực ngã ba Ngặt Kéo H xuống xe rồi đi bộ theo đường 488B đến khu vực cầu Trắng thuộc xã Liêm Hải, huyện Trực Ninh thấy một người đàn ông đang đứng ở lề đường. Nghĩ người này bán ma tuý. H đến gần hỏi: “Có hàng trắng không để cho em hai trăm". Người đàn ông nhìn H nói: “Có, đưa tiền đây” H lấy 200.000đ đưa cho người đàn ông, người này nhận tiền và đưa cho H 02 gói giấy bạc nhỏ màu trắng. H kiểm tra thấy đúng loại ma tuy cần mua liền cầm ở tay rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ trên trục đường tỉnh lộ 488B thuộc thôn Phúc Hưng 2 xã Liêm Hải, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định thì bị tổ Công tác Công an huyện Trực Ninh phát hiện bắt quả tang. H tự giác giao nộp 02 gói giấy bạc nhỏ màu trắng đang cầm ở tay trái, mở kiểm tra bên trong hai gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. H nhận 02 gói nêu trên là ma túy Heroine của H vừa mua, cất giấu để sử dụng.

Vật chúng thu giữ: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu M. Ngoài ra không thu giữ gì khác.

Bản kết luận giám định số 1270 /ngày 18/8/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng trong phong bì thư được niệm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng mẫu M là 0,130 gam.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Cáo trạng số 79/CT - VKS - TN ngày 01 tháng 11 năm 2023 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52, điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Vũ Đình H từ 24 - 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra còn lại sau giám định.

Lời nói sau cùng bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đều hợp pháp.

Về quan điểm của Đại diện VKS, bị cáo tại phần thủ tục tranh luận: HĐXX thấy việc tranh luận, đối đáp đúng trình tự quy định của pháp luật, các bên đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình khi tranh tụng và đều giữ nguyên quan điểm. Quan điểm của các bên đã được HĐXX cân nhắc, đánh giá khi nghị án.Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất, mức độ, H quả hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ trực tiếp xâm hại tới trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý - là quan hệ xã hội thuộc khách thể đã được BLHS ghi nhận và bảo vệ. Bị cáo thừa nhận vật chứng mà Cơ quan CSĐT đã thu giữ là ma túy; Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản ghi lời khai người làm chứng; Kết luận giám định.

Từ những chứng cứ nêu trên - HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận:

Hành vi cất giấu trái phép 0,130g Heroine ngày 15/08/2023 của bị cáo Vũ Đình H đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 BLHS.

Ma tuý là một trong nguyên nhân phát sinh tình hình tội phạm, trực tiếp ảnh hưởng tới sức khoẻ, kinh tế của bản thân, của gia đình bị cáo và của toàn xã hội, là tệ nạn đã và đang bị toàn xã hội lên án mạnh mẽ. Chính vì thế Nhà nước - thông qua hệ thống pháp luật đã nghiêm cấm hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, phòng ngừa chung tình hình tội phạm, việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết.

Việc VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Vũ Đình H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản Cáo trạng số 79/CT - VKS - TN ngày 01 tháng 11 năm 2023, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra, xét nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo tác dụng giáo dục phòng ngừa chung tình hình tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Ngày 08/12/2020, bị cáo Vũ Đình H đã bị TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 03/05/2022 chấp hành xong. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “ tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc tới tình tiết: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, cần xem xét tạo điều kiện để bị cáo sớm có cơ hội đoàn tụ gia đình - Để giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS để vừa thể hiện tính nhân đạo, công bằng của pháp luật, vừa đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ngày 15/08/2023, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS:

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt Vũ Đình H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 08 năm 2023.

2. Vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư số 1270/KL - KTHS của Phòng KTHS - Công an tỉnh Nam Định. (Vật chứng trên đây có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định ngày 07 tháng 11 năm 2023).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Đình H phải nộp 200.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Đình H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.