- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Hải Đằng và đồng phạm phạm tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổ…"
- Tòa quyết gì? Về căn cứ Điều luật và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt; Điều 249 Bộ luật Hình sự Xử phạt; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| Bản án số: 82/2023/HS-PT Ngày: 30 - 8 -2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:
Ông Huỳnh Văn Út
Các Thẩm phán:
Ông Trịnh Xuân Miễn
Ông Nguyễn Trọng Quế
- Thư kY phiên toà: Ông Hồ Văn Mil, là Thư kY Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lY số: 69/2023/TLPT-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Hải Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 01/01/1982, tại Thới Bình, Cà Mau; nơi cư trú: Ấp 8, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Bon (còn sống) và bà Võ Thị Kim Cúc (còn sống); vợ: Trần Thảo Nguyên; con: 02 người lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án: Không, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/5/2004 tại Bản án số 38/2004/HSPT bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; ngày 31/5/2017 tại Bản án số: 29/2017/HSST bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ ngày 15/10/2022; tạm giam ngày 21/10/2022 cho đến nay (bị cáo có mặt).
- Các bị cáo không có kháng cáo (không triệu tập):
2. Họ và tên: Bị cáo Trần Ngọc Th, sinh năm 1989, tại Thới Bình, Cà Mau; Nơi cư trú: Ấp 2, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn Khải (còn sống) và bà Trần Thị Sữa (còn sống); vợ: Lê Mỹ Châu (đã ly hôn); Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự.
3. Họ và tên: Hữu Như Y, sinh ngày 01/01/1996, tại Thới Bình, Cà Mau; Nơi cư trú: Ấp 7, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm vuông; Trình độ học vấn: 5/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hữu Bê (còn sống), con bà Hữu Thị Del (còn sống); Vợ: Nguyễn Thị Thu Thảo; Con: 01 người sinh năm 2021; Tiền án: Không, Tiền sự: Không.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 14/10/2022, lực lượng Công an huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau kiểm tra bắt quả tang Hữu Như Y và Võ Thái Bảo đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại ấp 2, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Vật chứng thu giữ: 02 gói nilon chứa chất nghi vấn là ma túy được niêm phong trong phong kY hiệu PS3; 01 bộ dụng cụ hút ma túy tự chế; 01 hộp kim loại (hộp sữa hiệu Glucerna); 01 nắp nhựa (nắp đậy hộp sữa); 01 giấy Chứng minh nhân dân mang tên Trần Ngọc Th; 01 căn cước công dân mang tên Võ Thái Bảo; 01 căn cước công dân mang tên Hữu Như Y; thu giữ của Th 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đen (mất ốp lưng); thu giữ của Y 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, tiền Việt Nam 351.000 đồng; 01 điện thoại OPPO màu đỏ của Đ có gắn 02 sim. Tạm giữ của Th 01 xe mô tô hiệu Honda, hiệu Wave alpha, biển số 69D1-541.82, chiếc xe đã qua sử dụng.
Ngày 15/10/2022, Nguyễn Hải Đ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình đầu thú và giao nộp chiếc xe mô tô hiệu Exciter, màu đỏ đen, biển số 94E1-470.66.
Theo bản kết luận giám định số: 323/KL-KTHS ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, kY hiệu PS3 mã số PS3 2033366 thu giữ vào ngày 14/10/2022 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,0622 gam.
(Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247 Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).
Quá trình điều tra chứng minh được như sau: Ngày 13/10/2022, Hữu Như Y chủ động nhắn tin cho Nguyễn Hải Đ, với nội dung hỏi có ma túy ngon không và muốn sử dụng. Đ cho biết ngày hôm sau sẽ đi Bạc Liêu mua ma túy với số tiền 2.800.000 đồng và nói không đủ tiền, hỏi Y có tiền không hùn để mua ma túy thì Y đồng Y. Đến 08 giờ ngày 14/10/2022, Y đi đến nhà Đ đưa 1.000.000 đồng cho Đ để hùn tiền mua ma túy về chia (mỗi người 01 gói) để dành sử dụng. Sau đó, Đ nhờ Trần Ngọc Th liên hệ ở Cà Mau tìm mua ma túy về sử dụng. Th đồng Y, nên Đ điều khiển xe mô tổ biển số 69D1-541.82 chở Th đi đến khu vực phường 1, thành phố Cà Mau, tại đây Đ gặp 01 người thanh niên tên TY (Đ, Th khai nhận không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) mua được 01 gói ma túy với số tiền 1.800.000 đồng. Mua ma túy xong, Đ đưa ma túy cho Th cất giấu (nhét trong chân gát bên phải dưới miếng nhựa của xe), rồi Th điều khiển xe chở Đ đi về nhà của Đ ở ấp 8, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình. Về đến nhà, Th đưa lại gói ma túy cho Đ để Đ phân chia ra làm 02 phần, Đ giữa 01 phần, 01 phần định đưa cho Y. Lúc Đ phân chia ma túy thì Th lấy 01 ít ma túy bỏ vào bộ dụng cụ hút ma túy tự chế của Đ mục đích để sử dụng, nhưng Th chưa sử dụng. Sau đó, do không ép được 02 gói ma túy, nên Đ đem ma túy đến nhà Th ở ấp 2, xã Tân Lộc để ép lại, đồng thời Đ nhắn tin cho Y báo đã có ma túy. Khi đến nhà Th thì Đ lên gác mang theo 02 gói ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy (của Đ) đã có sẳn ma túy mà Th bỏ vào trước đó, Th không lên gác mà nằm võng dưới nhà. Trên gác, Đ để 02 gói ma túy trên nắp nhựa, dùng hộp kim loại (hộp sữa hiệu Glucerna) đặt lên.
Nhận được tin nhắn của Đ, Y kêu người cháu tên Võ Thái Bảo điều khiển xe mô tô biển số 94E1-470.66 nói là chở đi làm lại sim điện thoại, Bảo đồng Y. Y kêu Bảo chở đến nhà Th, tại đây Đ kêu Y và Bảo lên gác hút ma túy đã có sẵn, còn Đ mượn xe của Bảo đi rước con. Khi Y và Bảo đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ tang vật.
Đối với Đ, sau khi đưa con về nhà rồi quay lại nhà Th thì phát hiện có lực lượng Công an nên điều khiển xe bỏ đi. Đến ngày 15/10/2022, Đ ra đầu thú.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2023, Tòa án nhân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuY” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, hình phạt chung buộc bị cáo Nguyễn Hải Đ phải chấp hành là 08 (tám) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2022.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuY”.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2022.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự
Tuyên bố bị cáo Hữu Như Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuY”.
Xử phạt bị cáo Hữu Như Y 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2022.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lY vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 01 tháng 6 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Thới Bình nhận được đơn kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hải Đ.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình điều tra và tại cấp sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như sau:
Ngày 14/10/2022 Nguyễn Hải Đ, Hữu Như Y hùn tiền mua ma túy về để cùng chia ra (mỗi người một gói) để dành sử dụng. Sau đó, Nguyễn Hải Đ rủ Trần Ngọc Th đi mua ma túy, trên đường về Đ đưa Th cất giấu ma túy. Khi mua ma túy đem về Nguyễn Hải Đ chia ma túy thành 02 gói (một gói của Đ, một gói của Y) mang lên gác nhà của cha mẹ Th tại ấp 2, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau để cất giấu; đồng thời Đ cũng tổ chức cho Hữu Như Y và Võ Thái Bảo sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của cha mẹ Th. Trong lúc Y và Bảo đang sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang với khối lượng là 1,0622 gam, loại Methamphetamine.
Bản án sơ thẩm tuyên xử các bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuY” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo Trần Ngọc Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuY”; bị cáo Hữu Như Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuY” là có căn cứ. Bị cáo Y và Th không có kháng cáo, do đó án sơ thẩm đã có hiệu lực đối với 02 bị cáo Y và Th.
Xét kháng cáo xin giảm án của bị cáo Nguyễn Hải Đ, lY do bị cáo cáo Đ cho rằng án sơ thẩm xử bị cáo 08 năm 09 tháng tù cho 02 tội là cao; căn cứ xin kháng cáo xin giảm án bị cáo cho rằng bị cáo là lao động chính, con nhỏ, cha mẹ lớn tuổi. Thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hải Đ (cùng với bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Hữu Như Y) là rất là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lY của Nhà nước về các chất ma tuY. Xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi của các bị cáo không những làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ, đời sống của con người, mà gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống và có thể dẫn đến các căn bệnh truyền nhiễm khác, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện Thới Bình và nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác.
Trong vụ án này, xét về tính chất vai trò Đ là người khởi xướng, chủ động rủ rê, lôi kéo bị cáo Th tham gia việc mua ma túy về sử dụng, đồng thời Đ là người dùng tiền và trực tiếp mua ma túy, sau đó phân chia ma túy thành 02 gói tàng trữ nhà cha mẹ Th, Đ còn lôi kéo Y, Bảo sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Đ thành khẩn kháo báo, ăn năn hối cải; đầu thú; có thân nhân có công cách mạng, nên án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, về nhân thân bị cáo Đ: Tại Bản án số: 38/2004/HSPT ngày 24/5/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt Nguyễn Hải Đ 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; và ngày 31/5/2017 tại Bản án số 29/2017/HSST, Nguyễn Hải Đ bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xử phạt 01 năm tù về trội “Trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích, nhưng bị cáo có nhân thân xấu hơn các bị cáo khác. Từ đó, án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp. Do bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận. Cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp.
Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về căn cứ Điều luật và hình phạt:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội, hình phạt chung buộc bị cáo Nguyễn Hải Đ phải chấp hành là 08 (tám) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2022.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2022.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự
Xử phạt bị cáo Hữu Như Y 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2022.
2. Bị cáo Nguyễn Hải Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Trại giam Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân huyện Thới Bình; - Công an huyện Phú Tân; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình; - Chi cục THADS huyện Thới Bình; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn; - Lưu VT(TM:TANDTCM). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã kY) Huỳnh Văn Út |