- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Đỗ Xuân Qu phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Đỗ Xuân Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 82/2022/HS-ST Ngày: 27-12-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Bích Hồng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bá Ngọc;
2. Ông Lê Thanh Sơn.
- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Quỳnh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Phương Thuý - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Đỗ Xuân Qu, sinh ngày 26/9/1986, tại thị xã B, tỉnh Thanh Hoá; nơi cư trú: khu phố 10, phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hoá; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Đỗ Lương L và bà Lê Thị Th; có vợ Hoàng Thị Th, sinh năm 1990 và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 11/10/2022 đến ngày 20/10/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. (có mặt).
- Người chứng kiến: ông Nguyễn Quốc Tr. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ, ngày 11/10/2022, tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp cùng Công an phường Trung Sơn tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn. Khi đến đoạn đường Quyết Thắng thuộc tổ 18, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp phát hiện 01 người đàn ông lạ mặt đang đứng ở đầu ngõ 309. Tổ công tác đã đến yêu cầu kiểm tra căn cước công dân, tại chỗ người đàn ông không xuất trình được căn cước công dân và khai nhận tên là Đỗ Xuân Qu. Khi được hỏi có sử dụng ma tuý không thì Qu khai nhận bản thân có sử dụng ma tuý và tự lấy từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc ra 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và khai nhận bên trong bao thuốc lá có 02 gói ma tuý Qu vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành thu giữ và mở kiểm tra bao thuốc lá xác định bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã bóc một đầu, bên trong có 07 điếu thuốc, ở vị trí kẽ giữa vỏ túi nilon bọc ngoài và vỏ bao thuốc có 02 gói giấy màu trắng. Mở kiểm tra gói giấy màu trắng thứ nhất, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, Qu khai là Heroine. Mở kiểm tra gói giấy màu trắng thứ hai, bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng, đường kính 0,6cm, Qu khai nhận là Hồng phiến. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa Qu cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Trung Sơn lập biên bản.
Tại trụ sở Công an thành phố Tam Điệp tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng và cân xác định khối lượng viên nén màu hồng thu giữ của Đỗ Xuân Qu và kí hiệu lần lượt là M1, M2 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 739/KL-KTHS-MT ngày 19/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1254gam, là chất ma tuý, loại Heroine. Heroine là chất ma tuý thuộc Danh mục IA, số thứ tự 9, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Mẫu 01 viên nén hình tròn màu hồng, ký hiệu M2 có khối lượng 0,1105 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKSTĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đỗ Xuân Qu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Xuân Qu và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đỗ Xuân Qu từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 11/10/2022.
+ Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng, bao gồm: 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (3,5x4)cm; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (6x7)cm; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, đã bị bóc một đầu, bên trong có 07 điếu thuốc lá, ngoài bao thuốc có vỏ bọc nilon; 01 phong bì giấy dán kín mép niêm phong, bên ngoài ghi số: 739/KL-KTHS-MT, vụ Đỗ Xuân Qu, sinh năm 1986, xảy ra ngày 11/10/2022 tại phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, mẫu vật hoàn trả gồm M1= 0,0717 gam là ma túy loại Heroine (Heroin); M2= 0,0495 gam là ma tuý, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
Người chứng kiến ông Nguyễn Quốc Tr trình bày: khoảng 14 giờ 05 phút, ngày 11/10/2022, ông được Công an thành phố Tam Điệp mời ra chứng kiến việc Công an tiến hành kiểm tra đối với Đỗ Xuân Qu. Diễn biến sự việc như cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Xuân Qu đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình với diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định bản thân bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL11-BL12), Biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại (BL32), Kết luận giám định số 739/KLGĐ-PC09-MT ngày 19/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình (BL37) và các tang vật, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: ngày 11/10/2022, tại đầu ngõ 309, đường Quyết Thắng, tổ 18, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, bị cáo Đỗ Xuân Qu có hành vi tàng trữ 0,1254 gam ma tuý loại Heroine và 0,1105 gam ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng hai chất ma tuý là 0,2359 gam để sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ 0,1254 gam Heroine và 0,1105 gam Methamphetamine trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép và cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Trực tiếp là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA. XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
….
…i) có 02 chất ma tuý trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ b đến h khoản này”.
Như vậy, hành vi của bị cáo Đỗ Xuân Qu đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa từng vi phạm pháp luật.
Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, khối lượng chất ma tuý bị cáo tàng trữ, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cần phải có hình phạt thích đáng đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, có như vậy mới có tác dụng giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và cho xã hội, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với các vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp. Trong đó, số ma túy là vật cấm tàng trữ, các vật chứng còn lại không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc ma túy: bị cáo khai nhận ngày 11/10/2022, bị cáo mua của một người không quen biết ở khu vực ngõ 309, đường Quyết Thắng, tổ 18, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1.Tuyên bố: bị cáo Đỗ Xuân Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Xuân Qu 19 (mười chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11/10/2022.
2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (3,5x4)cm; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (6x7)cm;
- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, đã bị bóc một đầu, bên trong có 07 điếu thuốc lá, ngoài bao thuốc có vỏ bọc nilon;
- 01 phong bì giấy dán kín mép niêm phong, bên ngoài ghi số: 739/KL-KTHS-MT, vụ Đỗ Xuân Qu, sinh năm 1986, xảy ra ngày 11/10/2022 tại phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, mẫu vật hoàn trả gồm M1= 0,0717 gam là ma túy loại Heroine (Heroin); M2= 0,0495 gam là ma tuý, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/11/2022 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)
3. Về án phí: bị cáo Đỗ Xuân Qu phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/12/2022.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình; - VKSND thành phố Tam Điệp; - Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp; - Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp; - Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp; - Bị cáo; - Lưu: HSVA, VP. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Thị Bích Hồng |