Bản án 82/2022/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử c thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng Các ẩ : Ông Lê Khắc Thịnh Ông Nguyễn Ngọc Thông - T ư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên T n nh n n t nh n h p. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉn Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên. Ngày 08 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh ng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự ph thẩm thụ lý số: 318/2021/TLPT-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 ố v ị o Võ H D. Do h n o ị o Võ H D ố v ản n h nh sự s thẩm số 58/2021 - n 25 th n 10 năm 2021 n nh n n huyện H. - có Võ H D (tên gọi khác: N), sinh ngày 14/4/1994, tại t nh ng Tháp; Gi i tính: Nam; N ư tr khóm T, thị trấn hường T, huyện H, t nh ng Tháp; N h n h ệp m thu r nh ộ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Võ Văn và bà H Thị T; có vợ ( ã l hôn) và 01 con; Ti n án: Không; Ti n sự: 01 lần, ngày 30/12/2020 bị Công an thị trấn T xử phạt vi phạm hành chính v i số ti n 1.500.000 ng v h nh v nh ạ , ã nộp phạt xong; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị o n ị áp dụng biện ph p n ăn hặn cấm khỏ n ư tr v tạm hoãn xuất cảnh. Hiện bị o n tại ngoại và có mặt tại phiên tòa. Trong vụ ò ó ười có quyền lợi và ĩa vụ liên quan không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng ngh . NỘI NG V N h o t l ệu tron h s vụ n v ễn n tạ ph n t , nộ un vụ n ượ t m tắt như s u Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 14/02/2021, nhận ược tin báo c a quần chúng nhân dân tạ h m hượng 1, thị trấn hường Th i Ti n, huyện H có 01 tụ ểm nh bạ ăn thu ằng ti n trái phép, nên lự lượng Công an thị trấn hường Th i Ti n ti n hành kiểm tra phát hiện ố tượng g m: Phạm Anh Q m Văn C; Nguyễn Văn ; Võ Minh T; Trần Văn C; Nguyễn Văn ; Trần Văn N; Nguyễn Văn M; Võ H D; Nguyễn rường S ù Văn ; Trần Thanh S Ch u Văn N h nh v nh ạ ăn thu bằng ti n trái phép. Công an thị trấn hường Th i Ti n lập biên bản bắt n ười phạm tội quả tang. Qua làm việ , x m nh ố tượng Nguyễn Văn ; Võ Minh T; Trần Văn N; Võ H D; Nguyễn rường S Ch u Văn N và Nguyễn Hữu L thừa nhận tham gia nh ạ ăn thu ằng ti n tr phép ư i hình thứ . N o r , trư ối tượng Võ H D, Nguyễn rường S bị xử phạt vi phạm hành chính v h nh v nh ạc.

Xét thấy, có dấu hiệu tội phạm nên Công an thị trấn hường Th i Ti n chuyển h s n C qu n Cảnh s t u tra Công an huyện H ể giải quy t theo thẩm quy n. Vật chứng thu giữ: - 03 (ba) con gà trốn , ã h t. Ngày 14/02/2021 Công an thị trấn hường Th i Ti n ã r Qu t ịnh tiêu h y. - 02 (hai) cặp cựa gà, bằng kim loại; 01 (một) n ng h , loạ 05 ( ã qu sử dụng). - Ti n Việt N m 850.000 n (t m trăm năm mư n h n ng) ti n sử dụng vào mụ í h nh ạ , tron Ch u Văn Nh 200.000 ng, Nguyễn Văn 50.000 n , Võ M nh r n 100.000 ng, Nguyễn Hữu Lộ 100.000 ng, Trần Văn Nh 200.000 ng và Võ H D 200.000 ng. Qu tr nh u tra, Võ H D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cụ thể nh ạc tr phép ăn thu ằng ti n ư i hình thứ , th m trận giữa gà màu xám và gà m u n, ặt ược con gà màu xám thắng v i số ti n 200.000 n hư ph n thắng thua thì bị lự lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Lời khai c a Võ H D phù hợp lờ h n ườ l n qu n, n ười làm chứng, và các tài liệu chứng cứ khác có trong h s vụ án. ạ ản n hình sự s thẩm số: 58/2021/HS- n 25/10/2021 n nhân dân huyện H ã qu t ịnh: Tuyên bố bị cáo Võ H D (tên gọi khác: Nu) phạm tộ “ nh ạ ”. Căn ứ khoản 1 u 321, ểm i, s khoản 1, khoản 2 u 51, khoản 3 u 54 c a Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ H D (tên gọi khác: Nu) 03 (ba) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bị o hấp hành án. Ngoài r , n s thẩm n tu n v xử lý vật chứng, n phí v qu n h n o th o luật ịnh. N 01 th n 11 năm 2021, ị o Võ H D n h n o v nộ un x n ượ hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, vị ạ ện V ện ểm s t nh n n t nh n h p ph t ểu qu n ểm nh v ị cáo Võ H D ị n ấp s thẩm xét xử v tộ “ nh bạ ” l ăn ứ, n n ườ , n tộ v n qu ịnh ph p luật. Xét mức hình phạt 03 th n tù m n s thẩm ã tu n ối v i bị cáo là phù hợp v i mứ ộ, tính chất do hành vi phạm tội c a bị cáo gây ra. Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo Võ H D kháng o x n ượ hưởn n tr o nhưn hôn un ấp tình ti t nào m i ngoài các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự m n s thẩm ã p ụng cho bị cáo. Do , nghị Hội ng xét xử không chấp nhận toàn bộ kháng cáo c a bị cáo Võ H D. Giữ nguyên quy t ịnh c a bản n s thẩm v phần hình phạt ối v i bị cáo Võ H D. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo ch xin hộ ng xét xử xem xét cho bị o ượ hưởng án treo. NH N Đ NH ỦA A N r n sở nộ un vụ n, ăn ứ v o t l ệu tron h s vụ n ã ượ tr nh tụn tạ ph n t , ộ n xét xử nhận ịnh như s u [1] Tại phiên tòa, bị cáo Võ H D ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội c a mình. Lời khai nhận tội c a các bị cáo phù hợp v i lời khai c a bị cáo tạ qu n u tr ũn như tạ ph n t s thẩm, phù hợp v lờ h n ười có quy n lợ v n hĩ vụ liên quan, n ười làm chứng ùn hứng cứ trong h s vụ n, sở ể x ịnh: Bị cáo Võ H D ã ị xử phạt vi phạm hành chính v h nh v nh ạ nhưn hư h t thờ n ược coi là không bị xử phạt vi phạm h nh hính nhưn vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 14/02/2021, bị cáo lại ti p tụ h nh v nh ạ ăn thu ằng ti n ư i hình thứ ùn v i Phạm Anh Q m Văn C; Nguyễn Văn ; Võ Minh T; Trần Văn C; Nguyễn Văn ; Trần Văn N; Nguyễn Văn M; Võ H D; Nguyễn rường S; ù Văn ; Trần Thanh S Ch u Văn N thì bị Công an thị trấn hường Th i Ti n lập biên bản bắt n ười phạm tội quả tang. [2] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện và tội phạm đã hoàn thành. Do , đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. [3] Tòa án cấp s thẩm ã xét xử bị cáo Võ H D v tội “ nh ạ ” theo quy ịnh tại khoản 1 u 321 Bộ luật Hình sự l ăn ứ, n n ườ , n tội. Mứ h nh phạt m n s thẩm ã tu n ối v i bị cáo là hoàn toàn phù hợp v i tính chất, mứ ộ nguy hiểm c a hành vi phạm tội do bị o r v ã n nhắc, xem xét v nhân thân ũn như t nh t t tăn nặng, giảm nhẹ ối v ị o. u h n s thẩm tuyên bị cáo Võ H D kháng cáo xin ượ hưởng án tr o nhưn hôn un ấp tình ti t nào m i ngoài các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự m n s thẩm ã p ụng cho bị cáo. ng thời, cấp s thẩm ã p ụn u 54 ể xử bị o ư i mức thấp nhất c a khung hình phạt n n hôn ăn ứ cho bị cáo ượ hưởng án treo. Do , ộ ng xét xử không chấp nhận kháng cáo c a bị cáo Võ H D. Giữ nguyên quy t ịnh c a bản n s thẩm v phần hình phạt ối v i bị cáo Võ H D. [4] Xét lời phát biểu c a vị ại diện Viện kiểm sát tạ ph n t ối v i bị cáo là ăn ứ và phù hợp nên Hộ ng xét xử chấp nhận. [5] Do kháng cáo c a bị cáo Võ H D không ược chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật ịnh. Các phần khác c a quy t ịnh ản n s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị. V lẽ trên; Q YẾ Đ NH Căn ứ ểm hoản 1 u 355 v u 356 Bộ luật tố tụng hình sự. 1. hôn hấp nhận h n o x n ượ hưởng án treo c a ị o Võ H D. ữ nguyên phần quy t ịnh c a bản án hình sự s thẩm v phần h nh phạt ố v ị o Võ H D. 2. Tuyên bố bị cáo Võ H D (tên gọi khác: Nu) phạm tộ “ nh ạ ”. Căn ứ khoản 1 u 321, ểm i, s khoản 1, khoản 2 u 51, khoản 3 u 54 c a Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ H D (tên gọi khác: Nu) 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị o hấp hành án. 3. V án phí: Áp dụng khoản 2 u 135; khoản 2 u 136 Bộluật Tốtụng hình sự. ị o Võ D phả hịu 200.000 n phí h nh sự ph thẩm. 4. C phần h qu t ịnh ản n s thẩm hôn h n o, h n n hị h ệu lự ể từ n h t thờ hạn h n o, h n n hị. ản n ph thẩm h ệu lự ph p luật ể từ n tu n n. HÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉ XỬ HẨM PH N HỦ ỌA PHIÊN TÒA Lê Khắc hịnh Nguyễn Ngọc hông Phạm Minh ùng Nơi n ận: M. HỘI ĐỒNG XÉ XỬ PHÚ HẨM - AND C (Vụ 1) HẨM PH N- HỦ ỌA PHIÊN A - V ND nh - n nộ hính nh - ở ư ph p nh - TAND hu ện H (03 ản) - VKSND hu ện H; - Ch ụ AD hu ện H; - C qu n C CA hu ện H; Phạm Minh ùng - C qu n A Côn n nh - C qu n A CA hu ện H; - Ph n h s n h ệp vụ CA - Phòng KTNV- A n nh - ị o - ưu V , VA, (Nhựt M nh).