Bản án 82/2022/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo hồ sơ cấp sơ thẩm thể hiện:

* Nguyên đơn ông Phạm Hữu C. và bà Nguyễn Kim L. trình bày:

Ngày 07/12/2014, ông, bà có cho vợ chồng ông V., bà X. vay số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng), lãi suất vay là 3%/tháng, thời hạn vay là 01 năm. Đến ngày 24/3/2015, thì vợ chồng ông Đào Quang V. lại vay thêm số tiền 30.000.000 đồng, lãi suất vay là 3%/tháng, thời hạn vay là 01 năm tính từ ngày 07/12/2014. Hai bên có lập hợp đồng vay tiền. Khi nào cần lấy lại vốn thì báo trước cho vợ chồng ông V., bà X. trước 01 tháng. Sau khi vay, ông V., bà X. trả lãi được 16.800.000 đồng, tính tới ngày 24/5/2015.

Từ tháng 05/2015 đến nay, vợ chồng ông V., bà X. không trả lãi.

Về vốn vay, ông V. bà X. hứa mỗi tháng trả 5.000.000 đồng, nhưng không thực hiện đúng lời hứa, số tiền vốn trả cụ thể như sau:

+ Tháng 3/2017 âl, ông V. bà X. trả được 3.775.000 đồng,

+ Từ tháng 5/2017 âl - 9/2017 âl là 06 tháng (có nhuần hai tháng 6 âl), mỗi tháng ông V. bà X. trả được 5.000.000 đồng = 30.000.000 đồng.

Sau đó, thì ông V. bà X. không trả vì làm ăn không được.

+ Ngày 15/7/2018 âl, ông V., bà X. trả được 2.500.000 đồng;

+ Ngày 22/11/2018 âl, ông V. bà X. trả được 2.500.000 đồng.

Sau đó thì ông V. bà X. lại không trả do làm ăn không được và hứa khi nào làm ăn được thì sẽ trả tiếp.

+ Ngày 24/6/2019 âl, ông V., bà X. trả được 2.500.000 đồng.

Từ năm 2017 đến năm 2019, ông V., bà X. đã trả tổng tiền vốn là 41.275.000 đồng. Còn nợ vốn gốc là 88.725.000 đồng.

Ông V., bà X. cứ hứa hẹn nhiều lần, hứa đến khi nào bán được nhà thì sẽ trả nhưng khi bán được nhà thì ông V., bà X. không trả. Tại Tờ Hợp đồng vay tiền thỏa thuận 01 năm sẽ làm hợp đồng lại nhưng ông V., bà X. hứa hẹn mà không trả nên không lập hợp đồng lại.

Nay, ông, bà yêu cầu ông V., bà X. phải trả:

- Nợ gốc là 88.725.000đồng;

- Trả lãi với mức lãi suất 11%/năm trên vốn gốc như sau:

+ Từ ngày 24/5/2015 đến ngày 24/3/2017 đối với số tiền nợ gốc 130.000.000 đồng;

+ Từ ngày 25/3/2017 đến khi giải quyết xong vụ án đối với số tiền nợ gốc 88.725.000 đồng.

* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Nguyễn Thị X. trình bày:

Giữa bà và ông C., bà L. là người cùng xóm.

Ngày 07/12/2014, vợ chồng bà vay của ông C., bà L. số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng), lãi suất vay là 3%/tháng, thời hạn vay là 01 năm.

Ngày 24/3/2015, vay thêm của ông C. bà L. số tiền 30.000.000 đồng. Tổng cộng vợ chồng bà vay của vợ chồng ông C. bà L. số tiền 130.000.000 đồng, lãi suất vay là 3%/tháng, thời hạn vay là 01 năm.

Sau khi vay, vợ chồng bà có trả lãi cho ông C. với bà L., mỗi tháng 3.900.000 đồng, đã trả đủ lãi cho ông C. bà L. từ ngày vay đến khi lĩnh hụi, ngày 19/4/2017 âl. Tổng số tiền lãi đã trả cho ông C. bà L. được bao nhiêu thì bà không nhớ. Vợ chồng bà chỉ đưa tiền lãi mà không có giấy tờ gì thể hiện trả lãi.

Sau một năm, do vợ chồng bà không có tiền trả vốn, nên nhờ bà L. vô giùm một 01 phần hụi tháng 5.000.000 đồng do bà Th1. làm chủ hụi, có 38 phần. Hàng tháng, vợ chồng bà là người góp hụi cho bà Th1. bằng việc đưa tiền cho bà L. để bà L. đưa cho bà Th1.. Đến lần khui hụi thứ 2, ngày 19/4/2017 âl thì vợ chồng bà hốt hụi được 138.000.000 đồng, toàn bộ số tiền hụi là do bà L. nhận từ bà Th1., bà L. không đưa lại cho vợ chồng bà mà để trừ số tiền 130.000.000 đồng nợ vay. Còn thừa 8.000.000 đồng, bà L. để đóng vào hụi chết của tháng kế tiếp. Kể từ khi hốt hụi, vợ chồng bà không còn nợ vốn của bà L. mà hàng tháng gửi cho bà L. 5.000.000 đồng để đóng hụi chết cho bà Th1., góp hụi từ tháng 05/2017âl đến tháng 9/2017 âl thì bà Th1. bể hụi, nên từ tháng 10/2017 âl đến nay, bà không đưa tiền cho bà L. để góp hụi cho bà Th1. nữa. Khi nào bà Th1. yêu cầu trả tiền hụi thì bà trả sau.

* Tại phiên toà sơ thẩm: ông V., bà X. trình bày: ngày 15/4/2017 ông bà đã trả 130.000.000 đồng cho ông C. bà L. bằng số tiền hụi 138.000.000 đồng do bà L. lĩnh hụi từ bà Th1.. Phần hụi này do bà L. thay ông bà tham gia hụi của bà Th1., chứng cứ chứng minh là giấy ghi hụi do bà L. đưa cho ông bà ký tên. Sau khi lĩnh hụi thì ông bà đưa cho bà L. 41.285.000 đồng để bà L. thay ông bà góp hụi cho bà Th1.. Sau đó không góp hụi nữa vì dây hụi của bà Th1. chấm dứt. Tại phiên tòa ông V. bà X. cung cấp giấy ghi hụi của ông H., yêu cầu giám định chữ viết tại giấy tính tiền hụi của ông H. và giấy ghi hụi của ông V. để xác định chữ viết trên giấy ghi hụi là của ông bà hay ông C. bà L. hay bà Th1. để chứng minh bà L. có liên quan đến việc tham gia hụi và thay ông bà lĩnh hụi của bà Th1..

* Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 241/2021/DS-ST, ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P., tỉnh An Giang đã xử:

“Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 228, Điều 235 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 275, 280, 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

X ử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Hữu C. và bà Nguyễn Kim L..

Buộc ông Đào Quang V. bà Nguyễn Thị X. phải trả cho ông Phạm Hữu C. và bà Nguyễn Kim L. 88.725.000đồng (Tám mươi tám triệu bảy trăm hai mươi năm nghìn đồng) tiền nợ gốc và 71.978.000đồng (Bảy mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi tám nghìn đồng)tiền lãi, tổng cộng là 160.703.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu bảy trăm lẻ ba nghìn đồng);

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải trả thêm lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

Về án phí:

Ông Đào Quang V. và bà Nguyễn Thị X. phải chịu 803.500 đồng (Tám trăm lẻ ba nghìn năm trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Phạm Hữu C. và bà Nguyễn Kim L. không phải chịu án phí nên được nhận lại 3.195.000đồng (Ba triệu một trăm chín mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008800 ngày 18/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P., tỉnh An Giang.

Thời hạn kháng cáo đối với bản án của các đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Luật Thi hành án dân sự./.”

Ngày 10/12/2021, ông Đào Quang V. và bà Nguyễn Thị X. kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số: 241/2021/DS-ST, ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P., tỉnh An Giang.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các đương sự giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu:

+ Về thủ tục tố tụng tại cấp phúc thẩm: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa đã chấp hành đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử. Các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng.

+ Về nội dung giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt HĐXX), căn cứ khoản 1, Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự: không chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo ông V., bà X.; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 241/2021/DS-ST, ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P., tỉnh An Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 2, Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2, Điều 29 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Phúc xử:

- Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của ông Đào Quang V. và bà Nguyễn Thị X., sửa Bản án sơ thẩm:

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Hữu C. và bà Nguyễn Kim L..

+ Buộc ông Đào Quang V., bà Nguyễn Thị X. phải trả cho ông Phạm Hữu C. và bà Nguyễn Kim L. số tiền 151.820.000 đồng (Một trăm năm mươi một triệu, tám trăm hai chục ngàn), trong đó: vốn 77.506.000 đồng (Bảy mươi bảy triệu, năm trăm lẻ sáu ngàn), lãi 74.314.000 đồng (Bảy mươi bốn triệu, ba trăm mười bốn ngàn).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải trả thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

+ Về án phí dân sự sơ thẩm:

. Ông Đào Quang V. và bà Nguyễn Thị X. được miễn một phần án phí dân sự sơ thẩm, còn lại phải chịu là 3.795.000 đồng (Ba triệu, bảy trăm chín mươi lăm ngàn).

. Ông Phạm Hữu C. và bà Nguyễn Kim L. không phải chịu án phí, được nhận lại 3.195.000đồng (Ba triệu, một trăm chín mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008800 ngày 18/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P., tỉnh An Giang.

- Về án phí dân sự phúc thẩm:

+ Ông Đào Quang V. và bà Bà Nguyễn Thị X. không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, mỗi người được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003407, số 0003408, cùng ngày 24/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P., tỉnh An Giang.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.