- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Văn Tuân Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Hà Văn Tuân phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 82/2021/HS-ST Ngày 19 /7/2021 |
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Trọng Thinh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, Ông Nghiêm Đình Chế
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trí Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên toà: Ông Hạ Gia Thuận, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa ¸n nh©n d©n huyện Yên Phong, tØnh B¾c Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2021/TLHS-ST, ngày 11/6/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Hà Văn Tuân, sinh năm 1978, tại huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
HKTT; thôn Sơn Giao, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hoá lớp 07/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Hà Văn Xu, sinh năm 1944
Con bà: Hà Thị Tiến, sinh năm 1955
Vợ: Trần Thị Hà, sinh năm 1983.
Con: có 03 con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án; Tiền sự: không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2021 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( có mặt tại phiên tòa ).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Hà Văn Tuân là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay. Khoảng 09 giờ ngày 06/4/2021, bị cáo Tuân thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ chợ Phố Hoa, thôn Lý Viên, xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đến huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mục đích để tìm việc làm. Trên đường đi, người lái xe ôm có hỏi bị cáo Tuân “có làm tí không” Tuân trả lời “làm tí gì” người lái xe ôm nói “ma túy”. Do bản thân bị cáo Tuân lúc này cũng đang có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo Tuân đồng ý và bảo người lái xe ôm bán cho bị cáo Tuân 200.000đ ma túy. Bị cáo Tuân đưa cho người lái xe ôm số tiền 200.000đ, người lái xe ôm cầm tiền và đưa lại cho bị cáo Tuấn 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc mùa vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Bị cáo Tuân cầm gói ma túy đút vào túi áo khoác bên trái phía dưới của Tuân đang mặc. Sau đó người lái xe ôm tiếp tục chở Tuân đến đường tỉnh lộ 295 thuộc địa phận thôn Đồng Thôn, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh thì bị cáo Tuân xuống xe đi bộ. Khi Tuân đi bộ đến khu vực trước cổng Công ty gạch Tahaka thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Tại túi áo khoác phía dưới bên trái của bị cáo Tuân có 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa các chất bột màu trắng dược niêm phong theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo Hà Văn Tuân tại thôn Sơn Giao, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, không thu giữ gì liên quan đến tội phạm.
Tại bản kết luận giám định số 326/KLGĐMT-PC09 ngày 08/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Bắc Ninh kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,1212 gam là chất ma túy loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 76/CT-VKSYP, ngày 09 tháng 6 năm 2021 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Hà Văn Tuân với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1, Điều 249 BLHS, có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội. Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập gì ổn định, cũng không có tài sản riêng.
Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguyên hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hà Văn Tuân phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 BLHS. Xử phạt Tuân từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2021.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi Kính gửi: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận số 326/KLGĐMT-PC09 ngày 08/4/2021 của phòng PC 09.
Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, để bị cáo cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về hành vi, quyết đinh tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 06/4/2021, tại khu trước cổng Công ty gạch Tahaka trên đường tỉnh lộ 295 thuộc địa phận thôn Thượng Thôn, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an xã Đông Tiến đã phát hiện và bắt quả tang bị cáo Hà Văn Tuân có hành vi tàng trữ trái phép 0,1212 gam ma túy “Heroine mục đich để sử dụng cho bản thân. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đung người, đúng tội và đúng pháp luật.
3. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, chưa có tiền án, tiền sự lần đầu bị đưa ra xét xử Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt..
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ xung là phạt bị cáo một khoản tiền để xung công quỹ Nhà Nước. Xong trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh về điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo là sống phụ thuộc gia đình không có thu nhập gì ổn định, nên cần miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo.
4. Về vật chứng: Quá trình bắt giữ Cơ quan Công an thu giữ: 01gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa các chất bột màu trắng là ma túy do nhà nước độc quyền quản lý cần tịch thu tiêu hủy.
5. Liên quan trong vụ án này còn có:
Người đàn ông lái xe ôm bán ma túy cho bị cáo Tuân. Tuân khai lần đầu tiên gặp người đàn ông này và không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thề. Vì vậy, Cơ qun Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.
6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Hà Văn Tuân phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt: Hà Văn Tuân 14 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/4/2021.
Áp dụng Điều 329 BLTTHS, tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Văn Tuân 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật còn lại sau giám định kèm Kết luận số 326/KLGĐMT-PC09 ngày 08/4/2021 của phòng PCO9. Hiện các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong quản lý.
Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Bị cáo Hà Văn Tuân phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. N¬i nhËn:
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà
- VKSND huyện Yên Phong
- Công an huyện Yên Phong;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
Lương Trọng Thinh