- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh Duy - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận đơn kháng cáo ngày 29/9/2021 của bị cáo Huỳnh Minh D yêu cầu xin hưởng án treo, tại phiên tòa xin chuyển sang hình phạt tiền.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 82/2021/HS-PT Ngày 06- 12- 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thái Sơn.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Hoàng Lâm; Ông Hồ Hữu Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo Huỳnh Minh D do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. (Sau đây gọi tắt là bản án sơ thẩm).
- Bị cáo có kháng cáo:
Huỳnh Minh D, sinh năm 1984, tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp Đông An 2A, xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Út A (chết) và bà Ngô Thị Ngọc Ph; vợ: chung sống nhưng không đăng ký kết hôn với chị Mai Thị H; con: có 01 người con, sinh năm 2014; tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự. Ngày 10/8/2020 bị Công an xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo quyết định số 39/QĐ-XPVPHC (đã nộp phạt xong ngày 18/8/2020); bị bắt tạm giữ, tạm giam: không; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 10 phút, ngày 10/5/2021 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy tiến hành kiểm tra và bắt quả tang tụ điểm đánh bạc ăn thua bằng tiền tại ấp Sơn Phú 2A, xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang gồm các đối tượng Huỳnh Minh D, Nguyễn Văn T, Chế Văn S, Trần Minh L và thu giữ vật chứng có liên quan. Quá trình làm việc các đối tượng khai: ngồi uống nước tại quán của bà Nguyễn Thị B thì rủ nhau chơi đánh bài cách tê ăn thua bằng tiền, sử dụng bài tây 52 lá, có 04 tụ, mỗi tụ được chia 06 lá bài, kết thúc mỗi ván sẽ phân thắng, thua, người thắng sẽ là người đi trước, ra bài theo màu, ai không có bài theo màu thì úp xuống 01 lá, chơi đến khi còn 02 lá bài thì chưng bài và lá cuối cùng ai có bài cùng màu lớn hơn thì ăn hết 03 tụ còn lại với số tiền 10.000 đồng, ngoài ra trong ván bài nếu nhưng một trong bốn tụ không có tùng (không có bài theo màu) thì người thắng sẽ ăn 20.000 đồng. Khi các đối tượng tham gia đánh bạc ăn tiền được khoảng 30 phút (6 – 7 ván) thì bị lực lượng Công an xã Tân Thành bắt quả tang.
Quá trình điều tra chứng minh được số tiền tham gia đánh bạc của Huỳnh Minh D là 540.000 đồng, Chế Văn S là 30.000 đồng, Nguyễn Văn T là 160.000 đồng, Trần Minh L là 20.000 đồng. Tổng cộng số tiền đánh bạc trong ngày 10/5/2021 là 750.000 đồng.
Đối với Huỳnh Minh D cơ quan điều tra chứng minh được trước đó đã có một tiền sự về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 18/8/2020, bị Công an xã Tân Thành xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng. D chấp hành việc nộp tiền phạt xong cùng ngày 18/8/2020.
Trong quá trình tại ngoại chờ xét xử, ngày 18/7/2021 Huỳnh Minh D đến ấp Phú Thành, xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn thua bằng số tiền 900.000đ. Hồ sơ được Công an huyện Châu Thành lập và chuyển cùng tang vật là số tiền 900.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST, ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh D phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh D 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, bị cáo Huỳnh Minh D có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Minh D thay đổi yêu cầu kháng cáo từ xin hưởng án treo qua xin phạt tiền. Trình bày lý do kháng cáo là: sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo hiện khó khăn, vợ bị cáo đang nuôi con nhỏ, bị cáo là lao động chính.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Minh D 09 tháng tù về tội Đánh bạc là có căn cứ; mức hình phạt áp dụng cho bị cáo là đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Sau khi bị xét xử sơ thẩm bị cáo Huỳnh Minh D có làm đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét đơn theo thủ tục phúc thẩm.
. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo D thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát và bản án sơ thẩm quy kết. Đối chiếu lời khai của bị cáo với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: vào ngày 10/5/2021 bị cáo Huỳnh Minh D đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh cách tê để ăn thua bằng tiền. Tổng số tiền chứng minh được trong một lần đánh bạc là 750.000 đồng, kết hợp với nhân thân bị cáo D trước đó đã có một tiền sự về hành vi Đánh bạc, nên nội dung bản án sơ thẩm căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự) tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh D phạm tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bản án sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, nhưng cấp sơ thẩm đánh giá bị cáo không ăn năn hối cải nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ này là không phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử phúc thẩm điều chỉnh theo hướng chấp nhận áp dụng thêm cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặc dù áp dụng cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ, nhưng xét nhân thân bị cáo xấu, ngày 10/8/2020, bị cáo bị Công an xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Sau khi bị khởi tố và được cho tại ngoại chờ xét xử bị cáo tiếp tục đi Đánh bạc tại xã Phú Hữu, huyện Châu Thành (bị lập biên bản vi phạm). Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì trường hợp của bị cáo không được hưởng án treo. Và mức hình phạt của bản án sơ thẩm xử bị cáo 09 tháng tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng, không có căn cứ chuyển sang hình phạt tiền như kháng cáo. Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt tù.
. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc không liên đến kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Án phí hình sự phúc thẩm: buộc bị cáo Huỳnh Minh D chịu theo quy định của pháp luật, do kháng cáo không được chấp nhận.
. Về phát biểu của đại diện Viện kiểm sát về vụ án tại phiên toà: Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh D phạm tội Đánh bạc; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận đơn kháng cáo ngày 29/9/2021 của bị cáo Huỳnh Minh D yêu cầu xin hưởng án treo, tại phiên tòa xin chuyển sang hình phạt tiền. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh D phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh D 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và Danh mục mức án phí, lệ phí Toà án kèm theo.
Bị cáo Huỳnh Minh D chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 06/12/2021).