Bản án 82/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng gia công

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 13/01/2020, ý kiến tại phiên hòa giải ngày 29/4/2020 và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phan Thị S trình bày: Bà là chủ tiệm kinh doanh vàng tại ấp BT, xã BL, huyện CL, tỉnh TG. Bắt đầu từ khoảng năm 1993 bà có thuê anh Phan Thanh V làm thợ gia công vàng cho tiệm, quá trình làm việc anh V rất chân thật. Năm 2014, bà giao cho anh V 16 chỉ vàng 24k để gia công nhưng anh V không giao vàng lại cho bà, anh V nói đã lấy số vàng nay để mua đất cất nhà và bà thông cảm cho anh V trả dần; Đến tháng 7/2019 bà giao tiếp cho anh V 16 chỉ vàng 24k để gia công làm 4 tấm lắc nhưng sau đó anh V không giao trả vàng lại cho bà. Khi bà khiếu nại đến Công an xã Bình Phú và Công an huyện Cai Lậy thì anh V trả được 06 chỉ 05 phân 03 li vàng 24k.

Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc anh V trả cho bà số vàng gia công còn thiếu là 24 chỉ 04 phân 07 li vàng 24k.

Tại bản tự khai ngày 02/3/2020, ý kiến tại phiên hòa giải ngày 29/4/2020 và lời khai tại phiên tòa, bị đơn anh Phan Thanh V trình bày: Anh thừa nhận vào năm 2019 có nhận của bà Phan Thị S 16 chỉ vàng 24k để gia công, do bị mất nên anh chỉ mới giao trả lại cho bà S được 06 chỉ 05 phân 03 li vàng 24k, còn nợ lại 09 chỉ 04 phân 07 li vàng 24k anh xin trả dần mỗi tháng 300.000đ đến xong nợ. Riêng đối với 16 chỉ vàng 24k bà S trình bày có giao cho anh vào năm 2014 anh không có nhận số vàng này nên không đồng ý trả.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Xét thấy, anh Phan Thanh V thừa nhận vào năm 2019 có nhận của bà Phan Thị S 16 chỉ vàng 24k để gia công nhưng anh chỉ mới giao trả cho bà S được 06 chỉ 05 phân 03 li vàng 24k, còn nợ lại 09 chỉ 04 phân 07 li vàng 24k. Như vậy phù hợp với lời trình bày của bà S, do đó bà S khởi kiện đòi anh V trả tiếp số vàng này là có căn cứ. Riêng đối với việc bà S trình bày vào năm 2014 có giao cho anh V 16 chỉ vàng 24k để gia công, anh V chỉ mới trả được 01 chỉ vàng 24k, còn nợ lại 15 chỉ vàng 24k yêu cầu anh V trả tiếp nhưng anh V không thừa nhận có nhận của bà S số vàng này, bà S cũng không có giấy tờ gì chứng minh có giao cho anh V 16 chỉ vàng 24k, do vậy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện này của bà S. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của bà S, buộc anh V phải trả cho bà S 09 chỉ 04 phân 07 li vàng 24k

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh tụng taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Tổng cộng số vàng anh V còn thiếu bà S là: [3.1] + [3.2] = 22 chỉ 09 phân 07 li vàng 24k, buộc anh V phải có trách nhiệm trả ngay cho bà S khi bản án có hiệu lực pháp luật. Giá vàng 24k tại thời điểm xét xử sơ thẩm là 5.380.000đ/chỉ (Để tính án phí).

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH

AÙp duïng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 166, Điều 542, Điều 543, Điều 545 và Điều 546 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chaáp nhaän một phần yeâu caàu khôûi kieän cuûa bà Phan Thị S. Buộc anh Phan Thanh V có trách nhiệm trả ngay cho bà Phan Thị S số vàng là 22 chỉ 09 phân 07 li vàng 24k khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Không chấp nhận phần yêu cầu của bà Phan Thị S đòi anh Phan Thanh V trả 01 chỉ 05 phân vàng 24k.

3. Veà aùn phí:

- Anh Phan Thanh V phải phải chịu 6.178.900đ án phí dân sự sơ thẩm.

- Bà Phan Thị S phải chịu 403.500đ án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ số tiền 2.633.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005016 ngày 03/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy. Như vậy bà S được trả lại 2.229.500đ.

4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Án tuyên lúc 08 giờ ngày 27/8/2020, có mặt bà S và anh V.

''Trường hợp bản án, quyết định ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï''. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

- TAND tænh Tieàn Giang;

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa

- VKSND huyeän Cai Lậy;

- CCTHA DS huyeän Cai Lậy;

- Caùc ñöông söï;

- Löu.

Nguyễn Thành Ngoan TOØA AÙN NHAÂN DAÂN

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

BIEÂN BAÛN NGHỊ ÁN

Vào hồi..... giờ.....phút, ngày 26 tháng 8 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: - Ông Nguyễn Văn Tư

- Ông Phan Văn Thật

Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 26/2020/TLST-DS ngaøy 03 thaùng 02 naêm 2020 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giöõa:

- Nguyên đơn: Bà Phan Thị S, sinh năm 1954 (Có mặt).

Địa chỉ: ấp BT, xã BL, huyện CL, tỉnh TG.

- Bị đơn: Anh Phan Thanh V, sinh năm 1969 (Có mặt).

Địa chỉ: ấp BT, xã BL, huyện CL, tỉnh TG.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật(8).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

(9)

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

AÙp duïng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 166, Điều 542, Điều 543, Điều 545 và Điều 546 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chaáp nhaän một phần yeâu caàu khôûi kieän cuûa bà Phan Thị S. Buộc anh Phan Thanh V có trách nhiệm trả ngay cho bà Phan Thị S số vàng là 22 chỉ 09 phân 07 ly vàng 24k khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Không chấp nhận phần yêu cầu của bà Phan Thị S đòi anh Phan Thanh V trả 01 chỉ 05 phân vàng 24k.

3. Veà aùn phí:

- Anh Phan Thanh V phải phải chịu 6.178.900đ án phí dân sự sơ thẩm.

- Bà Phan Thị S phải chịu 403.500đ án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ số tiền 2.633.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005016 ngày 03/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy. Như vậy bà S được trả lại 2.229.500đ.

4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Án tuyên lúc 08 giờ ngày 27/8/2020, có mặt bà S và anh V.

''Trường hợp bản án, quyết định ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï''.

Kết quả biểu quyết 3/3 (100%)

Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 8 năm 2020

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

Thành viên