Bản án 82/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 20 phút ngày 18 tháng 7 năm 2018 tại số nhà 19B, tổ B, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng, Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Nguyễn Viết T (sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú tổ N, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; chỗ ở: tổ B, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng do Nguyễn Viết T tự giác lấy từ trong người ra giao nộp có khối lượng là 0,48g (không phẩy bốn tám gam).

Cùng ngày 18/7/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng ra lệnh khám xét số 39 chỗ ở của Nguyễn Viết T, qua khám xét có thu giữ 92 (chín mươi hai) bơm xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Viết T. Toàn bộ số vật chứng nêu trên đã được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 19/7/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 23/7/2018, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy số 114. Tại Bản kết luận giám định số 164/GĐMT ngày 03/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ngà gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Quá trình điều tra Nguyễn Viết T khai nhận: do bản thân có sử dụng ma tuý nên khoảng 18 giờ ngày 16/7/2018, T đi từ nhà đến khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng thuộc tổ S, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực đầu cầu H gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, qua nói chuyện người đàn ông tự giới thiệu tên là T (không biết họ, và địa chỉ ở đâu), T hỏi T có Heroine không nếu có cho T mua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), T trả lời có và đồng ý bán Heroine cho T, T đưa cho T số tiền là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), T nhận tiền rồi lấy từ trong người ra 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng cho T. Sau khi trao đổi xong T đem gói Heroine về nhà mở ra chích lấy một ít để sử dụng cho bản thân, số Heroine còn lại gói lại cất giấu để trong người. Đến 16 giờ 20 phút ngày 18 tháng 7 năm 2018 khi đang ở nhà thì có Công an tỉnh Cao Bằng đến kiểm tra hành chính, T đã tự giác lấy gói Heroine ở trong người ra giao nộp cho cơ quan công an.

Hành vi của Nguyễn Viết T đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKSTP ngày 06/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của Nguyễn Viết T đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Nguyễn Viết T mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại phiên tòa Nguyễn Viết T khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Khoảng 18 giờ ngày 16/7/2018, T đi từ nhà đến quán nước ở khu vực đầu cầu H gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng để uống nước. Tại đây, T gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, qua nói chuyện người đó nói tên là T (nhìn dáng giống người nghiện ma túy), T hỏi T có Heroine không cho T mua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), T trả lời có và đồng ý bán Heroine cho T, T đưa cho T số tiền là 500.000đ, T nhận tiền rồi đi đâu không rõ, một lúc sau quay lại đưa cho T 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng, mua xong T đem gói Heroine về nhà mở ra chích lấy một ít để sử dụng cho bản thân, số Heroine còn lại gói lại cất giấu để trong người. Đến 16 giờ 20 phút ngày 18 tháng 7 năm 2018 khi đang ở nhà thì có Công an tỉnh Cao Bằng đến kiểm tra hành chính thì T đã tự giác lấy gói Heroine ở trong người ra giao nộp cho cơ quan công an. Về người đàn ông tên T bán ma túy cho T, T chưa được mua với T lần nào, đây là lần đầu tiên T mua với T nên T không biết họ và địa chỉ cụ thể của T ở đâu. T mua số Heroine đó về mục đích để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích khác, đã kịp sử dụng một lần thì bị kiểm tra bắt quả tang. Ngoài lần này ra, thời gian trước T hay nhờ người đi xem ôm hoặc ra Bến xe khách thành phố C để mua ma túy về sử dụng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết T nhất trí với khối lượng ma túy (heroine) bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số 164/GĐMT ngày 03/8/2018 và không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.

Vật chứng của vụ án theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2018 gồm: 01 (một) phong bì thư niêm phong tang vật cân vụ Nguyễn Viết T; 92 (chín mươi hai) bơm xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng là vật chứng vụ án. Xác nhận số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.

Tại phiên toà Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Viết T về tội danh, điều luật như đã nêu trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm năm 2015.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Viết T với mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản, không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử lý vật chứng:

- Xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong tang vật cân vụ Nguyễn Viết T; 92 (chín mươi hai) bơm xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng.

- Về án phí: theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội... Bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết T đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Khoảng 18 giờ ngày 16/7/2018 T được mua 01 gói Heroine với một người tên là T (không biết họ và địa chỉ cụ thể) với số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), mục đích đem về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được T đem gói Heroine về nhà mở ra chích lấy một ít để sử dụng cho bản thân, số Heroine còn lại gói lại cất giấu để trong người. Đến 16 giờ 20 phút ngày 18 tháng 7 năm 2018 khi đang ở nhà thì có Công an tỉnh Cao Bằng đến kiểm tra hành chính, T đã tự giác lấy gói Heroine ở trong người ra giao nộp cho cơ quan công an. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: hồi 16 giờ 20 phút ngày 18/7/2018 tại nhà ở của Nguyễn Viết T (số nhà 19B, tổ B, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) tổ công các phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Nguyễn Viết T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng là 0,48gam (không phẩy bốn tám gam) mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của Nguyễn Viết T đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước ta về chất ma túy. Bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự. Là người đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi, là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Mục đích của bị cáo là mua số Hêrôin đó về để sử dụng cho bản thân, không có mục đích khác, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trong vụ án này Hội đồng xét xử xác định bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Viết T đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a, ...

c, Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d,...

Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là hàng quốc cấm, pháp luật nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy... đồng thời hiểu biết được sự nguy hiểm và tác hại của chất ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,48gam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Nguyễn Viết T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Viết T là trái pháp luật, là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không chỉ xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do nhu cầu sử dụng của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vì vậy việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là đúng và cần thiết. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật, có như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân của bị cáo: bị cáo Nguyễn Viết T là người có năng lực nhận thức, năng lực hành vi nhưng do không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo đã sử dụng ma túy và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản thân đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản và tội tàng trữ trái phép chất ma túy: năm 2011 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; năm 2013 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích), không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét nhân thân bị cáo là xấu, là đối tượng nghiện ma túy, mặc dù đã được cải tạo, giáo dục nhưng khi về địa phương không lấy đó làm bài học cho mình, vẫn coi thường pháp luật tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận về hành vi mình đã thực hiện. Đồng thời, khi Công an yêu cầu kiểm tra hành chính bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy, bản thân mắc bệnh hiểm nghèo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ này.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T với mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo T là phù hợp với quy định của pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

Về hình phạt chính: căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Vì vậy, ngoài hình phạt chính theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, không có nghề nghiệp, bản thân lại mắc bệnh hiểm nghèo. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Viết T.

Trong vụ án này về nguồn gốc số Heroine Nguyễn Viết T khai mua với một người đàn ông khoảng 30 tuổi tên là T (không biết họ và địa chỉ) ở đầu cầu H gần bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng, việc mua bán không ai biết nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố đang tiến hành điều tra xác minh làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý trong vụ án khác.

Về vật chứng, xử lý vật chứng: vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án hiện nay đang tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2018 gồm: 01 (một) phong bì thư niêm phong ghi tang vật cân vụ Nguyễn Viết T, sinh năm 1992; HKTT: tổ B, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 18/7/2018; 92 (chín mươi hai) bơm xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng, là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy (vật chứng của vụ án). Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 cần xử tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Viết T.

2. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Viết T 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình. Được trừ đi thời gian bị cáo đã tạm giam từ ngày 18/7/2018 đến ngày 01/8/2018.

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Xử tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì thư niêm phong ghi tang vật cân vụ Nguyễn Viết T, sinh năm 1992. HKTT: tổ B, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 18/7/2018;

+ 92 (chín mươi hai) bơm xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng trong hộp niêm phong.

Xác nhận số vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2018.

4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Xử:

Bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.