Bản án 81/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về nội dung vụ án:

3 Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Hải S tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2014, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, được Ủy ban nhân dân xã L, huyện M, tỉnh Đồng Nai (nay là xã R, tỉnh Đồng Nai) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 06/2015 ngày 21/01/2015 nên theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình, hôn nhân của ông bà được công nhận là hợp pháp.

Quá trình chung sống ông Đ, bà S phát sinh mâu thuẫn do khoảng cách về thời gian, công việc, thời gian ly thân kéo dài, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không còn tìm được tiếng nói chung trong đời sống vợ chồng.

Do vậy, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Đ, bà S là có thật và đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa bà S đồng ý ly hôn với ông Đ, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đ đối với bà S.

4 Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Căn cứ Bản sao Giấy khai sinh số 05/2015 ngày 21/01/2015 của Ủy ban nhân dân xã L, huyện M, tỉnh Đồng Nai (nay là xã R, tỉnh Đồng Nai) xác định ông Đ và bà S có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Gia L, sinh ngày 05/12/2014. Sau khi ly hôn, ông Đ đồng ý giao con chung sẽ giao cho bà S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và đồng ý cấp dưỡng cho con chung mỗi tháng là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) cho đến khi con chung trưởng thành theo quy định của pháp luật. Bà S cũng có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Tại bản tự khai cháu Long cũng có mong muốn được ở với mẹ do mẹ chăm sóc cháu từ nhỏ. Do đó, việc giao cháu Nguyễn Hoàng Gia L cho bà S chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

Đối với mức cấp nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000đ (Năm triệu đồng): Bà S và ông Đ thống nhất về mức cấp dưỡng nuôi con số tiền 5.000.000/tháng. Tuy nhiên, bà S đề nghị ông Đ cấp dưỡng một lần đến khi con chung đủ 18 tuổi là 430.000.000đ. Bà S muốn được nhận cấp dưỡng một lần nhằm khắc phục được hiện tượng trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng, bảo đảm được quyền, lợi ích hợp pháp của người được người được cấp dưỡng việc cấp dưỡng.

Việc cấp dưỡng phải đáp ứng nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng bao gồm các chi phí thông thường cần thiết về ăn, ở, mặc, học, khám chữa bệnh và các chi phí thông thường cần thiết khác để bảo đảm cuộc sống của người được cấp dưỡng. Xét thấy mức cấp dưỡng 5.000.000đ/tháng so với mức sinh hoạt trung bình tại địa phương là phù hợp. Ông Đ là người đang đi xuất khẩu lao động, làm thuê, không đủ khả năng để cấp dưỡng một lần và việc cấp dưỡng phải căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng một lần của bà S.

Căn cứ vào Điều 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con số tiền 5.000.000đ/tháng của ông Nguyễn Văn Đ.

[5 Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Toà án không xem xét giải quyết.

6 Về án phí: Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc ông Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đối với yêu cầu ly hôn và 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 82, 84, 116, và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Khoản 2 Điều 1 của Nghị quyết số 85/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc hội: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11-01-2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

1. Về hôn nhân: Cho ông Nguyễn Văn Đ được ly hôn với bà Nguyễn Thị Hải S.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao cho bà Nguyễn Thị Hải S được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hoàng Gia L, sinh ngày 05/12/2014.

Ông Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Hoàng Gia L mỗi tháng là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) cho đến khi cháu Long đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền chưa thi hành án và thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thanh toán.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở họ thực hiện quyền này.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cơ quan, tổ chức được quy định tại Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Văn Đ đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008562 ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Văn Đ còn phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18-11-2025) các đương sự có mặt có quyền kháng cáo. Đối với các đương sự vắng mặt thì thời hạn này được tính kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết để kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.