vanban.org

Bản án 81/2023/HSST — Hình sự

TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội Tuyên án 16/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Nguyễn Khánh L 28( Hai mươi tám) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 09/01/2023. [2] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Khánh L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
  • Tòa quyết gì? [1] Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2023/HSST
Ngày 16/5/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn

Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

Bà Mai Xuân Hoa

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy- Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:

Ông Trần Hoàng Đức- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 91/2023/HSST ngày 28/4/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/QĐXX -ST ngày 05/5/2023, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Khánh L- Sinh năm 1980; Giới tính: Nữ; Hộ khẩu thường trú: 292 L, phường B, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Nơi cư trú: Không cố định; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn T( đã chết); Họ tên mẹ: Phan Thị L ( đã chết); Tiền án: 02 tiền án đã được xóa án tích về các tội: “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” năm 2002; “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tiền sự: Không; Bắt khẩn cấp ngày 09/01/2023; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội;

( Có mặt tại phiên tòa).

2. Lê Anh Q- Sinh năm 1983; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: số 4 ngõ 28 N, phường Đ, quận Ba Đình, Hà Nội; Nơi cư trú: số 125 H, phường N, quận Ba Đình, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Lê H ( Sinh 1958); Họ tên mẹ: Nguyễn Khánh V (Sinh 1959); Có vợ ( đã ly hôn) là Võ Tuyết N- Sinh năm 1981; Có 01 con sinh năm 2011; Tiền án-Tiền sự: Không; Bắt quả tang ngày 08/01/2023; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Lê Anh Q là người nghiện ma túy Heroin. Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 07/01/2023, do nhu cầu sử dụng ma túy. Q sử dụng điện thoại di động số 0363402293, gọi vào số máy điện thoại di động 0965821018 của Nguyễn Khánh L, hỏi mua 400.000đ ma túy loại Heroin. Trên điện thoại, Q và L thống nhất giá tiền và hẹn giao ma túy tại trước số 45 ngõ 63 phố Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận xong với L, Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 38L1-2412, di chuyển đến địa chỉ hẹn với L mua ma túy. Tại đây, Q đưa cho L số tiền 400.000đ, L bảo Q đến bờ tường nhặt 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa 02 gói giấy bạc màu trắng kích thước (01x01)cm, bên trong có Heroin. Q đến bờ tường, lấy gói Heroin cất vào trong túi áo khoác.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/01/2023, Q tiếp tục sử dụng số điện thoại 0363402293, gọi vào số máy điện thoại di động 0965821018 của L để hỏi mua Heroin. Cả hai hẹn gặp nhau tại trước số 45 ngõ 63 phố Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Q vừa tới trước số 45 ngõ 63 phố Lương Yên để gặp L thì bị tổ công tác Công an phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính. Q tự giao nộp từ trong túi áo khoác bên phải Q đang mặc 01 gói giấy màu bạc kích thước( 01x01)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Q khai nhận là ma túy loại Heroin vừa mua của Nguyễn Khánh L vào ngày 07/01/2023, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ đồ vật, đưa Q và L về trụ sở để điều tra làm rõ.

Cơ quan điều tra thu giữ của Q: 01 gói giấy bạc kích thước khoảng 01x01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 38L1-2412; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15s màu xanh.

Cơ quan điều tra thu giữ của L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Amyti, biển kiểm soát 30F5-9164 màu xanh.

Tại bản Kết luận giám định số 380/KL-KTHS ngày 16/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,129 gam.

Nguyễn Khánh L thừa nhận lời khai của Q là đúng. Ngày 07/01/2023, sau khi thỏa thuận mua bán ma túy với Q, L điều khiển xe mô tô Suzuki Amyti, biển kiểm soát 30F5-9164 đi đến khu vực trước số 50 Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội mua của một người phụ nữ không quen biết 02 gói ma túy Heroin với giá 360.000đ. Sau khi mua được ma túy, L điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn để bán ma túy cho Q, hưởng lợi số tiền 40.000đ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/01/2023, Q= tiếp tục gọi điện thoại cho L, hỏi mua ma túy. L đồng ý và hẹn Q đến số 45 ngõ 63 phố Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Do không có tiền trong người, nên L hẹn Q đến để định yêu cầu Q đưa tiền trước để L đi mua ma túy về giao cho Q. Tới khoảng 15 giờ cùng ngày, khi cả hai đang nói chuyện tại 45 ngõ 63 phố Lương Yên thì bị tổ công tác Công an phường Đống Mác kiểm tra, bắt giữ.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho L, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải L đến khu vực số 50 Lương Yên, nhưng không xác định được người bán ma túy, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ đoạn Video trích từ Camera an ninh tại khu vực 45 ngõ 63 phố Lương Yên, ghi lại hình ảnh của Q và L ngày 07/01/2023. Bản kết luận giám định số 335 ngày 07/02/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong các tệp Video. Cơ quan điều tra đã trích in hình ảnh Q, L có trong các tệp video.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15s màu xanh, thu giữ của Q: Q khai sử dung để liên lạc mua ma túy của L. Điện thoại thu giữ có 02 thẻ sim: sim 1: số 0981570837; sim 2: số 0363402293, chủ thuê bao là chị Nguyễn Thị M ( địa chỉ: 38 tổ 35, cụm 5, phường L, quận Ba Đình, Hà Nội), chị M sử dụng số thuê bao trên để liên lạc đến năm 2017 thì bị mất điện thoại, chị không biết ai đang dùng số thuê bao đứng tên chị.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s, thu giữ của L: L khai sử dụng điện thoại để bán ma túy cho Q. Xác minh số điện thoại 0965821018, L dùng để liên lạc đứng tên chủ thuê bao là anh Nguyễn Đức T( em trai của L), anh T sử dụng số thuê bao trên đến năm 2021 thì cho L số thuê bao để sử dụng. Anh T không biết việc L sử dụng số thuê bao đứng tên anh để bán ma túy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Amyti, biển kiểm soát 30F5-9164 màu xanh, thu giữ của L: L\ khai mua khoảng đầu năm 2021 của một người phụ nữ không quen biết, với giá tiền 1.500.000đ. Khi mua xe, người phụ nữ chỉ đưa cho L giấy đăng ký xe( L đã giao nộp cho cơ quan điều tra), không viết giấy mua bán xe. Kết quả giám định số khung, số máy nguyên thủy, xe máy không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Đăng ký xe máy đứng tên chị Hà Thu G ( HKTT: tổ 14, phường H, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Chị G xác nhận là người mua và đăng ký chính chủ xe máy Suzuki Amyti, biển kiểm soát 30F5-9164 màu xanh. Chị sử dụng xe đến năm 2021 thì bán lại cho một người phụ nữ không quen biết với giá 1.500.000đ. Khi mua bán không làm hợp đồng mua bán, chị chỉ giao đăng ký xe máy cho người mua. Chị Gxác định không còn liên quan gì đến xe máy trên.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 38L1-2412, thu giữ của Q: Quá trình điều tra xác định số khung, số máy của xe là nguyên thủy. Xe máy không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Q khai mua xe của một người đàn ông không quen biết vào khoảng tháng 7/2022, giá mua 1.500.000đ. Khi mua bán, không làm hợp đồng mua bán. Người bán xe chỉ đưa cho Q đăng ký xe máy đứng tên Nguyễn Xuân K( Q đã giao nộp cho cơ quan điều tra). Quá trình điều tra anh K xác định là người mua và đứng tên đăng ký chiếc xe máy trên vào năm 2009. Đến năm 2022, do không có nhu cầu sử dụng, anh bán lại cho một người đàn ông không quen biết với giá tiền 1.500.000đ. Khi mua bán không làm giấy tờ mua bán, anh chỉ giao cho người mua đăng ký xe máy. Anh K xác định không còn liên quan gì đến chiếc xe máy trên.

Tại Bản cáo trạng số 90/CT/VKS-HBT ngày 25/4/2023, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Khánh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Truy tố Lê Anh Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo Nguyễn Khánh L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Xác định Lê Anh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Khánh L từ 30 năm đến 36 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Lê Anh Q từ 12 đến 15 tháng tù;

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,129 gam ma túy loại Heroin thu giữ của Quân.

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15s màu xanh, thu giữ của Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s, thu giữ của L; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Amyti, biển kiểm soát 30F5-9164 màu xanh, thu giữ của Ly;

Trả lại Lê Anh Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 38L1-2412;

Buộc Nguyễn Khánh L truy nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 40.000đ do bán ma túy mà có.

Bị cáo Nguyễn Khánh L, công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi phạm tội. Bị cáo công nhận lời khai của Q về việc giao dịch mua bán ma túy ngày 07/01/2023. Bị cáo xác nhận mua ma túy về bán lại cho Q ngày 07/01/2023 để kiếm lời số tiền 40.000đ. Ngày 08/01/2023, bị cáo đang đi đến điểm hẹn để gặp Q bàn bạc về việc mua bán ma túy thì bị bắt giữ.

Bị cáo công nhận hình ảnh trích xuất từ camera an ninh là đúng.

Bị cáo Lê Anh Q công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận lời khai của L về việc bán ma túy cho bị cáo ngày 07/01/2023 là đúng. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi của các bị cáo:

Đối với bị cáo Nguyễn Khánh L: Căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo và bị cáo Lê Anh Q; Căn cứ hình ảnh trích từ Camera an ninh đã được L và Q xác nhận đúng hình ảnh của các bị cáo; Căn cứ các Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Trong ngày 07/01/2023, bị cáo Nguyễn Khánh L đã có hành vi bán ma túy loại Heroin cho Lê Anh Q để thu lời số tiền 40.000đ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy để bán lại cho những người nghiện ma túy khác, với mục đích kiếm lời. Hành vi của các bị cáo làm gia tăng những người nghiện ma túy, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017( Gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Xét thấy nhân thân bị cáo đã có tiền án về tội phạm ma túy, biết rõ tính nguy hiểm cho xã hội của việc bán ma túy cho những người nghiện ma túy, nhưng vì hám lợi bị cáo vẫn thực hiện hành vi. Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Đối với Lê Anh Q: Căn cứ lời khai thừa nhận của các bị cáo; lời khai của Nguyễn Khánh L; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định số 380/KL-KTHS ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội. Hội đồng xét xử có căn cứ để kết luận: ngày 07/01/2023, Lê Anh Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,129 gam ma túy loại Heroin để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm khác và các tệ nạn xã Hội. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhưng tội phạm ma túy có tính nguy hiểm cho xã hội cao. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn để giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Khánh L và Lê Anh Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Khánh L và Lê Anh Q đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng:

0,129 gam ma túy loại Heroin thu giữ của Lê Anh Q( lưu giữ trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo) là chất gây nghiện bị cấm lưu hành. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15s màu xanh, thu giữ của Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s, thu giữ của L; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Amyti, biển kiểm soát 30F5-9164 màu xanh, thu giữ của L: tài liệu điều tra cùng lời khai của các bị cáo thể hiện đã dùng điện thoại, xe máy để liên lạc, làm phương tiện mua, bán ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 38L1-2412 thu giữ của Q: quá trình điều tra xác định không liên quan đến tội phạm, nên trả lại cho Q.

Đối với số tiền 40.000đ L thu lợi từ việc bán ma túy cho Q: đây là tiền do phạm tội mà có, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: buộc bị cáo truy nộp sung quỹ nhà nước.

Về án phí: bị cáo Nguyễn Khánh L và Lê Anh Q, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Các Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Nguyễn Khánh L 28( Hai mươi tám) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 09/01/2023.

[2] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Lê Anh Q 14(Mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 08/01/2023.

[3] Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền các bị cáo.

[4] Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:

[4.1]Xử lý vật chứng:

[4.1.1]Tịch thu tiêu hủy 0,129 gam ma túy loại Heroin( lưu giữ trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo);

[4.1.2] Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15s, Imei1: 867251050619608; số Imei2: 867251050619616, bên trong lắp sim 1: 0981570837, sim 2: 0363402293.

+01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s màu đen, số Imei 1: 868683044971533; số Imei2: 868683044971525, bên trong lắp sim số 0965821018;

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Amyti màu xanh, biển kiểm soát 30F5-9164; số khung RLSCP44B080106146, số máy: F492-106146;

[4.1.3] Trả lại Lê Anh Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển kiểm soát 38L1-2412; số khung: RLCN22S209Y054627, số máy: 22S2-054622;

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày09/5/2023).

[4.1.4] Buộc bị cáo Nguyễn Khánh L truy nộp sung quỹ nhà nước số tiền 40.000đ( Bốn mươi nghìn đồng).

[4.2]Về án phí: các bị cáo Nguyễn Khánh L, Lê Anh Q mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ