Bản án 81/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 18 giờ 10 phút ngày 18/12/2022, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại khu vực Tiểu khu 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La, qua kiểm tra hành chính về ma túy với Hà Văn Th đã phát hiện Hà Văn Th đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong đựng 01 gói gấy màu trắng và nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng. Hà Văn Th khai chất bột màu trắng là Heroine của Th nhận tiền của Hoàng Văn T đi mua tuý mang về để cùng nhau sử dụng chung.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng dẫn giải Hà Văn Th về Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ, tạm giữ của Hà Văn Th 01 xe đạp điện màu đỏ nhãn hiệu ASAMA Spart Edition.

Ngày 18/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn T. Ngày 19/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Quá trình bắt giữ không thu giữ gì.

Ngày 18/02/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với VKSND huyện Mộc Châu và phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy của Hoàng Văn T và Hà Văn Th, kết quả: Chất bột màu trắng có khối lượng 0,15 gam, lấy toàn bộ 0,15 gam làm mẫu giám định ký hiệu “T”. Cơ quan Công an huyện Mộc Châu ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.

Tại kết luận giám định số 44 ngày 20/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy, loại chất Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,15 gam loại Heroine.

Quá trình điều tra Hà Văn Th và Hoàng Văn T khai nhận: Bản thân đều nghiện chất ma tuý và có quan hệ họ hàng nên cùng đi lái và phụ lái máy súc thuê. Chiều ngày 18/12/2022, T cùng Th đi lái máy súc, trên đường đi T rủ Th đi mua ma tuý mang về để cùng nhau sử dụng. Sau đó T mượn xe đạp điện của em trai là Vũ Hà Bảo S, sinh năm 2010, trú quán: Bản L2, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La chở Th đi đến nhà của Nguyễn Tường A, sinh năm 1985, trú quán: Bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La để lấy 200.000đ tiền công phụ xây. Sau khi có tiền T và Th đi xe đạp điện đến khu vực thị trấn M tìm mua ma tuý nhưng không mua được nên cả hai đi về. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, T và Th đi xe đạp điện đến khu vực gần quán S thuộc tiểu khu 1, thị trấn M. T đưa cho Th 150.000đ đi mua ma tuý và xuống xe ngồi chờ tại một quán nước. Th một mình điều khiển xe đạp điện đi đến tiểu khu 1, thị trấn M thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông tự giới thiệu tên là M không rõ địa chỉ 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng và lớp nilon màu trắng để trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng với giá 150.000đ. Sau khi mua được ma tuý, Th cất giấu trong túi áo khoác để mang về, trên đường đi về thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng

Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố các bị cáo Hoàng Văn T và Hà Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng Văn T và Hà Văn Th “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Hoàng Văn T và Hà Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn Th từ 16 tháng đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 chiếc phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: Vật chứng thu giữ vụ: Hà Văn Th, sn: 2001, bắt ngày 18/12/2022 (vỏ gói niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Hà Văn Th, sn: 2001, kq: Dương tính; 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Hoàng Văn T, sn: 1997, kq: Dương tính; 01 chiếc phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phòng Kỹ thuật hình sự phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Hà Văn Th – cất giấu trái phép chất ma túy, xay ra ngày 18/12/2022 tại TT Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 08 giờ 30 phút, ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon đựng chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T, có khối lượng 0,064 gam.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả lại cho bà Hà Thị P 01 xe đạp điện màu đỏ nhãn hiệu ASAMA Spart Edition (xe đã qua sử dụng cũ).

3. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà các bị cáo Hoàng Văn T và Hà Văn Th thừa nhận: Ngày 18/12/2022, Hoàng Văn T đưa số tiền 150.000đ để Hà Văn Th đi mua 0,15 gam Heroine với mục đích cùng nhau sử dụng chung, Hà Văn Th trên đường mang ma tuý về thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của các bị cáo Hoàng Văn T và Hà Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt các bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo. Việc cách ly các bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để các bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Phân hóa vai trò phạm tội của các bị cáo thấy rằng, bị cáo Hoàng Văn T là người khởi xướng, cung cấp tiền để Hà Văn Th đi mua ma túy do đó giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Hà Văn Th là người tiếp nhận ý trí, đi mua mà tuý để sử dụng chung, do đó là đồng phạm trong vụ án.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hà Văn Th đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm, bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Hà Văn Th có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Hoàng Văn T ngày 12/9/2020 bị Toà án nhân dân huyện Mộc Châu Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 12/9/2022 (chưa được xoá tiền sự). Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, xác minh và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng các bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 chiếc phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: Vật chứng thu giữ vụ: Hà Văn Th, sn: 2001, bắt ngày 18/12/2022 (vỏ gói niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Hà Văn Th, sn: 2001, kq: Dương tính; 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Hoàng Văn T, sn: 1997, kq: Dương tính; 01 chiếc phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phòng Kỹ thuật hình sự phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Hà Văn Th – cất giấu trái phép chất ma túy, xay ra ngày 18/12/2022 tại TT Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 08 giờ 30 phút, ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon đựng chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T, có khối lượng 0,064 gam, là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe đạp điện màu đỏ nhãn hiệu ASAMA Spart Edition (xe đã qua sử dụng cũ) là tài sản hợp pháp của Hà Thị P. Việc các bị cáo sử dụng xe làm phương tiện thực hiện tội phạm, Hà Thị P không biết. Do đó ngày 08/02/2023 Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả lại cho bà Hà Thị P là đúng quy định của Pháp luật, cần chấp nhận.

[5] Đối với người đàn ông tên M đã bán ma túy cho bị cáo Hà Văn Th, như bị cáo Hà Văn Th khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của các bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Th 16 (Mười sáu.) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 chiếc phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: Vật chứng thu giữ vụ: Hà Văn Th, sn: 2001, bắt ngày 18/12/2022 (vỏ gói niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Hà Văn Th, sn: 2001, kq: Dương tính; 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Hoàng Văn T, sn: 1997, kq: Dương tính; 01 chiếc phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phòng Kỹ thuật hình sự phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Hà Văn Th – cất giấu trái phép chất ma túy, xay ra ngày 18/12/2022 tại TT Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 08 giờ 30 phút, ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon đựng chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T, có khối lượng 0,064 gam.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả lại cho bà Hà Thị P 01 xe đạp điện màu đỏ nhãn hiệu ASAMA Spart Edition (xe đã qua sử dụng cũ).

Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2023 giữa Công an huyện Mộc Châu và Chị cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Hoàng Văn T và Hà Văn Th phải chịu mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 16/3/2023.