vanban.org

Bản án 81/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh Tuyên án 24/10/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Đánh bạc”.

Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt truy nã ngày 31/7/2023. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 1.700.000đ (một triệu b… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ UB
TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2023/HS-ST
Ngày 24-10-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UB, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Kim Văn Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Thái Quang Định và bà Phạm Thị Dung.

- Thư ký phiên tòa: bà Dương Thị Tố Tâm – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Viết Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXXST-HS ngày 09/10/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T – tên gọi khác: không có; sinh ngày 10/02/1996, tại UB, Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 3, khu BT 1, phường PĐ, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt N; con ông Nguyễn Văn M và bà Vũ Thị L; vợ, con: không; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

- Tháng 7/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố UB xử 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Tháng 5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố UB xử 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt truy nã ngày 31/7/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố UB; có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: ông Nguyễn Văn Toản, sinh năm 1967; vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Bà Đinh Thị C, sinh năm 1966; vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Hoài N, sinh năm 2004; vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Tuấn G, sinh năm 1980; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi trưa ngày 04/11/2022, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Ngọ, Bùi Thị Nở, Nguyễn Văn Quyết, Hà Tiến Huy đến nhà vợ chồng Nguyễn Thị Yến - L Trung Thành chơi. Tại đây, cả nhóm cùng rủ nhau chơi đánh bạc ăn tiền. Sau khi thống nhất Thành lấy 01 bộ bài cắt 04 quân vị và lấy bát, đĩa để chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Do nhà Yến chật nên mọi người rủ nhau đến nhà Vũ Thị Mão ở Tổ 6, khu BT 1, phường PĐ, thành phố UB chơi.

Khi cả bọn đến nhà Mão thì có G M Khương cũng đến, biết mọi người muốn đánh bạc ở nhà Mão nên Khương có hỏi Mão cho mọi người chơi đánh bạc và nộp tiền hồ thì Mão đồng ý. Sau đó, Khương thu mỗi người 50.000đ đưa cho Mão, tổng số tiền là 500.000đ. Cả bọn rủ nhau vào phòng ngủ nhà Mão rồi dải chiếu ra ngồi quây tròn đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa. Cả nhóm thống nhất cách thức đánh bạc như sau: người chơi đặt cược số tiền từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng theo hai “cửa” chẵn hoặc “lẻ”. Mỗi ván người cầm cái cho 04 quân vị vào đĩa, úp bát sứ Ln trên để mọi người không nhìn thấy các quân vị, sau đó dùng tay lắc các quân vị trong bát đĩa rồi đặt trên chiếu. Khi người chơi đặt tiền xong thì người cầm cái mở bát. Nếu trong 4 quân vị có 02 quân hoặc 04 quân có cùng một mặt thì là “chẵn”. Khi có 3 quân cùng một mặt hoặc 01 quân khác mặt thì là “lẻ”. Nếu người đặt cược đúng theo kết quả sau khi xóc cái thì sẽ được người cầm cái trả gấp đôi số tiền đã đặt cược, ngược lại sẽ thua và mất số tiền đã đặt cược cho người cầm cái. Cả nhóm bắt đầu chơi từ khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/11/2022, lúc này có 09 người tham gia chơi gồm Nguyễn Thị Yến, Hà Tiến Huy, L Trung Thành, Nguyễn Văn Quyết, Nguyễn Văn Ngọ, Vũ Thị Thu Ngần, Bùi Thị Nở, Nguyễn Trường Sinh và Nguyễn Văn T. Trong đó Nguyễn Văn T là người cầm cái. Chơi được một lúc thì có Nguyễn Văn Sơn và Nguyễn Thị Vỵ đến cùng vào đánh bạc.

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi cả bọn đang chơi thì lực lượng Công an đến bắt quả tang 07 đối tượng gồm: Nguyễn Thị Yến, Vũ Thị Mão, G M Khương, Nguyễn Trường Sinh, Hà Tiến Huy, Nguyễn Văn Sơn và Vũ Thị Thu Ngần. Các đối tượng bỏ chạy (06) gồm: Nguyễn Văn Ngọ, Bùi Thị Nở, Nguyễn Văn Quyết, Nguyễn Thị Vỵ, Nguyễn Văn T, L Trung Thành bỏ chạy thoát. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 12.800.000đ; 01 đĩa sứ trắng, 01 bát sứ trắng, 04 quân vị tròn cắt từ lá bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói và một số đồ vật tài sản khác.

Sau đó Nguyễn Thị Vỵ, L Trung Thành, Bùi Thị Nở, Nguyễn Văn Quyết và Nguyễn Văn Ngọ ra đầu thú, còn Nguyễn Văn T vẫn bỏ trốn.

Tại Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 23/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh đã tuyên bố các bị cáo L Trung Thành, Nguyễn Thị Yến, Nguyễn Trường Sinh, Hà Tiến Huy, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Thị Vỵ, Vũ Thị Thu Ngần, Bùi Thị Nở, Nguyễn Văn Quyết, Nguyễn Văn Ngọ phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và các bị cáo Vũ Thị Mão và G M Khương phạm tội “Gá bạc” quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Hà Tiến Huy 9 tháng tù; xử phạt bị cáo L Trung Thành 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng; xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu Ngần 9 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Vỵ 9 tháng tù, cho hưởng án treo; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Quyết 9 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng; xử phạt bị cáo Nguyễn Bùi Thị Nở 6 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, kể từ ngày tuyên án; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ngọ 6 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Yến 9 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Sơn 9 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng; xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Sinh 9 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng; xử phạt bị cáo Vũ Thị Mão 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng; xử phạt bị cáo G M Khương 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Ngày 31/7/2023 Nguyễn Văn T bị bắt truy nã, tại cơ quan điều tra T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Khi tham gia chơi T bỏ ra số tiền 5.000.000đ để chơi. Khi bị lực lượng Công an đến bắt T cầm được 1.700.000 đồng bỏ chạy.

Số tiền T cùng đồng phạm dùng để đánh bạc được xác định như sau: các đối tượng L Trung Thành, Nguyễn Thị Yến, Nguyễn Trường Sinh, Hà Tiến Huy, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Thị Vỵ, Vũ Thị Thu Ngần, Bùi Thị Nở, Nguyễn Văn Quyết, Nguyễn Văn Ngọ khai nhận tổng số tiền bỏ ra để đi đánh bạc là 10.350.000đ, T khai bỏ 5.000.000 đồng. Vậy, tổng số tiền T và đồng phạm dùng để đánh bạc là 15.350.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T khai như nội dung vụ án.

- Người chứng kiến ông Nguyễn Văn Toản và người làm chứng bà Đinh Thị C, anh Nguyễn Hoài N, anh Nguyễn Tuấn G đều có lời khai phù hợp với nội dung vụ án.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

* Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt truy nã ngày 31/7/2023.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Buộc bị cáo phải nộp 1.700.000 đồng (tiền sử dụng vào việc đánh bạc) để sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố UB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố UB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về việc định tội: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những đồng phạm khác cùng tham gia đánh bạc, của người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 04/11/2022, tại Tổ 6, khu BT 1, phường PĐ, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn T cùng đồng bọn thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 15.350.000 đồng. Khi T cùng đồng bọn đang đánh bạc thì bị Công an thành phố UB phát hiện bắt quả tang. Nguyễn Văn T bỏ trốn đến ngày 31/7/2023 bị bắt theo lệnh truy nã.

Bị cáo T là người xóc cái và sử dụng 5.000.000đ (năm triệu đồng) vào việc đánh bạc với các đồng phạm khác. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố UB đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo T sử dụng số tiền nhiều nhất vào việc đánh bạc và trực tiếp là người cầm cái chơi với các đồng phạm khác. Ngoài ra, sau khi hành vi phạm tội của bị cáo bị cơ quan Công an phát hiện, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho quá trình điều tra nên phải chịu mức hình phạt cao hơn so với các đồng phạm khác.

Về hình phạt:

Hình phạt chính: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm C. Hành vi phạm tội của bị cáo có mức hình phạt tù từ 06 tháng đến 3 năm.

Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo T có nhân thân xấu và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: khi bị Cơ quan Công an phát hiện về hành vi đánh bạc, thì bị cáo T đã bỏ chạy và cầm theo số tiền 1.700.000 đồng và đã ăn tiêu hết, đây là tiền bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc nên cần truy thu số tiền này để sung vào ngân sách nhà nước.

Về các vấn đề khác: các đối tượng cùng đánh bạc với bị cáo T trong vụ án đã bị đưa ra xét xử nên không xem xét.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt truy nã ngày 31/7/2023.

3. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ