Bản án 81/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Trung H cùng với Đặng Thanh L và Nguyễn Hoàng Duy K có mối quan hệ là bạn bè và đều là các đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng 06 giờ ngày 16/12/2022, trong lúc H đang ở nhà, địa chỉ tại số xx, đường 30/4, khu phố 5, phường P, thành phố T thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên H đặt xe ôm công nghệ chở H đến khu vực cầu Bà Bếp thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy đá (Methamphetamine). Khi đến khu vực cầu Bà Bếp, H gặp và hỏi mua của một đối tượng nam tên Đ (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ nơi cư trú) ma túy đá với số tiền là 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng; Đ đồng ý nên lấy số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng của H rồi đưa lại cho H 01(một) túi nylon miệng kéo dính có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi có được số ma túy trên, H đặt xe ôm công nghệ chở H về lại nhà của H tại địa chỉ số xx, đường 30/4, khu phố 5, phường P, thành phố T để sử dụng. Tại phía sau nhà số xx, H lấy một ít ma túy đã mua được bỏ vào 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để sử dụng; sau đó H để bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và số ma túy còn lại trong 01(một) túi nylon trên một cái bàn gần đó rồi H nằm ngủ trên võng. Trong lúc H đang ngủ thì đến khoảng 14 giờ cùng ngày 16/12/2022, L đến nhà của H tại số xx thì thấy H đang ngủ nên L ngồi sử dụng điện thoại để chơi game và do tập trung sử dụng điện thoại nên L không biết trên bàn có 01(một) túi nylong chứa ma túy đá.

Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày 16/12/2022, K đến nhà của H thì thấy H đang nằm ngủ trên võng, còn L đang ngồi sử dụng điện thoại gần đó. Lúc này, K thấy bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để trên bàn gần đó vẫn còn lại một ít ma túy nên K tự ý đến sử dụng hết số ma túy còn lại trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá rồi đến ngồi chơi với L (K khai khi sử dụng ma túy K tự ý sử dụng, không có hỏi H và L, đồng thời do trên bàn để lẫn lộn nhiều đồ vật nên K không biết trên bàn có 01(một) túi nylong chứa ma túy đá, H không biết việc K sử dụng ma túy). Đến 16 giờ cùng ngày 16/12/2022, Công an phường Phú Thọ kiểm tra hành chính căn nhà số xx, đường 30/4, khu phố 5, phường P thì phát hiện trên bàn phía sau nhà nơi H sử dụng ma túy có 01(một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng đồng thời H khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá của H mua với mục đích để sử dụng cho bản thân nên Công an phường Phú Thọ tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ trên cái bàn của H số vật chứng, gồm: 01(một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá và 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm một bình nhựa và một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục).

Căn cứ Kết luận giám định số 06/KL-KTHS(MT) ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01(một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, người chứng kiến Võ Văn H, cán bộ niêm phong Nguyễn Duy A và hình dấu đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; bên trong có 01(một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 3,8130 gam. Khối lượng ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định là: 3,0947gam.

Đối với 01 (một) phong bì thư được niêm phong có chữ ký của cán bộ nhận mẫu Trần T, chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D và hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có khối lượng mẫu vật sau giám định: 3,0947 gam và 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm (một bình nhựa, một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục) Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.

Đối với đối tượng nam tên Đ đã bán ma túy cho Huỳnh Trung H: Do quá trình điều tra H đều khai nhận không biết rõ họ tên và địa chỉ cư trú của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Đối với Đặng Thanh L: Quá trình điều tra xác định được hành vi của L không cấu thành tội phạm. Ngoài ra, L khai nhận khoảng 11 giờ ngày 16/12/2022 L có sử dụng ma túy tại nhà của L địa chỉ tại số xx, đường Hồ Văn M, khu phố T, phường A, thành phố T. Đồng thời Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của L vào ngày 17/12/2022 thể hiện L dương tính với Methamphetamine và Ecstasy. Do không có căn cứ xử lý hình sự đối với L nên ngày 14/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 94/QĐ-XPHC đối với L về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 1.500.000 (một triệu năm trăm) đồng.

Đối với Nguyễn Hoàng Duy K: Quá trình điều tra xác định được hành vi của K không cấu thành tội phạm. Đồng thời Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của K vào ngày 17/12/2022 thể hiện K dương tính với Heroin và Methamphetamine. Do không có căn cứ xử lý hình sự đối với K nên ngày 14/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 95/QĐ-XPHC đối với K về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 1.500.000 (một triệu năm trăm) đồng.

Cáo trạng số 52/CT-VKSTDM ngày 28/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Huỳnh Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

- Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì thư được niêm phong ghi số 06/PC09, có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ nhận mẫu Trần T, cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 06/KL-KTHS(MT), ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định 3,0947 gam; 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một bình nhựa, một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục.

Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì thư được niêm phong ghi số 06/PC09, có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ nhận mẫu Trần T, cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 06/KL-KTHS(MT), ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định 3,0947 gam; 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một bình nhựa, một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 106, 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2022.

2. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy:

- 01(một) bì thư được niêm phong ghi số 06/PC09, có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ nhận mẫu Trần T, cán bộ giao mẫu Nguyễn Ngọc D; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 06/KL-KTHS(MT), ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định 3,0947 gam;

- 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một bình nhựa, một ống thủy tinh có một đầu hình bầu dục.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 065.23 ngày 03 tháng 04 năm 2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Trung H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.