Bản án 81/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Miến

Ông Đặng Văn Tần

- Thư ký phiên toà: Bà Tạ Thị Thịnh – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Thạch Thất.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Công - Kiểm sát viên.

Ngày 26-7-2023, Toà án nhân dân huyện Thạch Thất tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình Th trực tuyến kết nối giữa phòng xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (điểm cầu trung tâm) và phòng xử trực tuyến Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội (điểm cầu thành phần) vụ án hình sự thụ lý số 74/2023/TLST-HS ngày 10-7-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023/QĐXXST-HS ngày 13-7-2023 đối với bị cáo:

LƯỜNG VĂN C, sinh năm 1990; Nơi đăng ký thường trú: Bản Ph, xã Ngọc Ch huyện Mường La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lường Văn C và con bà Lường Thị Y; có vợ là Lò Thị Ú và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2015; Danh chỉ bản số 157 lập ngày 06-04-2023 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29-3-2023, tạm giam từ ngày 06-4-2023 tại Trại tạm giam số 01. Bị cáo có mặt tại phiên tòa ở phòng xử trực tuyến Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội.

- Người bào chữa cho bị cáo C: Bà Nguyễn Thị H - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội (có mặt).

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn Nhân L, xã Cẩm Ch, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải D (vắng mặt).

2. Anh Phạm Văn Ch, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Thôn 11, xã Tứ Q, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt).

3. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn Luồng Lặt, xã Yên Trung, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28-03-2023, Lường Văn C đi từ phòng trọ ở thôn 7, xã Tiến X, huyện Thạch Thất đến khu vực tòa nhà “Viettel 25 tầng” thuộc khu Công nghệ cao Hòa Lạc, xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất mua 01 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, C về đến gần chỗ ở trọ lấy gói ma túy Heroine sử dụng một phần, phần còn lại C bán cho Nguyễn Văn D là người ở cùng phòng trọ với giá 100.000 đồng. Đến 19 giờ cùng ngày, D điều khiển xe môtô BKS: 34B1-04176 chở anh Phạm Văn Ch (cùng ở trọ với D) đi mua thuốc ở cửa hàng thuốc tân dược; khi về đến khu vực thôn 7, xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 29-03-2023, C đến cơ quan Công an đầu thú về hành vi bán trái phép ma túy cho D. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilông màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, thu giữ tại túi áo khoác bên trái D đang mặc; 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 34B1-04176, thu giữ của D.

Bản kết luận giám định số 2011/KL-KTHS ngày 05-4-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,034 gam.

Đối với xe mô tô hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 34B1-04176 của chủ sử hữu là anh Lê Xuân Thái, sinh năm 1988; trú tại: Thôn Vĩnh Bình, xã Thanh C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải D. Anh Thái cho D mượn nhưng không biết việc D tàng trữ trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả xe mô tô cho anh Thái.

Nguyễn Văn D là người mua 0,034 gam Hêrôin của C để sử dụng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với D, số tiền 2.000.000 đồng là có căn cứ.

Phạm Văn Ch là người đi cùng D nhưng không biết việc D cất giấu ma túy trong người. Vì vậy, không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Ch. Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho C, C khai không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, xử lý.

Tại phiên tòa, Lường Văn C khai nhận khoảng 12 giờ ngày 28-3-2023, có mua 01 gói ma túy Heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng và đã sử dụng một phần cho bản thân, phần còn lại bán cho D là người ở trọ cùng với giá 100.000 đồng. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 06-7-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố Lường Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Lường Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt Lường Văn C từ 24 tháng đến 30 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn C có quan điểm nhất trí với việc truy tố về hành vi và tội danh theo Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thất. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh phạm tội của bị cáo; bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc hộ nghèo ở vùng đặc biệt khó khăn, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định hình phạt là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 12 giờ ngày 28-3-2023, Lường Văn C mua 01 gói ma túy Heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. C đã sử dụng một phần và bán phần còn lại 0,034 gam Heroin cho D với giá 100.000 đồng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Lường Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận Th rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nhân thân của bị cáo C chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo ra đầu thú đồng thời đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc hộ nghèo ở vùng đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn hết lớp 7/12 nên nhận Th pháp luật có phần hạn chế là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 gói ma túy có khối lượng 0,034 gam là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố Lường Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt Lường Văn C 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29-03-2023.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,034 gam ma túy loại Heroin, thu giữ trong vụ án được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 81/THA ngày 24-7-2023 cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất quản lý).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Lường Văn C phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Lường Văn C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.