Bản án 81/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Văn T, Nguyễn Trọng P và Phạm Huy H là bạn bè quen biết từ trƣớc. Khoảng đầu tháng 8/2023, T đặt mua 1 túi ma t y loại ke và 6 viên ma t y loại thuốc lắc của ngƣời không quen biết với giá 2.400.000đ, mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, T nói cho P và H biết việc mình có ma t y, nếu ai có nhu cầu mua thì T sẽ bán.

Sáng ngày 09/8/2023, H liên hệ với T qua điện thoại hỏi mua 2 viên ma t y loại kẹo, T đồng ý và bảo H liên lạc với P để lấy ma t y. Sau đó T gọi điện cho P và bảo P đến cổng trƣờng THPT Phạm Ngũ Lão, thuộc xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hƣng Yên cầm ma túy đi bán cho H, thu về cho T 600.000đ, P đồng ý. Cùng lúc này, H gọi điện cho P, cả hai hẹn địa điểm giao dịch mua bán ma t y tại thôn Đỗ M , xã Bãi Sậy, huyện Ân Thi, tỉnh Hƣng Yên. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, T lấy 2 viên ma túy loại thuốc lắc cho vào trong t i nilon rồi điều khiển xe mô tô BKS 89 H1 - 7233 (mƣợn của anh Trần Vũ Kh) đi đến khu vực cổng trƣờng THPT Phạm Ngũ Lão, cất giấu t i nilon đựng 2 viên ma t y ở chân cột mốc gần cổng trƣờng rồi điện báo cho P biết vị trí. P điều khiển xe mô tô (mƣợn của ngƣời bạn không xác định đƣợc nhân thân lai lịch, không xác định đƣợc BKS) đến cổng trƣờng Phạm Ngũ Lão lấy t i ma túy rồi điều khiển xe mô tô đến gần khu vực quán Karaoke KTV ở thôn Đỗ M , xã Bãi Sậy, huyện Ân Thi đứng chờ. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter không đeo biển kiểm soát của mình đi từ nhà đến địa điểm đã hẹn. Khi gặp H, P đƣa cho H túi nilon đựng 2 viên ma t y và nói giá 800.000đ. H cầm ma t y, chuyển khoản 800.000đ cho P rồi cả 2 đi về. Sau khi mua đƣợc ma t y, H mang về nhà cất giấu sau đó sử dụng 1 viên, còn 1 viên H cất giấu để bán lại cho ngƣời có nhu cầu. Ngoài ra, khoảng tháng 02/2023, H đặt mua của ngƣời không quen biết qua ứng dụng Zalo 2 điếu thuốc lá loại Tobaco bên trong chứa ma t y dạng cỏ (không xác định đƣợc thời gian cụ thể và số tiền mua), H cất giấu mục đích để bán kiếm lời.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/8/2023, Mai Gia M đang đi chơi c ng bạn là anh B i Duy N ở khu đô thị Tây Bắc thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng. M mƣợn điện thoại SamSung A10S của anh N gọi điện qua ứng dụng Messenger đến tài khoản của H hỏi mua 1 viên ma t y loại kẹo và 2 điếu thuốc ma t y loại cỏ, H đồng ý và báo giá tiền là 700.000đ, trong đó tiền ma t y là 600.000đ, tiền công giao ma t y là 100.000đ và yêu cầu M chuyển khoản tiền trƣớc, M đồng ý và bảo H mang ma t y sang khu vực gần nhà nghỉ Tiến Đạt, tại lối đi vào trung tâm khu đô thị Toàn Gia I, thuộc Khu Trung, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang. Sau đó, do không có tài khoản nên M đƣa cho anh N 500.000đ tiền mặt và nhờ tài khoản của anh N để chuyển 500.000đ cho H (M nói với anh N là chuyển tiền mua hàng online), còn lại 200.000đ M hẹn H sẽ trả trực tiếp khi nhận ma t y, H đồng ý. Sau khi nhận đƣợc tiền, H cho 2 điếu thuốc lá Tobaco chứa ma t y loại cỏ và 1 viên ma t y loại kẹo vào t i nilon màu trắng rồi điều khiển xe mô tô Exciter (không đeo biển kiểm soát) để đi bán cho M. Đến khoảng 21 giờ c ng ngày, H đi đến chỗ hẹn gặp M, M đƣa thêm cho H 200.000đ , H nhận tiền rồi đƣa t i ma t y cho M bằng cách vứt t i ma t y xuống mặt đƣờng cạnh chân để M tự nhặt. Sau khi mua đƣợc ma t y, M và anh N c ng nhau đi bộ tìm nhà nghỉ để ngủ, trên đƣờng đi M sử dụng (h t) hết 2 điếu thuốc lá Tobaco và 1 viên ma t y loại kẹo (bằng cách nuốt vào cơ thể), còn lại vỏ t i nilon đựng ma t y M cất giấu trong t i quần bên phải mặc trên ngƣời. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi M và anh Nghĩa đang đi bộ trên Tỉnh lộ 392 thuộc thôn My Cầu, xã Tân Hồng, huyện Bình Giang thì bị Tổ công tác 151 Công an huyện Bình Giang kiểm tra, phát hiện. Thu giữ trong t i quần bên phải của M đang mặc 1 vỏ t i nilon kích thƣớc (14 x 8)cm bên trong bám dính chất bột màu xám, M khai nhận vỏ t i nilon là t i đựng ma t y loại kẹo vừa mua đƣợc của H đã sử dụng hết.

Ngày 26/8/2023, Phạm Huy H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Trọng P đã đầu th , khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ đã nêu ở trên. H giao nộp 1 điện thoại Iphone Xr và xe mô tô Exiter 150 không đeo BKS; T giao nộp 4 viên ma t y loại kẹo, 1 nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và điện thoại di động Iphone 7, T khai nhận là ma t y cất giấu để bán kiếm lời. Đối với điện thoại Iphone X, ngày 24/8/2023, P đã bán cho anh Đặng S Đ với giá 3.000.000đ (anh Đ không biết điện thoại của H sử dụng vào việc mua bán ma t y), đến ngày 26/8/2023 anh Đ tự nguyện giao điện thoại trên cho Cơ quan điều tra để phục vụ điều tra.

Kết luận giám định số 402/KL-KTHS ngày 28/8/2023 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất bột màu xám bám dính bên trong t i nilon thu giữ của Mai Gia M là ma t y loại MDMA, lƣợng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định đƣợc khối lƣợng. Hoàn lại đối tƣợng giám định 1 vỏ t i nilon và vỏ bao gói mẫu.

Kết giám định số 403/KL-KTHS ngày 28/8/2023 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: 4 viên nén thu giữ của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có tổng khối lƣợng là 1,577g ma t y loại MDMA; Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong t i nilon thu giữ của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có khối lƣợng là 0,809g là ma t y loại Ketamine. Hoàn lại đối tƣợng giám định gồm: 1,512g ma t y loại MDMA; 0,750g ma t y loại Ketamine và toàn bộ vỏ bao gói mẫu. MDMA - STT 11, Mục IB, Danh mục I; Ketamine - STT 40, Danh mục III, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 21-11-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Trọng P và Phạm Huy H về tội Mua bán trái phép chất ma t y, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.

- Ngƣời bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại pH tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự, thuộc đối tƣợng hộ cận nghèo..., cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án từ 36 đến 39 tháng tù, thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Trọng P và Phạm Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma t y”. Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T; Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trọng P; Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Huy H; Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 42 đến 45 tháng tù; Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng P, Phạm Huy H, mỗi bị cáo từ 27 đến 30 tháng tù; thời hạn tù đối với các bị cáo tính từ ngày tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Trọng P và Phạm Huy H, mỗi bị cáo 5.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nƣớc. Về trách nhi m dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Trọng P trả anh Đặng S Đ số tiền 3.000.000đ. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,512g ma túy loại MDMA và 0,750g ma túy loại Ketamine cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu vật; Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc: 01 xe mô tô Exciter 150 không đeo BKS và 1 điện thoại Iphone Xr quản lý của bị cáo Phạm Huy H; 01 điện thoại Iphone7 quản lý của bị cáo Nguyễn Văn T; 01 điện thoại Iphone X quản lý của bị cáo Nguyễn Trọng P; Tịch thu của bị cáo Nguyễn Văn T 600.000đ, Nguyễn Trọng P 200.000đ và Phạm Huy H 700.000đ nộp ngân sách nhà nƣớc. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Trọng P, Phạm Huy H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Đối với điện thoại SamSung A10S của anh B i Duy Nghĩa cho M mƣợn và chuyển khoản tiền giúp M nhƣng không biết M sử dụng để mua ma t y, ngày 28/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại anh Nghĩa là ph hợp;

Đối với xe mô tô BKS 89H1 - 7233 của anh Trần Vũ Khoa, anh Khoa cho T mƣợn nhƣng không biết T sử dụng đi bán ma t y nên ngày 21/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại anh Khoa chiếc xe trên là ph hợp;

Đối với xe mô tô P sử dụng, P khai mƣợn của bạn không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch và BKS của xe, sau đó đã trả lại nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 1,512g ma túy loại MDMA và 0,750g ma túy loại Ketamine cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu là vật nhà nƣớc cấm lƣu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy;

Đối với xe mô tô Yamaha Exciter không đeo BKS và 1 điện thoại Iphone Xr quản lý của bị cáo H, 1 điện thoại Iphone7 quản lý của bị cáo T, 1 điện thoại Iphone X quản lý của bị cáo P; các bị cáo d ng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc.

Đối với số tiền 600.000đ của bị cáo T, 800.000đ của bị cáo P, 700.000đ của bị cáo H, đây là tiền do các bị cáo bán ma t y mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T;

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trọng P;

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Huy H;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả ba bị cáo.

1. Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Trọng P, Phạm Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 42 (bốn mƣơi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/8/2023.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng P 28 (hai mƣơi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/8/2023.

- Xử phạt bị cáo Phạm Huy H 28 (hai mƣơi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/8/2023.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) đối với bị cáo Nguyễn Trọng P và 5.000.000đ (năm triệu đồng) đối với bị cáo Phạm Huy H, nộp vào ngân sách nhà nƣớc.

4. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Trọng P phải trả anh Đặng S Đ số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng).

Kể từ ngày anh Đ có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu bị cáo Nguyễn Trọng P chậm trả tiền th phải trả lãi đối với số tiền chậm trả t ơng ứng với th i gian chậm trả tại th i điểm thanh toán theo quy định tại Điều 357, Điều 468 BLDS.

5. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 1,512g ma túy loại MDMA và 0,750g ma túy loại Ketamine cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu vật;

Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc: 01 xe mô tô Yamaha Exciter không đeo BKS và 1 điện thoại Iphone Xr quản lý của bị cáo Phạm Huy H; 01 điện thoại Iphone7 quản lý của bị cáo Nguyễn Văn T; 01 điện thoại Iphone X quản lý của bị cáo Nguyễn Trọng P;

Tịch thu của bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 600.000đ; Nguyễn Trọng P số tiền 200.000đ và Phạm Huy H số tiền 700.000đ nộp ngân sách nhà nƣớc.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về vi c giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 11/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huy n Bình Giang).

6. Về phong tỏa tài khoản:

Tiếp tục phong tỏa tài khoản số 0339316868888 của Phạm Huy H tại Ngân hàng TMCP Quân đội (MB bank) - Chi nhánh Hƣng Yên theo Lệnh Phong tỏa tài khoản số 16/LPT-CQĐT ngày 17/11/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Biên bản phong tỏa tài khoản ngày 17/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Ngân hàng TMCP Quân đội (MB bank) - Chi nhánh Hƣng Yên để đảm bảo cho việc thi hành án.

Việc hủy bỏ phong tỏa tài khoản đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án dân sự.

7. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Trọng P, Phạm Huy H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn T.

8. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Tr ng h p Quyết định đ c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th ng i đ c thi hành án dân sự, ng i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, th i hi u thi hành án đ c thực hi n theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.