Bản án 81/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 09/4/2021, tại nhà của Nguyễn Vũ Linh tại ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tiền Giang. Lê Kim S đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà trực tuyến qua mạng internet thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Với tổng số tiền dùng đánh bạc là 19.550.000đồng; số tiền thu lợi bất chính 4.470.000đồng. Ngày 10/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành có quyết định số 136/ĐCSHS về việc khởi tố đối với Lê Kim S về hành vi “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Trong giai đoạn truy tố, Lê Kim S bỏ trốn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị cáo số 01/QĐ-VKSCT ngày 06/12/2021 và yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành truy nã bị cáo. Ngày 16/12/2022 Sang ra đầu thú nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành ra quyết định phục hồi vụ án đối với Lê Kim S. Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã Quyết định: Tuyên bố bị cáo Lê Kim S phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Kim S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2022. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên án phí hình sự sơ thẩm, phần xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định; *. Ngày 29/3/2023, bị cáo Lê Kim S có đơn kháng cáo với yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Kim S vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và bị cáo đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình Sự; Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đưa ra nhiều luận cứ phân tích về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Xét thời hạn kháng cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào đơn kháng cáo ngày 29/3/2023 của bị cáo Lê Kim S thì bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình Sự; [2]. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Kim S về việc xin xem xét giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Về ý thức chủ quan, bị cáo Lê Kim S biết rằng tổ chức đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội; Vào ngày 09/4/2021, bị cáo S có đến nhà của Nguyễn Vũ Linh (Tuấn Ba) tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà, đánh bài trực tuyến thông qua mạng internet. Bị cáo đã tham gia cá cược ở nhiều trận gà trực tuyến trong ngày 09/4/2021, bị cáo chỉ thừa nhận 02 lần cá cược cuối cùng: Bị cáo S tham gia đặt cược với số tiền 5.000.000 đồng, kết quả Sang thắng được số tiền 4.550.000 đồng, bị cáo đưa cho Giang 80.000 đồng tiền cỏ ngoài nên Sang còn lại được 4.470.000 đồng; Bị cáo S tiếp tục tham gia đặt cược với số tiền 10.000.000 đồng nhưng trong lúc Nguyễn Hoàng G đang nhập số liệu vào hệ thống trực tuyến thì Công an đến phát hiện nên không xác định được thắng thua; Tổng số tiền cá cược xác định được là 19.550.000đồng nên hành vi của bị cáo Lê Kim S đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lê Kim S biết rằng đánh bạc là một tệ nạn xã hội, sẽ gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, cá nhân và hoạt động bình thường của xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm quần chúng nhân dân hoang mang, lo sợ và cũng là tiềm ẩn phát sinh nhiều loại tội phạm khác; Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Bị cáo S có tình tiết ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn, đã đầu thú khai nhận hành vi phạm tội, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình Sự khi xem xét lượng hình cho bị cáo là phù hợp; Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo S không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào khác ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét; Vì thế Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Kim S cho nên cần giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên. [3]. Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử; [4] Về án phí: Bị cáo Lê Kim S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. [5]. Bản án, quyết định và những phần của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình Sự; 1. Xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Kim S; Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang; Tuyên bố bị cáo Lê Kim S phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Kim S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2022. 2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình Sự; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Lê Kim S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. 3. Bản án, quyết định và những phần của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. *. Nơi nhận: