Bản án 81/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 02 năm 2023, Nguyễn Kim Y mở quán bán bia tại khu vực đất vườn nhà Yêu ở thôn D, xã N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh và sinh sống tại quán, đồng thời Yêu thuê Bùi Đình D làm công việc nấu ăn, phục vụ tại quán. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, khi Y và D đang ngồi chơi, uống nước tại bàn trong khu vực bán hàng của quán thì có các anh Nguyễn Kim M1 sinh năm 1978, Nguyễn Văn H sinh năm 1984, Nguyễn Văn H1 sinh năm 1993 (đều trú tại xã N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh) và Nguyễn Văn Á, Phạm Mạnh H2 đến quán của Y chơi và uống nước cùng nhau. Khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi mọi người đang ngồi chơi thì Á rủ D, M1, H1 và Nguyễn Văn H vào phòng ăn phía cuối quán bia của Y (tính từ cổng đi vào) để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Liêng”, thì mọi người đồng ý và đi vào phòng, riêng Phạm Mạnh H2 ngồi ngoài xem. Khi vào trong phòng thì D, M1, H1 và Nguyễn Văn H đã thấy Y trải sẵn thảm trên nền phòng và để 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân ở đó nên mọi người ngồi xuống và cùng nhau thống nhất cách thức đánh bạc như sau: trước khi chia bài, tất cả người chơi phải bỏ ra 5.000đ (năm nghìn đồng) gọi là tiền sàn và 5.000đ (năm nghìn đồng) để mua và sử dụng bộ bài tú lơ khơ. Khi chơi, mỗi người chơi sẽ được chia 03(ba) quân bài, mỗi vòng chơi người thắng ván trước có quyền đặt cược tiền đầu tiên rồi lần lượt theo vòng những người khác sẽ quyết định việc chơi tiếp hoặc không chơi. Số điểm của mỗi người chơi được tính bằng tổng số điểm của 03(ba) quân bài trên tay. Sau khi lên bài, nếu thấy bài của mình có số điểm thấp, không thể thắng, người chơi có thể chọn úp bài và bị mất số tiền đặt cược ban đầu (gọi là úp bài). Nếu thấy điểm của mình có thể thắng được người chơi khác thì tiếp tục chơi và lựa chọn một trong các hình thức: đặt tiền cược đúng bằng số tiền của người ở cửa trên đã đặt (gọi là theo bài); đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của người ở cửa trên đã đặt (gọi là tố) hoặc đặt cược toàn bộ số tiền mình đang có (gọi là tất tay). Sau khi hoàn thành việc đặt cược, những người nào còn tiếp tục chơi sẽ cùng hạ bài, người có số điểm cao nhất sẽ là người thắng cuộc.

Khi bắt đầu tham gia đánh “Liêng”, Á bỏ ra 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), D bỏ ra 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), anh Nguyễn Kim M1 bỏ ra 100.000đ (một trăm nghìn đồng), anh Nguyễn Văn H bỏ ra 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và anh Nguyễn Văn H1 bỏ ra 220.000đ (hai trăm hai mươi nghìn đồng). Cả nhóm chơi đến khoảng 09 giờ cùng ngày thì Nguyễn Kim C1, sinh năm 1962, trú tại thôn H, xã N; Nguyễn Hữu Ứ, Trương Văn M2 và Nguyễn Kim P cũng lần lượt đi đến quán của Y rồi cùng vào tham gia đánh bạc, trong đó: Ứ bỏ ra 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), C1 bỏ ra 100.000đ (một trăm nghìn đồng), Trương Văn M2 bỏ ra 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đánh bạc. Lúc này P chỉ ngồi trên ghế xem, không tham gia chơi. Khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, thì Nguyễn Văn H và H1 bị thua hết tiền nên đã đi về.

Khoảng 10 giờ 25 phút (cùng ngày 09/3/2023), Nguyễn Kim P rủ D, Á, Phạm Mạnh H2, Ứ và Trương Văn M2 tiếp tục đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức óc đĩa”, thì mọi người đồng ý. Sau đó P đi xuống khu vực bếp quán ăn của Y lấy 01 (một) chiếc đĩa bằng sứ, 01 (một) chiếc bát con bằng sứ và 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại cầm vào trong phòng rồi lấy 02 (hai) quân bài trong bộ tú lơ khơ để trên nền phòng cắt tròn thành 04 (bốn) quân vị, rồi cùng nhau thống nhất cách thức đánh bạc như sau: một người sẽ đứng ra làm người cầm xóc cái và sử dụng 04 (bốn) quân vị, bát đĩa sứ để chơi. Khi chơi, những người chơi sẽ có hai lựa chọn được gọi là “cửavà “cửaNgười cầm xóc cái sẽ cho 04 (bốn) quân vị lên trên mặt đĩa và úp bát sứ lên che kín rồi xóc nhiều lần rồi dừng lại, để cố định trên thảm, những người chơi đánh bạc đặt cược tiền vào “cửachẵn” hoặc “cửaSau khi đặt cược xong, người cầm xóc cái sẽ mở bát úp ra để xác định người thắng thua bằng cách: nếu có 03 (ba) quân vị cùng mặt, 01 (một) quân vị khác mặt (gọi là “lẻ”), ai đặt cược tiền tại “cửathì thắng và được người cầm xóc cái trả số tiền tương ứng với số tiền mà người chơi đã đặt cược; còn ai đặt “cửathì thua và người cầm xóc cái sẽ được hưởng số tiền người chơi đó đã đặt cược. Nếu có là 02 (hai) quân vị cùng mặt và 02 (hai) quân vị khác mặt hoặc 04 (bốn) quân vị cùng một mặt (gọi là “chẵn”), ai đặt cược tiền “cửathì thắng và được người cầm xóc cái trả số tiền tương ứng với số tiền mà người chơi đã đặt cược; còn ai đặt “cửathì thua và người cầm xóc cái sẽ được hưởng số tiền người chơi đó đã đặt cược. Số tiền đặt cửa thấp nhất cho mỗi ván chơi là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) và không giới hạn số tiền đặt cao nhất.Khi tham gia đánh óc đĩa”, P là người cầm và xóc cái rồi cùng D, Á, Ứ, Phạm Mạnh H2 và Trương Văn M2 đánh bạc, lúc này P bỏ ra 2.960.000đ (hai triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng), Phạm Mạnh H2 bỏ 2.040.000đ (hai triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng), Á bỏ thêm 2.550.000đ (hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), Trương Văn M2 bỏ thêm 3.100.000đ (ba triệu một trăm nghìn đồng), Ứ bỏ thêm 1.480.000đ (một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng), D bỏ thêm 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) cùng với số tiền còn lại trước đó để đánh bạc. Riêng Nguyễn Kim M1, Nguyễn Kim C1 và H1 không chơi nữa mà ngồi bên ngoài xem. Trong khi nhóm của P đánh bạc thì Vũ Văn T1 sinh năm 1987, trú tại thôn G, xã N, thị xã Đ cũng đến quán, đi vào phòng ăn ngồi xem. Đến khoảng 10 giờ 55 phút cùng ngày, Phạm Văn T2 đến và bỏ ra 3.750.000đ (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) để tham gia đánh bạc cùng mọi người. Trong quá trình đánh bạc, Nguyễn Kim Y đi vào phòng nên cả nhóm đóng tiền “hồ”, cụ thể: Pha, Phạm Mạnh H2 mỗi người bỏ ra 100.000đ (một trăm nghìn đồng) còn T2 và Trương Văn M2 mỗi người bỏ ra 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), được 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) tiền “hồ” đưa cho Y. Yêu cầm rồi đi ra ngoài tiếp tục bán hàng.Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, Vũ Văn C, Vũ Văn V và Vũ Văn D1 cùng đến quán của Y để uống bia. C và D1 đứng ở khu bán hàng của quán nói chuyện còn V đi vào trong phòng ăn, bỏ ra 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng) rồi ngồi xuống cùng tham gia đánh bạc với mọi người, tuy nhiên Vui chơi được khoảng 05 phút thì thua hết tiền, nên đi ra ngoài nói lại cho C và D1 biết nên C và D1 cũng đi vào trong phòng ăn của quán, mục đích để đánh bạc. Do không có tiền nên C đứng phía sau xem còn D1 có trong ví là 2.000.000đ (hai triệu đồng) nên đã bỏ ra 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) đánh bạc và thua hết nên D1 không chơi nữa. Lúc này, C thấy D1 còn tiền nên vay của D1 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) còn lại rồi C ngồi vào đúng vị trí của D1 để tham gia đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Á, T2, Trương Văn M2, D, Phạm Mạnh H2, P, C vẫn đang tiếp tục đánh bạc thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ các vật chứng gồm: thu trên thảm trải nền phòng 22.400.000đ (hai mươi hai triệu bốn trăm nghìn đồng); 04 (bốn) quân vị hình tròn, cùng đường kính khoảng 02 cm, được cắt từ quân bài tú lơ khơ; 02 (hai) mảnh sứ màu trắng, trên đều in màu hình bông hoa, ghép 02 (hai) mảnh sứ này lại được 01 (một) chiếc đĩa có đường kính 18 cm; 01 (một) chiếc bát bằng sứ màu trắng, đường kính miệng bát là 11 cm; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 (năm mươi hai) quân bài, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc thảm màu đỏ - xanh, kích thước (2,06 x 02)m. Ngoài ra, còn thu giữ: của T2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, gắn sim số 0963350927; của M2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, gắn sim số 0357851888, ví và 5.000.000đ (năm triệu đồng); của D 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 gắn sim số 0983166706; của Á 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7+ gắn sim số 0943175798; của H2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, gắn sim số 0964547185; của P1 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, gắn sim số 0944546970; của C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 gắn sim số 0329793888 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110 4G gắn sim số 0329799188 và 0826651555; của Y 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, gắn sim số 0328503389; của V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus gắn sim số 0936806074 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, gắn sim số 0978392558; của C1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, gắn sim số 0989296716.

Quá trình bắt quả tang, lợi dụng sơ hở Nguyễn Hữu Ứ, Vũ Văn D1 và Nguyễn Văn T3 nhảy qua cửa sổ phòng ăn bỏ trốn. Căn cứ vào tài liệu điều tra, cùng ngày (ngày 09/3/2023) Vũ Văn V bị bắt, giữ trong trường hợp khẩn cấp. Ngày 10/4/2023, Vũ Văn D1 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ đầu thú và đến ngày 17/4/2023 thì Nguyễn Hữu Ứ bị bắt theo Lệnh bắt bị can để tạm giam.

Đối với số tiền 22.400.000đ (hai mươi hai triệu bốn trăm nghìn đồng) dùng để đánh bạc được thu giữ trên chiếu bạc; 5.000.000đ (năm triệu đồng) thu trên người của Trương Văn M2 và 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) tiền thu “hồ”Nguyễn Kim Y tự nguyện giao nộp. Ngày 12/4/2023 Cơ quan điều tra đã chuyển đến Kho bạc Nhà nước thị xã Đ quản lý theo quy định.Đối với 12 (mười hai) điện thoại di động thu giữ của 09 bị cáo và của ông Nguyễn Kim C1, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của các bị cáo và ông C1, không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 04/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Kim Y, Nguyễn Kim P, Phạm Văn T2, Vũ Văn C, Nguyễn Hữu Ứ, Trương Văn M2, Nguyễn Văn Á, Vũ Văn D1, Phạm Mạnh H2, Vũ Văn V và Bùi Đình D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã quyết định: tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Đánh bạc”; căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; khoản 2, khoản 3 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn C 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án (được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 10/4/2023).

Phạt tiền bị cáo Vũ Văn C 8.000.000đ (tám triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Y về tội “Gá bạc” và xử phạt các bị cáo khác về tội “Đánh bạc”; xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm; báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Theo nội dung đơn kháng cáo đề ngày 07/8/2023 thì bị cáo Vũ Văn C làm đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vũ Văn C thay đổi nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo và thừa nhận bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều xét xử về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan. Bị cáo không kháng cáo về tội danh, chỉ kháng cáo xin được hưởng án treo và trình bày các lý do kháng cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh: bị cáo Vũ Văn C bị Tòa cấp sơ thẩm xét xử về tội: “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, mức hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp đơn xác nhận bị cáo hiện đang chăm sóc, phụng dưỡng chú ruột bị chất độc da cam và giấy tờ xác nhận bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ trong lực lượng Công an; tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người chưa bị xử lý về hành chính; số tiền tham gia đánh bạc ít; đối chiếu với quy định pháp luật bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội ở nhà lao động, chăm sóc gia đình, con cái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Văn C làm trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh: quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Vũ Văn C đều khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo không kháng cáo về tội danh, nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tuyên xử bị cáo Vũ Văn C 10 (mười) tháng tù là phù hợp.

Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm đơn xác nhận bị cáo hiện đang chăm sóc, phụng dưỡng chú ruột là người bị chất độc da cam và bị cáo có thời gian tham gia công tác trong lực lượng Công an nhân dân đây cũng là tình tiết mới nên có thể được xem xét áp dụng theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện nội dung vụ án, căn cứ tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy; bị cáo đã có thời gian là chiến sỹ nghĩa vụ Công an nhân dân, bị cáo lại có hành vi dùng tuốc lô vít gây thương tích thiệt hại 3% sức khỏe cho người khác; trong thời gian bị cáo đang bị điều tra về hành vi cố ý gây thương tích xảy ra ngày 13/11/2022, bị cáo vẫn cố ý phạm tội về hành vi đánh bạc. Ngày 21/3/2023 bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích cho sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”. Như vậy, thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém; căn cứ theo tinh thần Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo; không chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát tỉnh Quảng Ninh, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.

[4] Về án phí: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Vũ Văn C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: không nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn C, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; khoản 2, khoản 3 Điều 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn C 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án (được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 10/4/2023).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo bị cáo Vũ Văn C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.