Bản án 81/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Thi.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phan Hoàng Mai.

2. Ông Huỳnh Văn Nam.

Thư ký phiên tòa: Bà Khưu Huỳnh Mỹ Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L tham gia phiên tòa: Ông Võ Phan Hưng – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 221/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 219/2023/QĐXXST–HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Thạch Nguyễn Nhựt T, sinh năm 1979.

Địa chỉ: Ấp Mỹ T 1, xã Mỹ Thạnh T, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1980.

Địa chỉ: Số 07/1, khóm Thới An A, phường Mỹ Thạnh, thành phố L, tỉnh An Giang.

(Các đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt)

NHẬN THẤY:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 4 năm 2023 và trong quá trình hòa giải nguyên đơn ông Thạch Nguyễn Nhựt T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà G quen biết, rồi tiến tới hôn nhân, nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 19 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay, nay yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Thị G, yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Thạch Nguyễn Huỳnh Như, sinh ngày 01/12/2003, đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Và Thạch Nguyễn Anh Hào, sinh ngày 01/1/2007. Hiện 02 cháu đang chung sống với bà G. Đồng ý giao 02 cháu cho bà G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Cháu Thạch Nguyễn Anh Hào, sinh ngày 01/1/2007, ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6/2023 cho đến khi cháu Hào thành niên và có khả năng lao động.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản hòa giải ngày 23/5/2023 bị đơn bà Huỳnh Thị G trình bày: Thống nhất với ông T về quá trình đi đến hôn nhân, mâu thuẫn gia đình, không đăng ký kết hôn, đồng ý ly hôn, yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng; về con chung: có 02 con chung như ông T trình bày, đồng ý nuôi 02 con chung; về cấp dưỡng nuôi con: Thống nhất với ông T về mức cấp dưỡng nuôi con; về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, ông T và bà G có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đối với nguyên đơn, bị có đơn xin xét xử vắng mặt và đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Đề nghị căn cứ Điều 14, 15 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

- Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà G.

- Về con chung: Cháu Như đã thành niên, có khả năng lao động. Giao cháu Hào cho bà G trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hào mỗi tháng 2.000.000 đồng thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 06/2023 cho đến khi cháu Hào thành niên và có khả năng lao động.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị không xem xét.

Tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Các giấy tờ chứng minh tư cách chủ thể của các đương sự; Bản sao Giấy khai sinh của cháu Như, cháu Hào...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Tranh chấp của các đương sự là về ly hôn, bị đơn có địa chỉ thường trú tại địa bàn thành phố L, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2] Các đương sự có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định pháp luật tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà G chung sống nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng ly thân đã lâu. Nay tình cảm không còn ông T yêu cầu ly hôn với bà G, bà G đồng ý.

Xét, quan hệ hôn nhân của ông T và bà G, Hội đồng xét xử nhận định: Ông T và bà G chung sống với nhau như vợ chồng, đủ điều kiện kết nhưng không đăng ký kết hôn là không phù hợp quy định pháp luật tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn và ly thân đã lâu. Nay ông bà thống nhất yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng của ông bà, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Có 02 con chung tên Thạch Nguyễn Huỳnh Như, sinh ngày 01/12/2003, đã thành niên và có khả năng lao động, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Và Thạch Nguyễn Anh Hào, sinh ngày 01/1/2007. Hiện cháu Hào đang chung sống với bà G. Ông T và bà G thống nhất giao cháu Hào cho bà G trực tiếp thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Cháu Hào có nguyện vọng sống chung với bà G. Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.

Bà Huỳnh Thị G cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Thạch Nguyễn Nhựt T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của trẻ em theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6/2023 cho đến khi cháu Hào thành niên và có khả năng lao động. Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí:

- Ông Thạch Nguyễn Nhựt T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

- Do ông Thạch Nguyễn Nhựt T và bà Huỳnh Thị G thỏa thuận được với nhau về mức cấp dưỡng trước khi Tòa án đưa vụ án ra xét xử nên ông T được giảm 50% án phí dân sự không giá ngạch.

Vì các lẽ trên,