Bản án 81/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:

Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 12/01/2022, tổ công tác Công an phường Cửa Đông đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Tuấn H đang dừng xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29X9-2545 tại khu vực trước cửa số 79 Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự nguyện lấy trong lòng bàn tay trái ra 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x4,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và thừa nhận tinh thể màu trắng là ma túy “đá” đang mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Cửa Đông giải quyết.

Tạm giữ của Nguyễn Tuấn H: 01 túi ni lông màu trắng kích thước 4x4,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng, bên trong chứa sim: 0342554137 đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, mang BKS: 29X9 – 2545, số khung: RLHHC09075Y543593, số máy: HC09E5116939 đã qua sử dụng.(BL 41)

Kiểm tra điện thoại của H có các cuộc gọi và tin nhắn với số điện thoại 0877032438 (tên danh bạ là “Ly Nam De”). Nội dung tin nhắn: “A oi nửa hôp 5 a de e bn? Hwa e vua trúng lô hehe nen xõa luon”; “Nua hop la 2 triehu 2 dung ko ah”; “Sao lau the a” … (BL 46)

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn H tại số 14 ngách 115/10 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản liên quan đến ma túy. (BL 6)

Tại bản Kết luận giám định số 617/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,170 gam (BL 30)

Tại bản Kết luận giám định số 2083/KL-KTHS ngày 01/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, mang BKS: 29X9 – 2545, số khung: RLHHC09075Y543593, số máy: HC09E-5116939; Không giám định BKS do không có mẫu so sánh. (BL 32)

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn H khai: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/01/2022, H nhận được điện thoại của 01 người phụ nữ (dùng số điện thoại 0877032438 – tên danh bạ “Lý Nam Đế”) gọi hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy “đá” và hẹn giao dịch tại 79 Lý Nam Đế, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận bán ma túy, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29X9-2545 đến khu vực vườn hoa Phùng Hưng, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gặp 01 người đàn ông không rõ lai lịch mua 1.500.000 đồng tiền ma túy “đá”. Mua được ma túy, H cầm túi nilông chứa ma túy trong bàn tay trái rồi điều khiển xe đến điểm hẹn giao dịch. Khi đang đứng chờ bán ma túy thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave thu giữ của H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xe có số khung, số máy nguyên thủy, không nằm trong dữ liệu xe tang vật. H khai chiếc xe trên là của H mua tại một cửa hàng cầm đồ cách đây 5-6 năm. Chiếc xe được H dùng để mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo đến nay chưa tìm được chủ sở hữu; chuyển Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về đối tượng sử dụng số điện thoại 0877032438 nhờ H mua ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại trên có chủ đăng ký thuê bao là anh Tô Văn Sáng (Sinh năm: 1987; Trú tại: xã Giang Sơn Đông, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An). Qua xác minh, công an xã Giang Sơn Đông: anh Tô Văn Sáng có lý lịch như trên đã đi làm ăn xa nhiều năm, hiện không rõ ở đâu. Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đi chỉ địa điểm gặp khách mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng, H không rõ nhân thân lai lịch đối tượng. Nên không đủ căn cứ điều tra làm rõ.

Về đối tượng bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng, H không rõ nhân thân lai lịch đối tượng đã bán ma túy cho H. Vì vậy, không đủ căn cứ điều tra làm rõ.

Bản Cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 18/04/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Tuấn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn H khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tuấn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Nguyễn Tuấn H từ 3 năm 06 tháng đến 4 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy bị cáo mua bán, 01 sim điện thoại; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, mang BKS: 29X9 – 2545, số khung: RLHHC09075Y543593, số máy: HC09E5116939 đã qua sử dụng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Tuấn H đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng không bằng sức lao động của mình, bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lời bất chính. Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, nhân thân bị cáo có 04 tiền sự và 01 tiền án chứng tỏ bị cáo là người đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Tuấn H 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2022.

3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tuấn H, giám định viên, cán bộ công an phường Cửa Đông, người chứng kiến, hình dấu của công an phường Cửa Đông. Bên trong phong bì chứa 01 túi nilông kích thước 4x4,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 2,170 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,098 gam còn lại 2,072 gam; 01 sim điện thoại.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, mang BKS: 29X9 – 2545, số khung: RLHHC09075Y543593, số máy: HC09E5116939 đã qua sử dụng.

(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 18/4/2022 ).

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.