Bản án 81/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 30/6/2022 tại nhà Nguyễn Đình Bằng ở thôn Minh Thiện, xã Quảng Minh, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Tổ công tác Công an thành phố Sầm Sơn phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đình Bằng đang bán 01 gói Heroine cho Nguyễn Trọng Hà với giá 500.000 đồng. Thu giữ trên tay phải của Nguyễn Trọng Hà 01 túi nilon nhỏ màu vàng, kích thước (1x1,5) cm, bên trong là gói giấy có dòng kẻ ngang, loại giấy vở ghi chép chứa chất bột màu trắng ngà, dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu M1); thu tại túi quần bên trái của Nguyễn Trọng Hà 01 điện thoại Redmi Note 8 (niêm phong ký hiệu M3) và 01 xe máy Honda Winner của Nguyễn Trọng Hà; thu trên tay phải của Nguyễn Đình Bằng 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (niêm phong ký hiệu M2).

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Nguyễn Đình Bằng tại thôn Minh Thiện, xã Quảng Minh, thành phố Sầm Sơn thu giữ trong ba lô treo trên móc treo quần áo trong phòng ngủ gồm: 01 lọ thủy tinh màu đỏ có 12 gói bọc bằng nilong màu vàng, bên trong gói bằng giấy có dòng kẻ ngang, kích thước (1x1,5)cm; 05 gói bọc bằng nilon màu vàng, bên trong gói bằng giấy có dòng kẻ ngang kích thước (1x2) cm và 02 gói giấy có dòng kẻ ngang kích thước (1x2)cm, bên trong tất cả các gói đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu M4); 02 túi nilon màu trắng, trong đó: 01 túi có kích thước khoảng (5x5)cm và 01 túi kích thước (2x5)cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục, bỏ trong túi vải màu xanh (niêm phong ký hiệu M5); số tiền 6.110.000 đồng trong ví (niêm phong ký hiệu M7); 10 mảnh giấy nhỏ có dòng kẻ ngang loại vở ghi chép, kích thươc (3x3)cm và 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đen thu tại bàn trang điểm trong phòng khách nhà của Nguyễn Đình Bằng (niêm phong ký hiệu M6).

Quá trình điều tra, Nguyễn Đình Bằng, Nguyễn Trọng Hà khai nhận:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 30/6/2022, khi Nguyễn Đình Bằng đang ở nhà thì Nguyễn Trọng Hà ở xã Quảng Đại, thành phố Sầm Sơn gọi điện thoại hỏi “Có nhà không, để cho một cái 500.000 đồng” (Bằng hiểu Hà hỏi mua 500.000 đồng tiền Heroine), Bằng đồng ý nói “Ừ, lên đi”. Khoảng 10 phút sau Hà đi xe máy đến nơi thì Bằng đi vào phòng ngủ lấy 01 gói Heroine bọc bên ngoài bằng nilon màu vàng trước đó đã cất dấu trong lọ thủy tinh để trong ba lô treo ở cây treo quần áo ở góc phòng ngủ rồi ra đi ra hiên nhà, Hà đi lại lấy 500.000 đồng trong túi quần bên phải đưa cho Bằng, Bằng cầm tiền đưa cho Hà 01 gói Heroine, Hà cầm gói Heroine trên tay phải định lên xe đi về thì bị phát hiện, thu giữ cùng tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 2328/KL-KTHS ngày 04/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận.

+ Chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,332 gam, loại Heroine.

+ Chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu M4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,873 gam, loại Heroine.

+ Chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu M5 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,494 gam, loại Heroine.

Tại Bản kết luận giám định số 2796/KL-KTHS ngày 18/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Toàn bộ số tiền gửi giám định là tiền thật.

Vật chứng của vụ án: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì kí hiệu M1, M4, M5 và mẫu vật còn lại sau giám định (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định) được cho vào 01 phong bì thư do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Lê Quang Hưng và các hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; 10 mảnh giấy nhỏ có dòng kẻ ngang; 01 điện thoại Redmi Note 8 màu xanh và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đang được bảo quản theo hồ sơ vụ án; Số tiền 6.610.000 đồng được ký gửi tại Kho bạc nhà nước thành phố Sầm Sơn.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WINER màu đen vàng, BKS: 36N1-156.62 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hoàng Anh, Nguyễn Trọng Hà đã tự ý sử dụng xe máy trên mà anh Nguyễn Hoàng Anh không biết. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sầm Sơn đã trả lại tài sản cho anh Nguyễn Hoàng Anh.

Cáo trạng số: 83/CTr - VKS.HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Bằng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm i điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Nguyễn Trọng Hà về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i điểm q khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối vớ Nguyễn Đình Bằng và xử phạt Nguyễn Đình Bằng, mức án từ 08 năm đến 09 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/6/2022; Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Trọng Hà và xử phạt Nguyễn Trọng Hà, mức án từ 24 đến 30 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/6/2022.

Về xử lý vật chứng: - Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Bằng 6.110.000đ (Sáu triệu, một trăm, mười nghìn đồng), số tiến này bị cáo Bằng không dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng) để xung quỹ nhà nước và tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 10 tờ giấy có dòng kẻ ngang; tịch thu xung công 02 điện thoại di động, do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 08/BBVC-CCTHA ngày 11/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Ngoài ra còn tuyên xử lý về án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo đều là lao động tự do nguồn thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Bằng: Thống nhất như nội dung Bản cáo trạng truy tố về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo Bằng có hoàn cảnh khó khăn gia đình thuộc đối tượng hộ cận nghèo, bị cáo có 2 người con bị khuyết tật nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS và xem xét giảm cho bị cáo Bằng mức án thấp nhất của khung hình phạt và miễn án phí đối với bị cáo Bằng theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo Bằng và bị cáo Hà không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Bằng không có ý gì đối với quan điểm bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, trong lời nói sau cùng các bị cáo đều tỏ ra ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử các bị cáo mức án thấp nhất để các bị cáo sớm có điều kiện trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo: Nguyễn Đình Bằng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự; Nguyễn Trọng Hà về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: - Điểm i điểm q khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS đối với Nguyễn Đình Bằng; Điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 BLHS đối với Nguyễn Trọng Hà.

- Điều 61; Điều 65; Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Nguyễn Đình Bằng, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Đình B, 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/6/2022.

- Nguyễn Trọng H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Trọng H, 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/6/2022.

Về xử lý vật chứng: - Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Bằng vì số tiền này bị cáo Bằng do bán ma túy cho bị cáo Hà mà có.

- Trả lại cho bị cáo Bằng 6.110.000đ (Sáu triệu, một trăm, mười nghìn đồng) vì số tiến này bị cáo Bằng không dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 10 tờ giấy có dòng kẻ ngang; tịch thu xung công 02 điện thoại di động, do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 08/BBVC-CCTHA ngày 11/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: - Bị cáo Nguyễn Đình B được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của của pháp luật.

- Buộc bị cáo Nguyễn Trọng H, phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Đình B; Nguyễn Trọng H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hoàng Anh, có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.