Bản án 81/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/11/2021, Đội CSGT- Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ xây dựng Kế hoạch công tác số 51 về tuần tra, kiểm soát trật tự an toàn giao thông, từ ngày 21 đến ngày 28/11/2021, được Lãnh đạo Công an huyện T phê duyệt. Tổ tuần tra gồm: đồng chí Nguyễn Minh H, sinh năm 1994, ở khu 1, xã V, huyện L, tỉnh Phú Thọ (tổ trưởng); đồng chí Nguyễn Văn C, sinh năm 1978, ở khu 4, xã P, huyện L; đồng chí Hoàng Khắc Đ, sinh năm 1985, ở khu xóm Cầu, xã B, huyện P; đồng chí Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1992, ở khu 10, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ và đồng chí Bùi Thế L, sinh năm 1983, ở khu 1, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ, đều là cán bộ Đội CSGT-Công an huyện T, thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đảm bảo trật tự an toàn giao thông tập trung kiểm soát các lỗi vi phạm về nồng độ cồn, không đội mũ bảo hiểm và các hành vi vi phạm khác trên các tuyến tỉnh lộ 315, 316, 317G và các đường nối, đường liên huyện, liên khu, đường nội thị thuộc địa bàn huyện T.

Ngày 24/11/2021, Tổ công tác thực hiện nhiệm vụ tại Km11+400 tỉnh lộ 315 thuộc địa bàn xã Hiền Quan, huyện T, phân công công việc cụ thể như sau: đồng chí Nguyễn Minh H, làm nhiệm vụ lập biên bản người vi phạm; đồng chí Nguyễn Xuân Q, Hoàng Khắc Đ, Nguyễn Văn C thực hiện nhiệm vụ dừng phương tiện, đồng chí Bùi Thế L thực hiện nhiệm vụ bảo vệ, cảnh giới cho tổ công tác.

Khoảng 09h cùng ngày, khi Tổ công tác đang thực hiện nhiệm vụ thì phát hiện Phạm Mạnh H- sinh năm 2002, trú tại: khu 8, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe mô tô không có gương chiếu hậu, không đội mũ bảo hiểm đi từ hướng cầu Ngọc Tháp đi cầu Phong Châu cách tổ công tác khoảng 80 mét. Lúc này, đồng chí Q đang đứng làm nhiệm vụ trên đường, đứng cách mép đường khoảng 01 mét (phía bên phải theo chiều đi của H) phát hiện H có vi phạm trên nên bước ra phía lòng đường 0,5 mét nữa và sử dụng còi, gậy giao thông ra tín hiệu dừng xe đối với H để kiểm tra. Do lo sợ bị kiểm tra nên H đã không chấp hành hiệu lệnh của cán bộ tuần tra giao thông mà về số xe (từ số 4 về số 2), rồi tăng ga, lao thẳng và phóng nhanh qua chỗ đồng chí Q để trốn tránh sự kiểm tra của tổ cảnh sát giao thông. Thấy H lao nhanh về phía mình nên đồng chí Q nhảy vào trong lề đường để tránh. Lúc này, H nhìn thấy đồng chí L (cách anh Q khoảng 8-10 mét), bước từ trong lề ra lòng đường, cách lề đường khoảng 01 mét, dơ gậy yêu cầu H dừng xe, nhưng do đi với tốc độ nhanh, không làm chủ được tay lái, phía trước H nhìn thấy có xe đi người chiều cách H khoảng 40 mét, sợ đánh lái sang trái sẽ gây tai nạn với xe đi người chiều, bên phải là tổ công tác đang làm việc nên H vẫn đi thẳng và đâm vào chân phải đồng chí L. Hậu quả, đồng chí L và H đều bị thương phải đi bệnh viện điều trị, xe mô tô bị hư hỏng. Thời điểm xảy ra sự việc, tổ tuần tra đang yêu cầu chị Tạ Thị K- sinh năm 1996, có hộ khẩu thường trú tại: thôn Q, xã T, H, tỉnh Tuyên Q, hiện đang tạm trú tại: khu 2, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ và anh Nguyễn Mạnh Đ, sinh năm 1979, ở khu 6, xã H, thị xã P xuất trình giấy tờ để kiểm tra nên chị K và anh Đ đứng ở lề đường bên phải theo chiều đi của H đã chứng kiến toàn bộ sự việc nêu trên.

Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Phú Thọ đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện và tiến hành xác minh vụ việc theo quy định.

Ngày 02/6/2022, Cơ quan điều tra- Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của anh Bùi Thế L. Tại bản kết luận giám định thương tích số: 96/TgT/2022 ngày 17/6/2022 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Phú Thọ, xác định: Thương tích của anh Bùi Thế L là: 30% (Ba mươi phần trăm).

Ngày 27/9/2022, Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Mạnh H về tội: “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS.

Quá trình điều tra xác định: Phạm Mạnh H không có giấy phép lái xe theo quy định. Tại Cơ quan điều tra, Phạm Mạnh H khai nhận: do sợ bị kiểm tra nên khi bị Tổ tuần tra, kiểm soát giao thông yêu cầu dừng xe, H đã không chấp hành hiệu lệnh mà về số, tăng ga lao thẳng về phía trước, do đó đồng chí Q đã phải nhảy vào lề đường để tránh sự va chạm và đã đâm vào chân đồng chí L như đã nêu trên. Do đó, H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn: cam, đen, bạc, không gắn biển số, số khung: RLHJA3926MY232522, số máy: JA39E2352220; 01 biển số xe mô tô 19N1-309.67; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002321 do Công an huyện T cấp ngày 22/9/2021; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô- xe máy, số XM210273073 do Tổng công ty cổ phần bảo hiểm Bảo Long cấp ngày 25/9/2021;

Về tài sản: qua xác minh, bị cáo sống cùng bố mẹ đẻ, không có tài sản gì ngoài đồ dùng sinh hoạt thiết yếu.

Tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKS - P2 ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Phạm Mạnh H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ thực hiện quyền công tố đã luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

* Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H từ 18 đến 21 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Bị cáo phải chấp hành các quy định theo khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Phạm Mạnh H một số vật chứng của vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án, gồm:

+ 01 (một) xe mô tô không có biển số màu sơn cam, đen, bạc, không có gương chiếu hậu, số khung: RLHJA3926MY232522; số máy: JA39E2352220 xe mô tô bị hư hỏng (nhận theo như mô tả trong biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 24/11/2021)

+ 01(một) biển số xe 19N1-309.67.

+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002321 do Công an huyện T cấp ngày 22/9/2021.

+ 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô- xe máy, số XM210273073 do Tổng công ty cổ phần bảo hiểm Bảo Long cấp ngày 25/9/2021.

* Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 24/11/2021, tại Km11+400, tỉnh lộ 315, thuộc khu 1, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ, Phạm Mạnh H, sinh năm 2002, trú tại: khu 8, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ khi phát hiện tín hiệu yêu cầu dừng xe để kiểm tra của tổ tuần tra Cảnh sát giao thông- Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ do lo sợ bị kiểm tra vì không đội mũ bảo hiểm, xe không gắn gương chiếu hậu, không gắn biển số xe nên đã không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của đồng chí Nguyễn Xuân Q- cán bộ tuần tra, kiểm soát giao thông thuộc Công an huyện T; H đã tăng ga, phóng xe lao thẳng về phía trước làm cho đồng chí Q phải nhảy vào trong lề đường tránh va chạm, sau đó H phát hiện ra đồng chí L đứng trên lòng đường (cách mép đường 1 mét theo hướng đi của H) cách H khoảng 8-10m nhưng không làm chủ được tay lái nên đã đâm vào đồng chí Bùi Thế L là cán bộ cùng Tổ công tác với đồng chí Q, gây thương tích cho đồng chí L với tỷ lệ 30%.

Hành vi của bị cáo Phạm Mạnh H đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự theo quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, khó đánh giá, thống nhất về tính chất vụ án, vụ án liên quan đến cán bộ Công an huyện, được điều tra ở cấp tỉnh nên cần thiết giữ lại vụ án để xét xử ở cấp tỉnh là phù hợp.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Mạnh H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục cải tạo bị cáo thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Bị cáo hiện là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo nhưng cần buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật hình sự.

Đối với việc bị cáo Phạm Mạnh H tự nguyện bồi thường cho anh Bùi Thế L số tiền 20.000.000đ để khắc phục hậu quả. Việc bồi thường của bị cáo cho anh L là thỏa thuận riêng của bị cáo và anh L không liên quan đến nội dung của vụ án này. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét đến nội dung này khi quyết định

vụ án.

Đối với những vật chứng của vụ án thu giữ của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án.

Giao bị cáo Phạm Mạnh H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phạm Mạnh H.

Buộc bị cáo Phạm Mạnh H phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Phạm Mạnh H một số vật chứng của vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án, gồm:

+ 01 (một) xe mô tô không có biển số màu sơn cam, đen, bạc, không có gương chiếu hậu, số khung: RLHJA3926MY232522; số máy: JA39E2352220 xe mô tô bị hư hỏng (nhận theo như mô tả trong biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 24/11/2021)

+ 01(một) biển số xe 19N1-309.67.

+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002321 do Công an huyện T cấp ngày 22/9/2021.

+ 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô- xe máy, số XM210273073 do Tổng công ty cổ phần bảo hiểm Bảo Long cấp ngày 25/9/2021.

(Tất cả các cật chứng nêu trên có tình trạng cụ thể như biên bản bàn giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ ngày 29/11/2022).

[4] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm./.